giring opini gimana, polling kan berdasarkan pertanyaan jadi kudu pinter bikin pertanyaan yg giring opini itu ts yg sdh jadi fansnya jess analisa diluar sidang diposting :D negri api muter2 diajak debatnya :D gak nonton sidang tp belagunya setengah mati :D
Ngga semua pembunuhan pakai racun harus jauh dari korban, yang mana di kasus ini apabila jessica tidak menunjukkan kejanggalan-kejanggalan, seperti : tidak menunda pembuatan kopi, lalu menutup diri dan kopi dibalik paper bag. Saya yakin rangga lah yang menjadi tersangka utama. dari awal rekaman s
Bukan gan, pagi ini sidang hakim macbook gan... cmiiw. oh gitu ya gan? ya pokoknya hakimnya ada yang ada jadwal nyidang pagi harinya soalnya :D yang benar salah satu hakim sedang bersidang di MK ralat gan..bukan hkm tp jpu :D
ane terlewatkan, apakah BB IV ini ada di bap atua tidak ? ada yang bisa jelaskan ? otto nemuin di bap laporan tsb. ada di bap tp gak dipake buat nyerang. knapa hayoo?? krn negatif.
hahahaha parah...kalo gak salah denger ada kasus makan sianida 1 sendok makan tapi masih bisa ngomong beberapa menit kemudian kalo dia makan sianida? kok mirna langsung collapse? dan ini literaturenya bertolak belakang sama omongannya ahli toksikologi polri... bedanya kl yg dari polri modal omonga
Saksi ahlinya ga melihat case secara keseluruhan, cuman sepenggal sepenggal aja. Kalo ada sianida karena post mortem, gimama dia bisa jelasin kalo mulut dan tenggorokan mirna ada korosif?? pastinya sianida negatip di cairan lambung. cairan baru seblm mayat diapa-apakan. knapa gak dipakai buat ngeda
gw membayangkan pada sidang2 yang lalu : ph : apakah saksi diberitahu oleh penyidik bahwa BB IV atau barang bukti cairan lambung yang diambil dari tubuh korban 70 menit setelah dinyatakan meninggal negatif sianida ? saksi : buat anda penting, tapi tidak buat saya. ph : ???? :berbusa :wak
BB4 Cairan lambung diambil setelah 70 menit sesudah kematian dinyatakan SIANIDA = NEGATIP. Hani ikut mencicipi juga kliatan di cctv tdk ngefek: tdk mual , tidak muntah, tidak buang ludah. kalo bisa menentukan sebab kematian seseorang tanpa otopsi, itu namanya ASUMSI.
Tambahan biar lebih jelas. Cairan lambung diambil setelah 70 menit. Akan tetapi diperiksanya 4 hari setelahnya (10 Jan). Source Keterangan jaksa saat diwawancara ko***s tv barusan. :1thumbup kopi positip sianida...........cairan lambung negatip sianida , cairan lambung/BB4 tdk dijadikan BB da
sdh nangani 2500++ tapi ngasih contohnya nyomot artikel / jurnal. Memang kalo presentasi ya begitu gan.... ente gak pernah kuliah emangnya? 2500 kasus yang dia tangani diperkuat PUBLIKASI ILMIAH berupa Jurnal yang menjadi acuan...... Kuliah dulu lah gan....... itu buruh si sharkcheat aka sur
Maksud teori lu : sianida di cairan lambung nguap....sianida di kopi terdapat dosis mematikan ?? :wakaka kopi & cairan lambung bareng2 tgl 10 diperiksanya. tapi hasil beda kayak bumi & langit :D
mnurut ane sungguh tidak bijak kalo mau bilang mudah menguap dan ilang itu 0.2 mg ya.. kalo negatif sianida, bner" ga ada ane jg bsa bilang dong ini org mati krna sianida, menguap gitu~ yg lagi dibicarakan bukan sample lambung. ini BB4 CAIRAN LAMBUNG hal baru terungkap persidangan hari ini.
Motif : sakit hati Fail : hub jess & mirna baik-baik saja. sebab kematian: sianida fail: negatip sianida pada cairan lambung awal yg diambil 70 mnt setelah kematian. -tdk diotopsi jd gak bisa ditentukan penyebab kematiannya. -tdk diketemukan jejak sianida di darah, hati,air seni,dll Woiii jpu
haha jpu balas dendam coba diajarin semua saksi ahli berikutnya: -yg penting buat saudara.....gak penting buat saya.....:wakaka -maaf sy hanya menjawab yg berhubungan dgn kasus ini saja, sy profesional spt anda, silahkan tanya & bayar sy di luar sidang nanti (kurang lbh ini jawaban si ahli r
hahahahaa asli... malu2in banget itu orang... masa gak mau jawab pertanyaan PH... mentang2 demi belain instansinya tukang cctv juga ada yg gitu...ditanyain apakah di luar sana ada ilmu mengedit video ? maaf sy tdk mau menjawab yg di luar sana :wakaka kalo ahli mereka SOP nya udah diajarin, kal
JPU : apabila datanya kurang, apa bisa mempengaruhi kesimpulan anda? Ahli: yes, of course JPU blunder ketololannya setengah mati. bodoh pol, dimana mana juga kalo data kita kurang, pasti bakal mempengaruhi simpulan akhir. Gapernah belajar statistik apa gimana sih?? Pertanyaanya ngulang2 nih jak