Kalau jawabannyanya cuman ad hominem, debat soal kognitif, dan muter2 debat kusir ya mending ga usah di jawab aja, gada guna juga dan cuman ngerusak trit sendiri. Toh response gw lebih ditujukan bagi pemirsa2 lainnya kok, bukan buat TS, krn TS nya udah kelojotan di post #536. :)
Parallelomania => kata bahasa inggris nya untuk "cucokmologi" :o Cucokmology = "auto bantah", alias ga perlu dibantah lagi, makanya gada yg anggap serius dalam dunia ilmu pengetahuan/sains, namanya juga "mania" (melebih-lebihkan), bukan "logy" (study). :)
dispenserr Ya udah... ga bisa buktikan ya ga bisa aja... cukup! Ga usah muter2 plintat-plintut :ngakaks Kalau lu gentle kan dari tadi mah lu sudah mengakui dengan lapang dada .... cmn krn pengecut jadi harus muter2 debat kusir geje :ngakaks Silahkan pakai rok deh yah :cendols
dispenserr Enggak tuh.... Statement dari video lu tsb yg mana... yg menyebut "citation", sejarahwan kredibel, dan metode pembuktiannya? :o Silahkan di kutip dimari. Sebagai TS gw sarankan lu utk fokus dng topik pembahasan, jangan debat kusir geje.
dispenserr Percuma lu mau debat kusir geje .. malah makin membuktikan memang lu ga bisa jawab, muter2 cuman utk mengalihkan kegagalan lu menjawab. Sebagai TS sudah seharusnya lu menjawab pertanyaan esensi terkait dng topik yg sedang lu ajukan di trit ini, bukan debat kusir muter2 geje yg seharusn...
dispenserr Membuktikan ga bisa ..... bahkan menjelaskan bagaimana bukti sejarah mendukung kisah Yesus nyadur dari Innana pun juga gak bisa ....... :o :ngakaks Lantas trit lu ini mau dikatagorikan sebagai apa donk?? trit halu? :ngakaks Pecundang amat sih ente :ngakaks :o
dispenserr Hahaha ... dari sini aja udah keliatan lu ga bisa membuktikan, dan ga bisa mempertahankan trit lu ... akhirnya harus muter2 geje debat kusir soal mencari pernyataan leterlek lu itu :o :ngakak Malah terbukti disini bhw lu bermasalah dalam kemampuan kognitif... pertanyaan lu yg udah gw j...
dispenserr Nah kan.. keliatan siapa yg doyan debat kusir dan muter2. Pertanyaan lu udah gw jawab diatas => dari seluruh thread lu menyiratkan demikian, bahkan lu juga sampe ngotot dng moderator soal itu (terlepas lu di ban krn ini atau kagak). Mana jawaban lu atas pertanyaan gw yg esensial dan...
dispenserr Lu ntu plintat plintut. Dari seluruh isi thread dan thread2 lu yg serupa bisa terlihat bhw lu begitu yakin kisah Yesus nyadur dari Inanna, sampai lu kena ban. Giliran didesak dng citation kredible, sejarahwan, dan metode pembuktian lu kicep ... bersembunyi di statement "mendukung&...
dispenserr Lu bisa jawab ga? kalau ga bisa ya sudah, ga usah muter2... :mad Bukan gw yg bermasalah kognitif, tapi elu dng omongan lu yg plintat plintut.
dispenserr OK, silahkan jelaskan yang lu maksud mendukung skenario alkitab nyandur dr ANE myth itu bagaimana?
dispenserr Sudah disanggah masih ngulang lagi muter kaset rusak :ngakaks Lha iya ....gimana memastikannya alkitab nyadur dari ANE? itu yang gw minta dan gw tunggu2. :o Citation, sejarahwan, metode?
Justru sebaliknya, gw mempersilahkan elu memberikan pembuktian bhw kisah Jesus memang disadur dari kisah Tammuz/Inanna. Tentunya berdasarkan citation yg kredible, dengan menunjukkan siapa sejarahwannya, serta bagaimana metode pembuktiannya. Silahkan ... :coffee:
Gw ga nemu tulisan yg menyatakan bhw Alkitab nyadur dari ANA, atau bhw kisah Jesus nyadur dari kisah Tammuz disitu, kalau ada silahkan copas dimari :o Elu terlalu delusi mendalam :o
Lucu ... klaim sana-sini tapi kok ga bisa buktikan :ngakaks Ya sini coba bawa bukti bhw alkitab memang nyadur dr ANE myth, bawa literatur dan professor nya siapa, dan bagaimana metode pembuktiannya? Gw tekankan sekali lagi: cucokmologi bukanlah metode pembuktian.
Essentially Different Deities There are some parallels between Jesus and Tammuz, but there are also significant differences. Jesus came to save humanity from sin and divine judgement. Tammuz was believed to save his worshipers only from starvation and physical death. Tammuz was a shepherd of shee...
dispenserr Ngapain copas yg udah terjawab? lu ga bisa jawab tp cuman ngulang jawaban yg sudah terjawab ya artinya lu yg terdesak lah :ngakaks
dispenserr Meski tak terbukti tapi memastikan alkitab nyadur dari ANE myth? Logika muter2 macam apa itu ... tak terbukti ya tak terbukti ... alias cuman hipotesis, asumsi, atau spekulasi :ngakak Historiography tidak cukup mendukung cucokmologi; ente harus cari bukti yg mebuktikan bhw paralleloma
dispenserr Bukti bhw ke dua kisah yg dikatakan pararel tsb memang selalu berhubungan, mana? :o Benar dibahas dlm theologia, namun sebagai "fenomena" saja, ibarat ada keyakinan yg bawa2 alkitab dan ngetrol, bukan sebagai sains dsb. In historical analysis, biblical criticism and comparati...