.wendy. kalau bodoh jangan diulangi dek. harus berapa kali dibilang, agama budha itu bukan soal dukung ini dukung itu benci ini benci itu. berita ini juga bukan soal gereja katolik dukung lgbt. cuma soal paus mendukung negara memperlakukan kesetaraan terhadap sesama manusia. walaupun paus, dia bole
diva12091 lebih kurang begitu. mau entit cumi/bool itu kalau cuma hawa nafsu maka jatuhnya ke lingkaran samsara, ujungnya nggak bisa lepas dari jeratan duniawi berbuah penderitaan. dinegara non samawi kayak thailand, pelarangan ini itu nggak diatur agama. itu jatuhnya ke ranah norma sosial/undang-
.wendy. ente baca tidak? ente kate agama lain kayak agama ente yang harus hitam putih benci ini benci itu pro ini pro itu bunuh ini bunuh itu? udah dijelasin, kalau nggak ngerti ya nggak usah ngajak orang harus berpikir seperti keyakinan ente.:)b
dia cuma bilang negara harus menerima homo sebagai manusia yang diberi hak hukum sama seperti hetero. dia nggak bilang katolik boleh homo. dia ngomong soal kemanusiaan, bukan agama. itu aja intinya. gue heran sama kadal-kadal di mari yang kegirangan, seolah nemu bahwa katolik sekarang kalah suci de
.wendy. winehsuka yang baik atau buruk menurut gue ya ente tidak perlu tahu. yang dibahas sini cuma fakta bedanya samawi dan non samawi. analoginya buddha/hindu itu cuma ajarin/tunjukin kalau mau hilangin haus maka jalannya dengan minum, mau minum atau nggak ya terserah lu. masalah kepantasan kehid
.wendy. mana ada kitab non samawi mengatur gituan. budhisme itu menjauhi nafsu duniawi. makan/minum/iri/dengki/apapun yang jatuhnya sudah berlebihan ke hawa nafsu akan menjadi sandungan spiritualitas, nirwana menjauh, itu sudah urusan masing-masing mau spiritualitas pribadi berkembang atau nggak. b
lha dia kan membicarakan homo sebagai warga negara yang seharusnya berhak diijinkan untuk menjalin partnership yang legal dengan sesama jenis. itu selayaknya manusia beragama yang manusiawi. jangan kayak si bungsu yang haus darah. dia kan nggak bilang katolik boleh homo, itu juga posisi dia sebagai