afaik....kembar identik itu terjadi bila mana pembuahan terjadi setelah ovum membelah diri menjadi dua (dan kita tahu dalam peristiwa pembelahan terjadi duplikasi kromosom dan dalam peristiwa ini bisa terjadi insident misalnya duplikasi yang nggak sempurna ataun adanya mutasi, atau apalah yang men
DNA emang sama, tapi epigenetik bisa beda. Beda epigenetik bisa menghasilkan ciri fisik yang berbeda, bukan sekedar beda karena style yang dipilih... epigenetik itu perubahan diluar DNA, makannya aye bilang perubahan bisa terjadi diluar DNA, bukan masalahnya style doang pan udh dibilang jg bisa d
Nope. Genotip mereka sama, tapi untuk menyebutnya benar-benar identik juga gak bisa Sumur klo bicara benar2 identik secara keseluruhan ya jelas gak bisa, gw pan jawab identik DNA answer 1 & answer 2 dr sumbermu, jawaban gw pan yg pertama, kecuali sidik jari answer 1: "Even though ident
Ya, kembar identik memiliki dna yang relatif identik pula. Perbedaan akan muncul selama perkembangan mereka nantinya. DNA lebih merupakan instruksi, sehingga hasil dari instruksi itu nantinya gak mesti sama persis. relatif?? kembar identik itu mutlak DNAnya sama :ngakak soalnya dr satu zigot. Mak
Orang bodoh tertawa karena merasa tahu banyak, padahal tidak tahu apa-apa. Belajar lagi sana! Australopithecus itu asli dan banyak fosilnya, sudah terbukti bukan hoax, dan terus dipelajari sebagai salah satu bukti evolusi manusia. Piltdown terbukti hoax, dan sekarang dibuang dari sains. Itulah b
Buat apa Piltdown Man diangkat-angkat kalau sekarang sudah ditemukan banyak sekali fosil manusia purba asli, Australopithecus, Homo erectus, dll. yang menggambarkan evolusi manusia dengan baik sekali? Kalau tujuan tertentu di balik Piltdown Man sih saya duga untuk mengalihkan perhatian dari fosil
hahahaha lucu sekali, sangat wajar klo urusan sains yg berhubungan dgn makhluk hidup disangkut pautkan dengan Tuhan, agan tau kenapa? karena sampai detik ini blm ada manusia yang bisa buat makhluk hidup:ngakak . Beda gan dengan mesin jahit, komputer, internet, dan bahkan robot yg dibuat oleh kre...
Nope, teori evolusi itu murni sains. kalau karena gak membicarakan Tuhan lantas dianggap atheisme, maka semua teori dan bidang sains juga begitu, mana ada sains yang membicarakan Tuhan? Atau karena membantah penciptaan gaib? Mana ada sains yang membenarkan penciptaan gaib? Yups, ane gak bilang Te
Makin seru ni, ane coba berkomentar dr beberapa sumber termasuk pemikiran ane ni: 1. Adalah benar bahwa teori evolusi blm runtuh dan masih diakui dan diterima di komunitas ilmuwan. Mengenai HY memang tidak bs begitu saja meruntuhkan Teori evolusi apalagi tidak menggunakan senjata pemikiran ilmiah...
memang juragan...yg dibahas ini kan evolusi organik tp kan tidak terlepas dr yg agan bilang (r)evolusi budaya jg. Bukannya saling terkait? (untuk yg evolusi manusia) gak tau jg klo ada budayanya ikan :D yg anthropologi mungkin ada yg bisa jelasin disini :D ras dan suku didunia terjadi bukannya ...
hehehe oke2, memang terlalu sederhana analogi ane :Yb sipp2 juragan maklum br analogi selewat dan praduga aja :D Ane mulai tertarik ni soalnya. Ane nemu berita ini ni di forum sebelah, mohon pencerahannya juragan : Kali Ini Teori Evolusi Darwin Dipatahkan Lagi Di China Kepingan-kepingan tembika...
Juragan2 ane coba ikutan :Yb Gimana klo ilustrasinya bgini (coba menganalogikan:Yb): -kucing yg sering kita lihat sehari2 -Kucing hutan -cheetah trus binatang diatas itu dimisalkan punah dan jd fosil di perbedaan tahun yg sangat jauh artinya tidak punah bersamaan. Anggap berjuta tahun kemudian fo...