ada apa ni Hakim B diganti? dah fix diganti? kenapa diganti? dan apa emang bsa Hakim diganti" gitu? :bingung
pencari ikan pke sianida? ane pernah denger tpi bukannya potas ya? ato apa istilahnya tuh potas tu sianida ato beda lagi?
BB4 paling fatal, cn negatif. Itu maksud ane. Petunjuk buat kasus ini tu ada di BB1 mnurut ane harus cari link antara BB1 ama BB4 ini gan btw prasaan kemaren agan lebih ke kubu DS, what happened gan? :bingung dapet pencerahan dari prof barusan ya yg keren buanget kesaksiannya~ :2thumbup
ini tret apa kereta api, kenceng amat larinya. :hammer: makin ke sini kok makin kemana mana ini analisa para ahli kalau saya sebagai orang awam cuma ini beberapa pecahan puzzle yang saya miliki: 1. ada secangkir kopi 2. yang mesan kopi mbak J. jauh sebelum mbak mirna datang. 3. mbak mirna datang,
muncul2 pas awal sih kalo bapak polisi N ini gan. Kisahnya adalah doi yg bertanggung jawab sama barbuk, ada di BAP, dan seharusnya dipanggil sbg saksi fakta/lapangan bersama ART mbak jes dan dir KIA, tp ga pernah ditongolin ama JPU. waduh jangan kemana mana gan. ente kalo merhatiin dan paham
N? apa bapak N*****o anggota kepolisian yg ngamanin barbuk? siapa nih yang dimaksud? tak kenal, krg diekspose? tapi ya ane emang orangnya suka lupa" nama jadi :nohope
Hakim binsar mengatakan, pak,pendapat bapak berbeda dengan 3 saksi sebelumnya (saksi JPU), 3 banding 1... terus, Prof Djaya mengatakan, Pak, Kebenaran gak bisa diukur2 begitu... langsung di cut sama Binsar, Cukup... Luar biasa Hakim Binsar ini... :matabelo :matabelo gileeeeeeeeee keren! udah meg
N siapa sih .__. Nani? Nangga? Narif? Narmawan? :bingung :ngakak ya kalo kata DS sih awas aja kalo J g dihukum
perkembangannya gmn gan? terakhir ane nonton pas saksi diberikan pertanyaan oleh Hakim B dan keknya ada statement yang luar biasa menarik sampai agak kenceng update di trit ini boleh tau beliau bilang apa? dan abis itu gmn apa ada pertanyaan dari pihak JPU atau PH?
saksi ahlinya penegak keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esa. salute buat saksi ahli,standing applause. di cut cukup ane dah tau gan, ane smpat nyimak yg beliau sampaikan tentang enzim dan ada kata Tuhan didalam :matabelo tapi kelanjutannya gimana kalau bgni gan... rasanya Hakim udah ngoto
keliatan dr awal gan... 2 hakim vonis salah 1 hakim berbeda... vonis nya tetep si j bersalah... apapu yg di bawa ph gak ngefek... untung aja siara langsung terus kalo gak hukuman mati nih jujur ane pengen nangis disini gan, smg terdakwa tetap tabah sumpah dari tingkah laku Hakim, ini udah kek
kalo ane liat Hakimnya, ini bkalan dihukum J serius dibilang ada 3 tanda, pas dapet 1, cut, udah kta yg menyimpulkan percobaan orang laen minta dikomentarin, pdhl profesi beliau membahas racun yg masuk dalam tubuh terus dipaksain... smg ane bsa menghadapi smua ini sampe akhir... tpi kalo liat gi
maksud agan bener tapi perumpamaannya jangan dari dokter umum ke dokter hewan abis itu balik lagi ke dokter jantung gan... :ngakaks mungkin lebih tepatnya gini : Dokter (umum) -> Dokter Spesialis Bedah (Sp.B)-> Dokter Spesialis Bedah Thorax Kardiovaskuler (Sp.BTKV) atau Dokter (umum)-> Dok
Gw bukan orang hukum, tapi itu bisa jadi iya. Ini mirip spt metoda penginterogasian, ini di reverse aja. Mental crusher sekaligus abuser, yg hasilnya seseorang yg sedang di interogasi bisa berubah perilaku dan fokusnya, etc. bner jg, tpi keknya dalam situasi ini g cocok deh mgkn lebih cocok ms
santai saja gan, biarkan di persidangan yg emosi2 kita2 di forum ini santai saja. :cool tapi tadi ahli salah ucap atau gimana yah? pas akhir2 di tanya ada data2nya ada atau tidak terus bilang tidak ada. yoo ah makan malem dulu biar semangat nonton sidangnya :D ane gtw ya, tapi ada 2 kmgknan pe
Stratregi si jpu, begitu sudah jelas mereka akan lebih terpojok, maka pake cara melarikan diri dari konteks kasus. Makanya pake akting marah2, ini sptnya memang udah jpu persiapkan, emergency mode on. Juga utk menghalau saksi kompeten spt saksi ahli forensik itu, jelas utk melemahkan penguatan dari
siaoa bilang tidak dibawa? dari tadi yang di slide dan di tayangi di layar proyektor itu bukan bap? maka dari itu gan tadi ane nanya. kalo ditanya data bukannya jawabannya BAP? dan kalau emang BAP sbnrnya Jaksa itu nanya apa, karena itu jg tadi yg diperlihatkan di proyektor keknya hasil scan da
parahhh... gak nyangka gw sebegini busuknya... kita sebagai masyarakat umum gak bisa bertindak apa? buat memperbaiki yang begini2? kta perlu dengar dlu apa maksud JPU bertanya demikian untuk skrg spertinya kta cuma bsa ngasih komentar disini... mau gmn lagi ya Hakim jg blg persidangan itu bu
tpi agan brurusan ama hukum tpi jujur sampai skrg ane heran sbnrnya apa yg JPU cari dengan menanyakan keahlian, kompetensi, dll pdhl dari awal sudah disebutkan kan? smacam CV dll tapi hakim jga ga blg itu g perlu ditanya atau apa jadi itu spertinya pertanyaan yg tepat cuman aneh aja stelah panja...