Emg hnw minta mahar apaan? Berarti ga adil kan kalo pt didasarkan dari hasil pileg 2014? Khan pernah disinggung Jokowi...stlh gagal dapat dukungan dr kubu hnw :linux2:
Itu kan klaim ny saja, saya katakan tidak serta merta jadi tidak ada jaminan. Nah justru karena parpol pasti terus berbenah memperbaiki internal ny, masa yg dihitung malah pileg 2014? Sia2 dong usaha mereka selama 5 tahun terakhir dan partai 5 tahun terkahir yg banyak korupsi, malah suara ny relati
Kan yg milih langsung rakyat, kalo kandidat A beralih mendukung kandidat B apa suara rakyat serta merta pindah ke kandidat B kan belum tentu. Kalo niat ny cuma masuk kabinet mending ga usah nyalon lah, tinggal dukung aja nanti kalo menang juga pasti dapet jatah. Konsep pemenang harus 50 persen plus
tanpa PT resikonya biaya demokrasinya lebih mahal karena selain akan memperbanyak calon (biaya tiap calon mulai dari pengawalan, akomodasi, test kesehatan, surat suara dll) juga potensi 2 putaran lebih besar dan belum tentu memunculkan calon berkualitas karena tetap lewat partai yg artinya suka2 p
Dulu kan yg milih presiden mpr, jadi wajar ada tawar menawar. Kalo sekarang dipilih rakyat langsung, ga ada pengaruh berarti tawar menawar antar kandidat. Gw setuju klo yg gw kuot dibawah ini... jadi para kandidat kaga jual suara rakyat...mereka nyalon...khan plan B nya ngarep ditarik ke kabinet :l
https://s.kaskus.id/images/2017/06/18/2237457_20170618035312.jpg merdeka Klo ane sih pada dasarnya cenderung setuju presidential threshold sekecil mungkin ketika masyarakat sudah makin baik kualitas demokrasinya, hanya saja klo melihat realita betapa banyak faktor yg justru kontra produktif terh