Ente salah paham kekna Ga nyambung ama maksud kalimat si agan satuny lg Yg ketawa2 kykny yg ahli Bukan yg dsni bener gan, ane maksud doi itu ahli koq, lah ane nonton smp abiis di kompas kmrn ga liat apa2 tuh, makanya ane bilang itu fitnah pasti Oh ane jd makin ga paham Soalny td agan bilang kit
Padahal abis sidang doi ketawa ketiwi dapet fulus lumayan. Yang marah2 disini dapet apa? ga dapet apa2 :capedes :bingungs ketawa ketiwi? ente jgn pitnah tong. emang yg marah2 disni pernah di iming-imingi apaan? ente halusinasi kali, yang ada penonton kecewa n geram sm kelakuan jaksa/hakim. ane l
Katanya siapa gan? denger2 sih mantan bin, kalopun bukan liat remannye ude pasti tuh org kenalannya banyak:takuts Oh kabar angin yg ga tau siapa ya gan Ok deh sip
Yg lain apa ga takut kena KPK? Hhha apalagi sama jpu nya tuh, saya kok ga ada respek banget, mereka kayak orang tulul, penjelasan saksi yg berdasarkan ilmu serta pengalaman itu dibilang asumsi mulu. Saya sebel dibagian itu om ghha kalo ane sih kaga takut bray, ade triknye, bokap m kan katanya ex
Oh Klo hakim nanya2 bgt Masukny ke pelanggaran kah? pelanggaran sih gak tau cuma asumsinya kan itu bukti baru dan sudah jelas di BAP warna kulit biru kenapa ditanyakan? mau membangun opini publik atau gimana kan masuknya bukti tidak sah belum diuji validitasnya Klo bukti ga sah Ga bs dpake jg
Berarti ga ada gunany kan bagi2 brosur Ga masuk bap Ga masuk pertimbangan Terus apa yg dhebohin? yang membuat heboh siapa? kemudian yang hebohin siapa? bukannya ds sendiri yang membuat ini semua jadi heboh? kenapa munculnya foto itu harus di pamer di media?mau bentuk opini baru lagi kah? lalu ke
Berarti menurut agan 100 persen itu ga dmasukan ke bap baru? bukannya udah lewat waktunya jpu udah nggak bisa lagi jpu ngajuin bukti yang memberatkan terdakwa Ga paham ane gan Ini jg nanya
Berarti ga ada gunany kan bagi2 brosur Ga masuk bap Ga masuk pertimbangan Terus apa yg dhebohin? hebohnya si hakim B mau coba-coba mancing dengan selebaran brosur itu nah si saksi ahli counter pake hasil puslabfor sendiri ( bukti JPU ) coba kalau hasil puslabfor gak ada keterangan warna kulit bis
Pertanyaany Apakah anda yakin itu ga ada bap baru? Biar simple Soalny mengambang kalau penjelasan agan di paragraf dua jelas pasti tidak ada. Berarti ga ada gunany kan bagi2 brosur Ga masuk bap Ga masuk pertimbangan Terus apa yg dhebohin?
Berarti menurut agan 100 persen itu ga dmasukan ke bap baru? dipenjelasan saya perlu di verisifikasi dan di validasi dahulu oleh penyidik baru bisa di munculkan dengan bukti temuan baru. atau hakim memerintahkan untuk melakukan penyidikan terhadap bukti temuan tersebut. kalau memang bukti baru t
Lalu? Seriously Apa sih big dealny? Hakim bsa aja koq minta bukti tambahan yg muncul spanjang persidangan Bahkan kasus udh dtutup aja bsa dbuka lagi kalau memang ada bukti baru signifikan Terus kerennya dmana? Hakim bsa aja koq minta bukti tambahan yg muncul spanjang persidangan bisa gan,bisa s
Klo koneksi dia kuat Bisa x ya ksh dluar sidang Bner ga? Gue juga salut sama koneksinya DS, sampai2 kepolisian (Kapolri) datang langsung ke aussie untuk bikin kerjasama dengan AFP atas informasi (tepatnya) permintaan DS... Kayaknya kuat koneksi DS di POLRI, namun miris polisi tidak berkutik kala
Klo koneksi dia kuat Bisa x ya ksh dluar sidang Bner ga? Dia kayanya orangnya frontal gan Kmaren aja brantem di ruang sidang cuek2 aja Lalu slama ini dia taruh2 kaya gitu ga ada yang negur sekalipun Jd frontal atau punya koneksi? Kalau lagi sidang dia bisa masuk2 k sana itu baru deh gila
Klo koneksi dia kuat Bisa x ya ksh dluar sidang Bner ga? bukan kalo lagi. emang kuat kok. itu foto muncul pas pagi hari papi DS ngasi liat ke media. malemnya udah nongkrong di meja hakim. Lalu? Seriously Apa sih big dealny? Hakim bsa aja koq minta bukti tambahan yg muncul spanjang persidangan Bah
parahnya foto itu malah ditunjukin hakim di muka pengadilan. padahal BB tidak sah. itu foto asalnya darimana? apa dikoleksi sm orang2 yg berkompeten dalam mengumpulkan BB? (dalam hal ini penyidik, pengolah tkp, petugas forensik atau apalah) kalo BB asalnya ga jelas, trus bisa jadi pertimbangan ha
:Yb:hi: Nah Klo mikirny begini bener kan Sama2 ada yg janggal antara pembela sama penuntut Bener gak? Jgn bilang yg satu lebih gini yang satu lebih gitu Intinya aja Gak ada yg janggal soal pemilihan saksi, yg janggal itu kenapa di cairan lambung gak ditemukan sianida tapi di kopi ditemukan siani
:Yb:hi: semua saksi yg diajukan oleh para pihak tentu saja untuk meringankan :cd sama saja kasusnya dgn ahli2 dari pihak JPU jadi tidak perlu mengalihkan persoalan dari pokok perkara. sepertinya lu yg terlalu ngebet jadi fans si darmawan ya ? :nohope Coba aja ditanya kenapa JPU gak menghadirkan sak
Percayalah Pelaku ketangkep jg apa sih gunanya Bokap ane kbtulan ada usaha furniture Kemalingan ga ada bukti apa2 Akhirny setelah semua intimidasi dpt pelakunya Udh gt apa sih yg d dapet Ga ada apa2 jg Yg ada jd kasian ama keluargany dan lain2 Ini cm masalah kebawa nafsu dtambah ngrasa bisa lah d
Untuk kasus begini sih memang sangat disayangkan krn ga dotopsi Beda kalau ada luka luar dll Ini kan d dalam Tp buat ane pribadi kembali lagi ya Autopsi itu sesuatu yg berat buat keluarga Ga gampank sih kita tau mayat dobrak abrik Apalagi kepala ampe dautopsi Dbanding nemuin siapa yg bunuh Lbh ma
Sudah di CT scan kepalanya, dan tidak ada pembuluh darah yg pecah, jadi stroke bisa dikesampingkan, cmiiw Justru yg menarik ini kesaksian dr dokter GI, kok ga ada kejelasan, semoga PH bisa datangin,,, untuk mastiin kondisi M 20menit setelah kejadian,,,, stroke itu ada 2... bisa karena pembulu