mas bro kirits itu bukan cuma soal bawel tanya, tapi juga harus mampu berpikir secara mandiri. situ sudah dapatkan semua informasinya tinggal menyambungkannya saja. bagian bawah post situ menjelaskan bagian atas. dan bagian atas menjelaskan bagian bawah. apanya yang masih bingung. ya mbok jang
maaf ini, LALU apanya? walaupun portugis punya klaim, tapi tanpa aksi apapun siapa yang mau dukung? klaim nya hanya sebatas kertas. dalam posisi ketika mengurusi negaranya saja paska PD 2 sudah kerepotan apalagi untuk koloni yang tidak menguntungkan nun jauh di nusantara. karena itu klaim portug
ini beda situasi dalam kasusnya. pada kasus papua, klaim belanda sebenarnya lemah karena kepemilikan mereka di sana itu tidak jelas. tidak seperti di jawa, sumatera, maluku dimana mereka memang mendapatkan konsesi tanah secara sah dari kerajaan-kerajaan lokal. kalau di irian tidak ada dan belanda
ane quote wikinya saja karena relatif padat dan jelas Following the 1974 Portuguese revolution, Portugal effectively abandoned its colony on Timor and civil war between East Timorese political parties broke out in 1975. The Revolutionary Front for an Independent East Timor (Fretilin) resisted a
salah kaprah saja. mau rome agreement benar atau tidak, keduanya tidak jadi soal karena faktanya semua yang dijanjikan nyatanya tidak dijalankan. alias karena suatu sebab perjanjian rome dianggap batal. karena itu tidak ada nilai signifikasinya lagi. kecuali bagi orang yang mencoba mencari-cari a
Gan Ross, mau tanya. Itu setelah New York Agreement katanya ada lagi yang namanya Rome Agreement yang mengatur kalau Referendum bisa ditunda dan tidak perlu dilakukan serta Indonesia boleh memerintah selama 25 tahun disana(lah berarti Hanya sampai 1988 dong). Lalu juga bahwa AS boleh investasi L...
rasanya miss ini Q&A, situ mau bahas lebih rinci atau adu argumentasi lebih baik bikin thread sendiri. anyway, jangankan integrasi bahkan kemerdekaan saja nyatanya tidak bisa memuaskan semua orang. contoh indonesia merdeka saja banyak yang tidak terima di dalam negeri, jangan lupa pemberonta
Betul, tapi gan Ross keterlibatan Frans Kaisiepo dalam integrasi Indonesia-Irian saat itu awalnya kan dengan pembentukan Partai Indonesia Merdeka di Biak didirikan Lukas Rumkorem 1946. Saat itu dia bersama saudaranya sendiri Markus Kaisiepo dan Nicolaas Jouwe juga tergabung disana. Tapi dalam pe...
bukan. Dosen Universitas Papua, DR. Bernarda Meteraydalam diskusi "Membangun Papua dengan Karakter Pancasila" di Universitas Pancasila Jakarta Senin (23/9/2013) mengatakan,Papua merupakan bagian dari Indonesia dan hal itu secara resmi terjadi baru pada tahun 1962 setelah perjuangan 17
referendumnya memangnya yang isi orang NY, belanda atau papua? jangan ikut-ikutan mengedepankan gerobak sebelum kuda. meributkan kualitas atau brand kompor daripada kelezatan makanan yang tersaji. memangnya ada reviewer makanan yang menilai makanan dari apakah sang chef itu orientasinya lurus at
scotland? mereka itu memang dari awalnya kerajaan yang berbeda, punya monarki yang jelas-jelas beda. baru bersatu, istilahnya masuk union ketika ada United Kingdom. dan ini sifatnya adalah quasi membership, bukan permanen integrasi layaknya NKRI. lagi-lagi jangan sekedar disamakan, historisnya be
lha diskusi kok jadi begini :ngakak diskusi hal seperti ini harus runut sesuai kejadian, ada kronologisnya, ada timelinenya, tidak bisa diputar-putar lalu dibalik-balik serta diambil sebuah statement dengan alasan yang dibuat-buat. gak bisa gtu. logika dari statement mas bro di atas sama dengan
Saya baca pernyataan dari LIPI. Dia bilang katanya salah satu akar permasalahan di Papua adalah sejarah Papua yang belum jelas dengan Indonesia. http://lipi.go.id/berita/single/Riset-LIPI-Empat-Akar-Masalah-Konflik-Papua/5818 Pengamat masalah Papua dari Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI),...
ini salah paham. prosesnya kan jelas, mereka mengajukan komplain tetapi diputuskan tidak mempengaruhi hasil. sama seperti sekarang ada pilkada, dan A dinyatakan menang atas B. lalu ditemukan bukti bahwa ada sekian surat suara yang cacat di pihak A, tapi karena tidak signifikan maka hasilnya teta
Tapi toh ujung ujungnya diamini kan? Katakanlah tidak sesuai, apa ada yang meributkan? Sejauh apa hasilnya? PBB sendiri sampai sekarang masih menghitung Papua Barat sebagai bagian dari NKRI kok. Diamini iya karena di General Assembly-nya tidak ada satupun negara yang menolak entah dari blok Barat
dari sudut pandang sejarah pihak yang bertikai adalah indonesia dan belanda. anda lihat belanda mengajukan masalah legalitas papua ke mahkhamah internasional? ada cukup banyak waktu, kurang lebih 50 tahun dan mereka diam saja. jadi masalah legalitas apa? klaim dijajah itu memperlukan banyak indik
Tanya 2 pertanyaan deh, “Integrasi” Papua ke dalam Indonesia itu legal atau ilegal? Apakah Papua itu masuk ke dalam kategori “dijajah” oleh Indonesia atau tidak?
Unfree labour includes all forms of slavery, and related institutions (e.g. debt slavery, serfdom, corvée and labour camps). Many of these forms of work may be covered by the term forced labour, which is defined by the International Labour Organization (ILO) as all involuntary work or service e...
anda tidak menangkap apa maksud ross kalau begitu, ross udah katakan slavery hal yg lazim saat itu, jangankan orang indonesia, bahkan org kulit putih pun banyak yang dijadikan slave di wilayah afrika utara dan sekitarnya. Dan sepertinya anda belum paham situasi slavery pada zaman itu. Dan perbuda
Slavery already existed in many places in Asia before the arrival of the Europeans. âIn Sulawesi, for example, there were frequent wars between local rulers. Soldiers from the losing faction would be captured and kept or sold as slaves,â Baay explains. Until then, however, slavery was ...
