tp masih aja disinggung gara" 4gb non pure, pdhl praktiknya GAK ADA penurunan performa.. main SoM ultra texture mah ane make r9 290x jg pasti stutter, dan bkn efek 3,5+0,5. http://www.red dit.com/r/pcmasterrace/comments/2tuqd4/i_benchmarked_gtx_970s_in_sli_at_1440p_and_above/ siapa bilang
gan mau nnya soal fitur dsr nya nvidia dong. misal saya pake 21:9 2560x1080 bs ga main jadi di res 3440x1440 ? duitnya ga kuat beli monitor 34" 1440p 21:9 :ngakaks Nah buat Vga nya brarti mending lari ke 980 ya ? mengingat soal vram 970 yg problem untuk main di atas 1080p ?? tidak gan 2560x10
kalo dah lebih >3,5Gb VRAM, emg impactnya separah apa emg gan? katanya ga kerasa impactnya saat gaming? tapi kok masih ada yg bilang sampai stuttering dan low fps? Bisa lag dan stutter, saya mengalaminya di game2 berat Anyway :ngakak Down the rabbit hole!!! http://www.pcper.com/reviews/Graph
sudah banyak bukti game2 baru tembus 3.5GB bahkan di 1920x1080, butuh atau tidak jika kenyataannya vga nya mengalokasikan segitu berarti sudah berpotensi kena masalah bagi si GTX970 his claim was false, period.
biasanya sih klo lg ngomongin VGA tu 'p' di belakang bukan soal progresif/interles gan tp simply buat menyingkat kata pixel, jd klo 768p tu maksudnya 1366x768 ato 720p tu maksudnya 1280x720.. klo lg diskusi di luar juga ud biasa gitu kok, tp ya mungkin ente dateng dari komunitas yg beda jd 1440p b
karena orang lain memang paham masalahnya, tidak sepertimu yang membedakan 1440p dan 3240x1440 saja ndak bisa dan justru menyamakan pula. :hammer: ayo... terus aja panjang. :D susu... lagi pake card apa sekarang? :D :ngakak tahukah kamu bahwa video blu ray dalam format 2.35:1/21:9 itu teta
iya yang ichill. maksudnya yg standar ya? kalau ndak salah yg standar barangnya kosong di distro beberapa minggu belakangan ini. kalau dibanding standar jelas lari ke DA jetstream gan. :) betul. sejatinya yang dipermasalahkan itu kenapa nvidia ndak bilang2 kalau 4gb itu ada di 2 partisi. dan
pertama, kamu sudah salah dengan menyebut saya ndak akurat dengan MENYAMAKAN 3440x1440 adalah 1440p. itu satu. yang kedua, saya sendiri pengguna 970. dan mengetes sendiri ketika permasalahan vram ini muncul beberapa minggu yang lalu di forum luar. kalau kamu jeli dan teliti, dibeberapa page belak
mananya yang ndak benar? coba jelaskan. 1440p disini adalah res standar 16:9 yang berarti 2560x1440. bukan 3440x1440. jika kamu berniat ber-argumen, utarakan dengan beberapa baris kata. jangan hanya 1 baris kata dan langsung bilang pernyataan saya ndak benar. ada BANYAK pernyataan saya di tuli
mananya yang ndak benar? coba jelaskan. 1440p disini adalah res standar 16:9 yang berarti 2560x1440. bukan 3440x1440. Tidak benar bhw res 1440p aman dari konsumsi vram 3.5gb, saya main 3440x1440 hanya dg fxaa
3rd Delta Color Compression itu intinya membuat penggunaan vram lebih irit dari vga generasi sebelumnya. di 1440p yang seharusnya bisa makan di atas 3gb vram dengan teknologi ini hanya memakan antara 2400-2800an vram saja. sudah pernah saya coba sendiri di res 1440p via DSR di game ACU, WD, Ryse,
Sebagai pengguna gtx 970 sli yg dipakai nge game di res 3440x1440 saya memang ada concern dgn masalah ini karena game2 baru sudah banyak yg mencapai batas 3.5gb di res segitu dan memang sejauh ini saya perhatikan 970 saya maksimal hanya memakai vram maksimal 3700mb an dan jelas ada gejala kehabi...
Suhu.. mobo yg paling sesuai buat 2x gtx980 + i7 apa ya Asus Rampage V Extreme gan :D sekalian i7 5960X dan 4x8GB DDR4 3400nhz:D
Guns.. Mw tanya tentang latest AMD driver (omega), kan ada fitur upscaling.. Nah penggunaan upscaling tu sejauh apa kah? Apa kyak DSR nvi punya? Iya vsr = dsr, hanya saja impelementasi nvidia lebih lengkap dan flexibel utk sementara ini :D