Namanya ya peer review, ya yang review peer-nya yaitu sesama ilmuwan. Tapi kalo sudah jadi jurnal ilmiah dapat dikritisi oleh semua orang dan pasti diperhatikan asal mengikuti metode ilmiah kan uda ane bilang di atas, minimal peneliti itu sendiri
teori evolusi gak butuh pengakuan tapi bukti bukti sama pengakuan tuh penting manah? pengakuan kalau anda adalah tuhan dari orang lain gak akan rubah apapun... :ngakak pembuktian kalau anda punya senjata nuklir bisa merubah atau setidaknya memusnahkan suatu negara ... :cool bahkan posting yg si
Ya udah, sekarang teori apakah yang lebih baik daripada teori evolusi modern ? Nope Harus melalui peer review ha. baik untuk siapa peer review oleh siapa
evolusi modern udah dipakai oleh banyak ilmuwan tuh ... ada banyak cabang biologi yg mendukung teori ini ilmuwan gak butuh pengakuan oleh budaya manapun ... karna asal terbukti buat apa butuh keimanan orang lain toh kebenaran kalo tidak diakui berarti bukan teori harus ada yg mengakuinya, minimal
Uji publik macam apa? Menunjukkan di depan umum bagaimana makhluk A menghasilkan makhluk b dari spesies berbeda? Itu sudah bukan evolusi namanya. Dan agan gak paham definisi 'teori ilmiah'. teori ilmiah yg berdasr hukum alam hukum alam yg tidak bisa dijelaskan dengan ilmiah akhh
Simpel aja koq, pengujian secara ilmiah memakai metode ilmiah, bukan metode klenik kliping dll emang siapa yg bilang metode klenik :D ini dia conto bukan ilmuwan, tapi berlagak lebih seperti ilmuwan
Teori evolusi modern vs teori apa gan ? TE sudah diuji. siapa yg nguji coba pahami post yg ane ditulis semakin besar desakan untuk mengakui suatu teori itu teruji sama seperti memaksakan keyakinan anda kepada seseorang oh,..si a bukan ilmuwan oh si b ilmuwan abal-abal dari mana pengakuan sah i
teori vs teori? ... penciptaan tidak layak di sebut teori teori evolusi bukan sekedar khayalan ... tapi hipotesis yg sudah teruji lewat metode ilmiah dan di dukung banyak bukti/fakta hipotesisnya ,agan ga paham isi postingan saya
teori vs teori kenapa ada teori yang benar, ? aneh juga tuh sesama punya gaps dan keinginan sendiri, walaupun dpt dibilang independen ga ada tuh yang membenarkan teori a benar teori b ga benar kecuali dua orang ilmuwan tadi sesama melakukan penelitian, dan uji publikasi publik didepan masyarakat ...