Maaf sebelumya saya izin untuk ikut memberikan pendapat di threat bagus ini :cendols Teori Evolusi semakin lama akan semakin berkembang dan bukti-bukti yang menguatkannya pun kan terus bermunculan Menurut saya Teori Evolusi tidak bertentangan sama sekali dengan penciptaan, karena dalam Kitab
kata siapa? :D bawa2 ebook sgala hadeuh :nohope: iya deh tuh ada yang nanya noh diatas tanggepin dulu nte komengin ane dgn tanggapan sperti itu lo sama saja ngusir ane tp masih pegangin tangan ane udahan ah
Dan jika lu gak niat posting yang sesuai topik dan sesuai kaidah ilmiah, kenapa lu gak cabut dari sini? SF ini gak perlu lebih dari 1 kuskus (1 aja udah kebanyakan) :cd: iya ane akui karna teori herbert spencer ane jd komeng dimari karna mnurut bliau evolusi cakupannya bukan di sains aja jd klo...
udah gan si kusmar itu ga usah diladeni jadi OOT parah thread ini :cd: gara2 cocologi kunuez sama kusmar :travel sebut2 ane lg dah ane ga suka HY ane juga bukan seorang dualisme thdp pandangan apapun .dan landasan pijak ane adlh tauhid memang bukan bhsan sains makanya ane ga mw OOT Disini dan klo
Lagian ngapain elu bawa2 kepercayaan yg bersifat relatif kemari? Nih gw quote. u mad? pagi gan :mad :sun: ngopi dulu gan biar ga culun :beer: SR mode: on
boleh di beri contoh perannya agama dalam sains modern apa? kalau agan menafsirkan kun fayakuun dengan jebret jelas tidak bisa saat ini, kalau dengan proses tentu bisa sekali,,, kenapa saat ini? karena bukan hal yang tidak mungkin suatu saat nanti bisa.. science tidak untuk diimani tapi dipahami
gan bagi cendolnya gan... :cendols Gak jadi ngampus? Dah nongkrong aja di sini sampe iso, sekalian bantu2 pione jadi MIK. :ngacir: ngga ah statement ane bkin agan pione kebakaran baik lagian dia ga bakalan mik toh dia udh dtag
tapi itu benar koq bukan ane sensi .. Iya deh ane ga bahas agama lg. Ane bkalan berpikir dinamis empiris ala sains :p dan ane jg ga asal2an cuap cuap dimari dari td ane ga jadi2 kaburnya haduh
Justru karena ini bukan SF DC melainkan SF sains, justru agan mesti bahas secara ilmiah. Sudah cukup dengan keberadaan seorang kuskus dengan kuskusologinya... iya deh ane takut ama tag entut nya disangka ane ga nghormatin suhu disini :kabur
Ibadah sih hubungan sy dengan Pencipta sy, tidak dibatasi waktu :) dusta :nohope: gini gan dlm agama ane ada ibadah mahdoh dan goer mahdoh emng yg mahdoh bisa kapan saja :blender mahdoh=dibarengi dgn ritual dan waktu pengerjaanya
:) Kenapa gan ? Ini sinkin.soon, bukan pi one :) --- Agama itu personal, kebenaran yang sy percaya belum tentu kebenaran yang agan percaya. Kitab sy belum tentu kitab agan. So ? Sains itu tidak usah dicampur dengan agama/kepercayaan. trus nte klo ibadah kapan waktunya ditentukan dgn apa . Dg
Lalu kenapa agan mencocokmologi penjabaran Gamov dengan Alquran ? Iya kalo cocok, kalo tidak ? :D evolusionis vs kreasionis ga bkalan kelar klo diskusinya kek gini :linux: :cool
Cucokmologi lagi dengan Alquran :D Apakah teori yang dipropose Gamow plek 100% dengan Alquran ? Atau karena bunyi yang diplesetkan ? :D Lama-lama kasihan, kitab suci koq dibandingkan dengan sains, seperti tidak pede saja dengan kebenarannya :D aduh ni agan pione ampun dah. :nohope: Banyak2 bac
benar Alquran menjelaskan soal itu? Atau lu sekedar mencocok-cocokkan ayat dengan big bang? Penjelasan berarti menjabarkan secara gamblang. Apa ayat Alquran menjelaskan secara gamblang? jawabannya : TIDAK karna alquran membahas" ILM' "ilmu secara komprehensif
teori dalam quran ada, malah menjurus ke cocologi lo :p la kalo teorinya berubah :p jadinya ga percaya quran dong :p ente blender emng siapa yg mw merubah teori gamow .elo? Ilmuwan lain ? Udah ane mw ngampus dlu :linux2:
udah lah gan jangan ditekan terus kasihan lo, dah salah dianya :ngakak landasan cara berpikir nte apa empiriskah logiskah intuitifkah atw jgn2 Asudahlah