bisa diakses di sini gan bukunya :D Barusan dari TKP, itu yang versi Indonesia ada nggak om? Inggris dan Jerman kah itu? :mewek
itu untuk "kesesatan" kalau utk metode argumen / dialektika yg "menyesatkan" ada juga gan. The Art Of Being Right nya Arthur Schopenhauer silakan dicicipi :D Sepertinya menarik Ane demen sama yang cem ginian :shakehand2 iya gan gue mahasiswa filsafat hehehe :D wajar kok gue
sebenernya kesesatan berpikir lebih banyak dr itu gan gue pas ujian disuruh ngafalin semua :nohope: buku dari yohanes pande hayon tuh lengkap ================ diatas lg ngomongin nietzsche ya :matabelo: ijin nyimak aja deh :ngacir: :malu mahasiswa filsafatkah? Itu ane yang ane tulis yang ane uda
masih terong"an dipanggil om.... :capedes kalo udah selesai dishare marih ya kangmasgan :salaman Makasih masgan :toas baru cek kulkas :malu Nih rekues ente, monggo dilanjut masgan:toast SESAT PIKIR (FALLACY) Sesat pikir adalah penalaran yang salah arah atau tidak logis, suatu pengambilan k
mumpung ada waktu luang sekalian ikut belajar juga gan :salaman lanjut ya:D kan tadi kita udah bahas jenis ke satu dari induksi ini,yaitu generalisasi induktif berarti sekarang kita bahas tentang: -Analogi Induktif Berbicara tentang analogi,berarti berbicara tentang dua hal yang b
ikut nimbrung ya gan soal proses induksi,boleh kan?:Peace: proses induksi dibedakan jadi 3,yaitu: -generalisasi induktif -analogi induktif -hubungan sebab akibat nah,contoh yang agan kasih ini disebut generalisasi induktif,dan kesimpulan yang agan berikan dalam generalisasi ini hanya suatu hara
dipeleh-dipilih... :genit :wowcantik: :ngakaks :cystg kalo induksi seperti ini gimana masgan: 1.soang di brazil warna putih.... 2.soang di eropa warna putih.... 3.soang di afrika warna putih.... 4.soang di indo warna putih.... kesimpulan : semua soang berwarna putih :cendols eh... taunya ada jen...
Ane lanjutin soal Logika Sebagaimana yang sudah ane post sebelumnya bahwa logika bahwa logika berfungsi untuk menganalisis argumen (apakah ada hubungan antara kesimpulan dengan premis) maka kesahihan (validitas) sebuah argumen ditentukan oleh bentuk logisnya bukan isinya. Ada dua dasar pe
:metal ane suka makan popmie masgan.... bawaan nya jadi cemungud eeea cemungud eaaa :ngakaks :hammers edit: rikues: babar ttg logika nya dilanjutin dong... :mewek Ente udah dapet cewek dari hongkong belum? Kalau udah dapat bagi-bagi gan :cool Untuk rikues ente, tunggu bentar, ini lagi proces
spinoza maksudnya masgan? gagal paham :hammer: Maksudnye cara berpikir ente nyrimpit-nyrimpit lah sama cara berpikir Baruch de Spinoza tentang "Deus sive natur"-nya, itu menurut ane :cool monggo dilanjut
Salam kenal gan :shakehand2 Rasionalis vs empiris nyang ini bukan gan? Rasionalis/rasionalisme berpendapat bahwa pengetahuan manusia berasal dari pemikiran/akal budi/ide seperti yang dikatakan oleh Descartes bahwa "Cogito ergo sum" "Aku berpikir maka aku ada" Sedangkan empiri...
guri-gurih gan :genit btw, woles, ga usah minder kangmasgan... :cool ente org yg ke-267 yg pernah bilang minder dgn kegantengan ane kabor :ngacir...... :ngakak daya inget ente tajem juga
kalo gtu artinya Dia membatasi diri dong.. ya teolog kristen sebagian jg percaya kalo tuhan membatasi sifat omniscience nya buat freewill manusia da rules: ga boleh bahas tuhan kangmas... :Peace: tp ane minat soal pilihan n freewill Pilihan itu ilusi yg diciptakan oleh yg punya kekuasaan untu
logika salah satu cabang dari ilmu filsafat gan. jelas, kalau mau bahas logika disini sangat dipersilahkan. Oke lah gan, karena ane masih newbie, sebelum ane ikutan gila dan menikmati kegilaan bareng ente-ente pade, ane belajar dari yang mendasar dulu LOGIKA Logika berasal dari kata Yunani kuno
Newbie mau ikutan gabung nama : wahyu prime : maksudtem regional : kediri sosmed : ----- kelamin : laki-laki tulen Berhubung ane masih newbie, ane ijin nyimak dulu, BTW ini ndak bahas logika ya? setau ane sebelum memahami filsafat harus kuat dalam logika kalau dalam logika masih lemah takutnya na
