kalo teori yang ini gimana dong?: II.4 FARMAKOKINETIK DAN FARMAKODINAMIK Seseorang dapat terkontaminasi melalui makanan, rokok dan sumber lainnya. Makan dan minum dari makanan yang mengandung sianida dapat mengganggu kesehatan. Setelah terpapar, sianida langsung masuk ke dalam pembuluh darah. Jik
Ciri2 orang yg gak ngerti metode ilmiah : "cuman teori".. Gw jelasin singkat aja ya..dengan bahasa yg awam banget ya..curiga lu OP warnet.. 1. Ada suatu fenomena 2. Seorang peneliti membuat penjelasan sementara atas terjadinya fenomena tersebut..ini yg disebut hipotesis 3. Penelitian dil
Sekolah ga sih ? komennya kayak anak bambungan... Pak hakim maksudnya gan? Kemarin pak hakim ngomong begitu soalnya
7400 mg itu 7,4 gr gan atau 0,0074 kg gan..cuma meluruskan.. 7,4 KG gan Atau seberat anak bayi kira kira dia usia 6-12 bulan Atau 1 dumbell 7 kgs :malus Kalo agan gak percaya, berarti agan orangnya kurang sensitif
7400 mg bukan nya sama dengan 7,4 gram = 0.0074 Kg ??? Jangan dikoreksi gan :malus Biarkan saja dia menganggap 7400 mg itu 7,4 KG atau seperti satu barbel 7kg :malus
kamu bilang kalau sudah diketok palu, sekarang udah diketok palu belum ? Makanya kubilang retoris gan :malus
maksudnya suruh duga atau memastikan apa yang bakal terjadi ? peramal mana peramal ? Enggak gan, itu mamanya retorika Dan retorika tidak membutuhkan peramal :malus
1. Karena ada yang menuangkan sianida dikopi yang di minum mirna. 2. Sebab korban tidak bisa dipastikan 100 persen karena tidak dilakukan otopsi penuh, hanya di tarik benang merah. Ada sesuatu di kopi mirna (BB confirmed) -> Mirna minum kopi tersebut -> pusing, berbusa, kejang-kejang -> M
Biru : bukannya semua hasil di lapangan akan merefer ke datasheet ?? Ungu : Di kopi lho ya .. inget di Kopi Hijau : silahkan merefer ke datasheet agan apakah 0.2mg Sianida bakal menyebabkan fatality ? Hasil penelitan ilmiah dengan beragam metodologi dan sample nya menyatakan tidak menyebabkan
Keyakinan hakim... Berarti kalau hakim mengetuk palu bahwa J tidak bersalah Akan jadi pertanyaan: 1. Mengapa bisa ada sianida 2. Mengapa almarhum/korban bisa meninggal? (Sebab kematiannya)
1. Ada Racun Sianida 2. Tidak ada kepastian sebab meninggal dari korban karena racun sianida Bagaimana menghubungkan 2 hal diatas?
wakakak serius nih si ibu pernah sampe ngomongin ikan bakar bambu? ane ga ngikutin si ibu ini sih, kayanya doi sering di inews ya. ane juga bukan orang hukum, tapi sepanjang pengetahuan ane, yg boleh dipakai sebagai pertimbangan itu ya fakta persidangan dan hasil/isi BAP. oke gan, terimakasih
Makanya dibaca, ane bilang jgn ikutan emosi biar ga memperlihatkan ke-TOLOL-an krn org pintar bgmn pun klo dah jawab ngawur kyk gtu ya terbukti bahwa JPU berhasil menggiring dan membuat ahli jd hilang kredibilitasnya. Ini sidang, bukan sekolah. :wakaka Kalo JPU sama Hakim kehilangan kredibilitas
klo lo emng ga tolol.. lo hapalin dlu deh ini gelar nya. klo lo bisa hapal baru deh.. kira kira dri titel itu yg mana lo udh punya maka nya lo bilang beliau tolol... dr. Djaja Surya Atmadja, DFM., SH, SpF., Ph.D JPU mode : on Ane punya satu 1 gan !!! Atmadja!!! Nama ane ada Atmadja nya juga
Setelah nonton kesaksian para ahli tadi dan kemarin rasanya mirna mati karena alami. Bukan faktor kesengajaan. :takut: bisa aja matinya karena faktor kesengajaan atau tidak alami gan tetapi masalahnya, hehehe, ane rasa semua juga tau masalahnya ;) Untung Pak Pres kita bukan orang hukum/sarjana
jadi pengen ikan bakar, kayaknya enak. sana minta anterin sama bu basbeth gan doi suka yang di sentul btw, emang boleh Hakim pake sesuatu yang diluar persidangan untuk memutuskan suatu perkara? :tabrakan: Ane bukan orang hukum sih, jadi gak tau,:tabrakan:
Di wawancara inews nih, Bu Basbeth menyayangkan pak Djaya sempet terbawa emosi. Tapi kesaksiannya dinilai tetep oke, dan si ibu ini kenceng banget ya kritiknya sama penyidik soal prosedur yg ga beres :D itu karena ibu basbeth rajin mengaji dan makan ikan bakar bambu gan , jadi kalo ibu Basbeth pas
iy...kyknya ini klo jadi dosen enak deh ngajarnya... :ngakak Jadi dosen enak gan Tapi kalo nguji ujian gak enak gan :berdukas Enakan sama boss Tjetjep Barangsiapa..
jpu tidak mengintimidasi tapi mencoba untuk menstop si ahli yg sok tau dgn jawaban2 berbelit belit, ngeyel dan menggurui.... :wkwkwk Yakin gan ahli sok tau? Jawabannya berbelit belit? :malus
Baru nonton persidangan ? Di seluruh dunia jg persidangan klo bs menjatuhkan kredibilitas ahli ya sah2 saja. Yg terlarang itu ngata2in fisik atau personal insult. Mau nanya Kalau bilang: "berarti anda berpihak" Seperti yang tadi JPU katakan kepada saksi ahli Itu personal insult bukan