Gua perjelas karena di post lu pertama lu bilang "manusia awal" seakan2 merujuk ke hominin sedangkan yang dibahas di artikel adalah anthropoid yang termasuk di dalamnya gorila dan baboon. Mana ada orang bilang "manusia awal" untuk merujuk ke ancestor bersama gorila dan baboon.
Yang dibahas di artikel sebagai "human ancestor" adalah anthropoid primate, yang bukan hanya melingkupi manusia tapi termasuk gorila, baboon, chimp. Jadi human ancestor yang dimaksud bukanlah hominin (yang mana berasal dari Afrika) memang kok, mungkin anda belum membaca artikel yang say
tidak terbayangkan genus homo semuanya berbondong-bondong dari Afrika ke arah Eropah Utara sedangkan spesies lain, baik itu sesama genus atau berlainan genus, bisa tetap melangsungkan kehidupannya di Afrika saya pikir tidak se-jelimet / rumit begitu, . . . nenek moyang si pemilik fosil dan ke
Oro? Bagian trial error itu bagian mana dulu, mesti dipahami. Sori, untuk artikel dari creation.org akan diabaikan, karena validitasnya meragukan. Untuk sciencedaily sendiri dikatakan bahwa epigenetics tak membantah teori evolusi Darwin. Perubahan epigenetic bisa membantu adaptasi makhluk hidup, t
Teori Darwin? hari gini agan masih celoteh 'teori Darwin'? Agan seperti masih bantah teori atom dalton di zaman sekarang... Dan agan mau ngusung neo Lamarckisme? Silakan ajukan artikel ilmiahnya :) http://www.uncommondescent.com/epigenetics/why-does-epigenetics-matter-why-is-it-bad-news-for-da
nah, ini jg sy heran gan. kenapa org yg menolak beberapa teori darwin langsung dianggap pengikut harun yahya. ane aja tahu hrn yahya bru kemarin dr gugel krna namanya sering muncul disini. dan yg musti diluruskan jg menurut ane: anggapan bhw org yg percaya pd penciptaan berarti menolak evolusi. an