sepertinya agan ada kesalahan konsep ilmu pengetahuan kalau ilmu pengetahuan selalu salah maka biologi, fisika, dll tidak ada yang benar. agan menyalakan tentang kelistrikan ? semua yang agan pergunakan adalah hasil dari ilmu pengetahuan apakah pakaian yang agan pergunakan salah ? agan tidak meyak
Siapa yang anggap sebagai kebenaran mutlak? Sains bukan dogma. Justru karena itu sains bisa terus berkembang. Gak pernah benar? :bingungs Error ini. Keyakinan juga belum tentu benar. Bisa sebutkan satu saja? jangan bilang kreasionisme lho, itu bahkan bukan sebuah teori. Ternyata benar erro
Duh creation teory ga ilmiah, tapi bantahan mereka terhadap evlousi ada yang ilmiah. Seperti pelaggaran terhadap 2n thermodinamika theorm. bisa diliat sendiri kan dari comment2 diatas, sains jadi agama baru. Bukan ditelaah dgn logis tapi dipercaya abis2an. Orang ngomong dikit, nyerangnya seabreg2.
:Yb:hi: karena itu biar ga melebar kmana2 dan sesuai topik trit ini lgsg aja sebut siapa sj yg membnth teori evolusi n apa bnthannya. tentunya bnthn yg qt hrpkn d sini sesuai koridor ilmiah sains yg berlaku. Yup semangat seperti quote diatas yang saya hindarin mungkin bisa di sharekan dimari
justru kebenaran sains bukan kebenaran mutlak cuma sampai saat ini belum ada teori lain selain teori evolusi yang di ajukan (tentunya secara ilmiah) bahkan yang ada adalah teori teori yang saling melengkali atau memperkuat teori evolusi :) Yup makanya saya ngingetin. Sains ga pernah bener. Kalo b
Sebelumnya makasih banyak buat TS dan kawan2 yang sudah memberikan bacaan menarik. Cuma mungkin yang aga menganggu saya, kenapa teorinya dianggap sebagai kebenaran mutlak? Tugas peneliti adalah membangun teori baru dan merobohkan teori lama. kalau ilmu pengetahuan sudah mencapai kebenaran maka ilmu