yup..ane tau gan.. itu yang buka diskusi masalah likert itu ane...:malus Sampai saat ini pun ane masih berkesimpulan bisa..(dengan didasarkan pada litelature tentunya...dengan mempelajari tulisan dari orang statistik, ekonomi, sosial, psikologi, dst..) :Yb
Ada yang bilang boleh..ada yang bilang enggak.. Tergantung agan pake rujukan siapa.. piss bagi yang bilang "gak boleh"....:)b
tinggal tanya ke om google gan..pake keyword "combine cluster and stratified sampling".. banyak kok... :)b
yang ane bold..gak mesti gitu sih... agan yakin pake stratified ?? bisa gede banget loh itu sampelnya... Sebagai perbandingan..survey Lingkaran Survei Indonesia (LSI) tentang tingkat kepuasan SBY-Budiyono tanggal 5-10 Oktober 2011 cuma pake 1200 sampel berbanding +230 juta rakyat Indonesia.. tek...
kalo dibilang mana yang lebih enak..ya cluster jelas lebih enak... tapi perlu dicatat..penggunaan cluster ini biasa terkait untuk efisiensi biaya perjalanan (area penelitian luas..misal kabupaten, profinsi or negara)..atau perusahaan yang punya 10 cabang di beberapa kota.. tapi kalo dibilang man...
ane sumbang saran... Kata cluster = satu kumpulan. Sehingga teknik ini dapat diartikan berupaya menarik sampel dari satu atau lebih kumpulan saja yang mewakili variasi yang ada. Cluster itu prinsipnya adalah objek yang akan diteliti luas sehingga dapat ditentukan mana yang akan dijadikan sampel....
Kalo dibilang gak ada interveningnya...Ane sentil dikit teorinya gan... reaksi PA --> komitmen komitmen --> kinerja Bard Kuvaas, (2011) "The interactive role of performance appraisal reactions and regular feedback", Journal of Managerial Psychology, Vol. 26 Iss: 2, pp.123 - 137 ...
kalo bisa ama alasannya Gan biar ane bisa ngejelasin ke dosbing ane,sempet nyoba pake MANOVA tapi g bisa coz variabel Xnya bukan kategorikal :cendols:cendols pake path analysis aja gan... btw..reaksi ke kinerja itu ada teorinya gan ??..kalo gak ada..path gak bisa dipake... reaksi --> komitmen...
wow...lom ada penelitian sebelumnya ?? Ane juga sebenarnya mikir itu tidak ada pengaruh langsungnya..tapi tidak langsung melalui kualitas pelayanan... Modelnya : anggaran naik --> kualitas pelayanan naik --> pelanggan puas.. ya ud..pake penjelasan kedua aja...dan agan kasih saran untuk age...
Kalo ane pilihannya yang "a".. Kalo ternyata hasil penelitian agan berbeda dengan teori..udah pasti harus dijelaskan kenapa hal itu bisa terjadi (ane kasih trik nih..) Pertama. Cari penelitian serupa yang hasilnya juga tidak signifikan. Dengan demikian agan dapat menjelaskannya kek gin...
yup.. dan berdasarkan sig (> 0.05) hasil penelitian agan..maka jelas bahwa Ho tidak dapat ditolak atau Ho diterima atau tidak cukup bukti untuk menolak Ho.. Artinya deviasi anggaran tidak berpengaruh terhadap kepuasan tamu hotel..(berdasarkan data yang agan kumpulkan...)
agan anan_purple di pos sebelumnya udah post kek gini.. bahasa gampangnya : Ho hipotesis yang tidak diharapkan H1 hipotesis yang dharapkan oleh sipeneliti..berdasarkan bla.bla. teori sekarang..agan menduga dan mengharapkan X berpengaruh or tidak ke Y ??
sebelum bahas hasilnya... ane mau tanya...Ho beneran berbunyi kayak gitu gan ?? Ho aka hipotesis null : Coba agan cek lagi...:)b
@eyang pertama. kalo boleh tau..ukuran bekerja minimal 1 jam per minggu dengan berbagai syaratnya itu diperoleh dari mana ??..dan kalo boleh tau juga dasar penetapannya apa ?? kedua. negara mana aja yang menerapkan standar serupa ?? thanks :cendols
STRATEGI CAUSAL STEP dari Kenny CAUSAL STEP (credit image from http://davidakenny.net/cm/mediate.htm) Metode ini menunjukkan serangkaian persyaratan yang harus dipenuhi untuk model mediasi. Seperti diuraikan oleh Baron dan Kenny (1986) : Step 1: Show that the initial variable is correlated wit...
Ijin masukin materi yang ane janjiin dulu juragan anan_purple..(di page 40) Rencana sih ane rangkum tiga materi terpisah..:)b Pertama. Mediasi dan Moderasi pendahuluan (yang ini..) Kedua. Uji Mediasi Ketiga. Uji Moderasi MEDIASI DAN MODERASI Rangkuman ini ane susun berdasarkan berbagai jurnal, we...
ane kurang ngerti ma yang 0.1, 0.05 dst judul skripsi ane korelasi antara penguasaan past tense siswa dengan kemampuan menulis past experience (recount text) siswa. sebenarnya udah sedikit ngerti ma formula korelasinya tapi masih bingung ma validitas istrumentnya nih Pil Gan 40 soal. disebut val...
Setuju ama agan anan_purple.. tritnya rada sepi ya gan...tar ane masukin materi aja ya... Gimana kalo ane masukin materi uji mediasi dan moderasi variabel... .:addfriends
Pemilihan variabelnya didasarkan pada penelitian terdahulu gan... Cari referensi 3 - 4 penelitian serupa...banyak kok yang neliti masalah ini.. Bukan karena supaya gak terlalu banyak... jadi kalo ditanya "kenapa milih 3 variabel ini ??" Jawabnya : "berdasarkan 4 referensi peneliti...
ini kalo ane gak salah nangkep pertanyaannya ya... itu rasio dua-duanya gan... surat teguran = lembar / frekuensi diterbitkannya dalam periode tertentu pencairan tunggakan = duit... pake pearson....
