sudarmadji-oye Kalok itu hak istimewanya dewan syuro sesuai aturan internal pekaes, berati gak salah donk. Coba sebutkan aturan internal yang dilanggar pekaes :o Khan kayak PDIP, putusan pusat adalah final dan bisa anulir putusan DPC . Nggak salah khan :o
sudarmadji-oye kalau sesuai aturan pekaes dewan syuro punya hak mutlak utk anulir, emangnya nyalahin aturan ya? :D Kan sama kayak pdip. Pusat punya suara mutlak dan putusan final dari dpc :D
sudarmadji-oye kalo aturan internal pks nya bilang hasil pemira bisa dianulir majlis syuro tertinggi, mestinya gak masalah toh? :o Jadi tuduhan elo bahwa anulir hasil pemira pekaes itu penyalahgunaan kekuasaan ya gak terbukti nyalahin aturan. Apakah elo kader pekaes? Kalok bukan kader pekaes, kenap
valkyr7 kelebihannya gibran ternyata gak ada yg spesial ternyata :o Gak punya pengalaman politik, miskin pengetahuan birokrasi, cuma modal popularitas anak presiden. Sudah begitu berani nikung aturan internal partai dengan minta katabelece dari ketum di jakarta. Punya pemimpin miskin wawasan, ser
valkyr7 Kalo gak ada yang spesial dari Gibran, berarti kelebihannya cuma karena dia anak presiden aja. :D Calon pemimpin wajib tau birokrasi, agar gak seenaknya bikin kebijakan yang menyalahi aturan. Nanti kayak bapaknya dengan blunder kartu pra-kerja yang dibikin tanpa tender. :D Perlu pemimpin ...
valkyr7 Dulu jokowi juga mikir begitu. Ternyata salah toh. :D Pemerintahan itu ya birokrasi dan setumpuk aturannya yang ribet. Mau ganti mobil dinas misalnya, gak bisa seenaknya tinggal beli ke dealer. Harus pake prosedur penyediaan barang dan jasa/tender. dll. Kalo soal pengalaman bidang usaha, P
sudarmadji-oye Ya sama aja. Artinya apapun hasil di grassroots, putusan final ada di tangan segelintir pimpinan pusat. Pemira pks ya sama aja. Kalau putusan final pimpinan tertinggi di pks pusat mau anulir, gak nyalahin prosedur aturan internal partei toh? :D Jadi gak ada yang salah dari yang dil
sudarmadji-oye Apapun itu. Kalau aturan internalnya pks bilang keputusan final ada di dewan syuro pusat, mosok mau dibilang salah sih? PDIP enggak nyalahin aturan internal (menurut situ). Jadi pks juga enggak nyalahin aturan internal kan? :D Situ kader pks bukan? kok merasa lebih pks dari kader pk
sudarmadji-oye Ya sama saja. Kalau di aturannya pks pusat bisa anulir hasil seleksi pemira DPC, ya berarti gak masalah. :o TS kan bilang : baru masuk partai, seniornya ditelikung, langsung maju calon walikota \ apalagi kalo bukan pengaruh kekuasaan? yg udah2 hasil karbitan model bapaknya, i
dah terbukti formula kayak gitu gak berhasil. populer, bersahaja, tidak korupsi kalau tidak dibarengi idealisme dan kecerdasan untuk mengoperasionalisasikan idealisme-nya (ngerti bagaimana langkah-langkah konkret capai idealisme itu), hasilnya ya nyungsep macam sekarang :D https://dl.kaskus.id/w
Kalok begitu sebutkan keunggulannya Gibran! (jadi anak presiden tidak termasuk loh) :o Apa yang spesial dari Gibran? Pengalaman berkecimpung di dunia birokrasi ndak ada. Pengalaman berpolitik minim. Solo di 2021 harus hadapi dampak pageblug dan resesi ekonomi. Populer bukan berarti kompeten. M
sudarmadji-oye yang nyeret PKS kan situ sendiri :o DPP Pusat anulir hasil seleksi internal DPC karena fasilitasi Gibran = sudah seswee aturan. Gak salah itu! Ngustad pks anulir hasil pemira = Itu pasti pengaruh kekuasaan! Dasar Qadrun! (emangnya situ qader pks? kok merasa lebih pks dari kader pk...
sudarmadji-oye Ya udah kalo begitu. Berarti yang dilakukan PeKaeS juga gak masalah kayak yang elo bilang kan :o
sudarmadji-oye Lha situ sendiri kan yang awalnya seret-seret PeKaeS? Bilang PeKaeS tidak demokratis dan penuh pengaruh kekuasaan, karena suara pusat bisa anulir hasil putusan pemira internal peKaeS? Aturan internal PDIPret No 24 tahun 2017 sebutkan bahwa DPC yang bisa peroleh suara minimal 25%, ...
sudarmadji-oye lah DPC partai Solo udah bikin seleksi internal dan udah selesai. Trus nongol si Gibran yang baru 2 bulanan jadi kader, dan main belakang manfaatkan posisinya sebagai anak presiden untuk ketemu Ketum agar bypass hasil seleksi internal DPC. Bukannya sama aja kayak PeKaEs? Gile peng
sudarmadji-oye DPC bisa ajukan calon manapun. Tapi putusan final yang tentukan orang pusat. Demokratis darimana? :D Balik lagi ke pertanyaan gue (yang belum elo jawap) : "Kalok yang dilakukan gibran & PDIP ga masalah, berarti yang dilakukan PeKaeS gak masalah jugak dong?" :o pernyataan ...
angopmaksimal populer sih boleh aja. Tapi populer gak selalu identik dengan kompeten, apalagi kalau main tikung, terabas aturan sana sini & bikin marah kader partai yang taat aturan. Seandainya gibran bukan anak presiden, emangnya dia bakal populer? Apa prestasi (bukan popularitas) luar biasa g
sudarmadji-oye artinya PDIP & PeKaEs sama saja gak demokratis, karena suara grasroots (DPC) gak ada artinya dengan putusan final dari pusat/ketum Jadi kalok yang dilakukan gibran&PDIP ga masalah, yang dilakukan PeKaeS gak masalah jugak dong :o
sudarmadji-oye Dari pernyataan elo sendiri yg ini : bakal calon itu belum calon gan, dan dpc sifatnya hanya mengajukan, yg menggodok pusat, bukan berarti kalo dpc mengajukan maka 100 % harus jadi di pdip gak kayak gitu systemnya.. Putusan final tergantung pusat, terserah DPC mau usulin siapa.
titoa.ja sudarmadji-oye Kalok semua tergantung putusan Ketum Mamak Banteng, ya berarti sama aja kayak PeKaEs yang tergantung sabda ngustad. Kalau yang dilakukan PDIP gak masalah, berarti yang dilakukan PeKaEs gak masalah juga donk :D