:Yb:hi: Sangat penting, bray jenis racun yg dipakai itu sangat penting misalkan yg dipakai bukan sianida lalu kok biasa muncul sianida di kopi kalo sampai begitu ada yg ga beres di institusi yg itu. nah maka dari itu gan, ada ilmu kelaziman jadi bisa dipakai tuh ilmu kopi ini lazim tidak? umu
lazim muke lo budug, itu pan cm intermezo, buat becanda aje ntong, wong emang bokapnye si m reman kog, suka ngencem sana sini :nohope: loohhh masalah serius kok becanda? lahh yg lain aja gak ada yg becanda kok
tatut ih....ceyem :takuts lahhh ini juga ente gak lazim dan tidak umum inilah perlunya kita mengetahui ilmu ttg kelaziman, supaya bisa memutuskan yg lain aja biasa2 aja kenapa ente tiba2 takut? padahal secara ente enggak diapa2ain? jangan jangan.......
Sudahlah, sidang masih ditunda minggu depan. Ditunggu aja. Gk perlu dibahas terus. Caveekk cuy. nah ini juga tidak lazim dan tidak umum orang lain aja secara umum penasaran dan membahasnya kok kenapa ente capek membahasnya? khan berarti ente tidak lazim? dan tidak umum?
Contoh : A sedang menunjuk ke suatu arah. B yg merasa ditunjuk jadi marah lalu menghampiri A. Ternyata yg ditunjuk A adalah ada mobil yg datang dari arah belakang B dengan kecepatan tinggi hendak menyeruduk B. B lolos dari maut namun A menjadi kesal karena telah dituduh macam2. Susahnya berbu
kebenaran itu hanya satu...sebuah kepastian....dan bukan kemungkinan....:D matinya sudah mati...itu kebenaran.. karena racun..? itu kemungkinan sengaja diracun...? itu kemungkinan racunnya sianida...? nope, gejalanya ga cocok :cool nah tapi kenapa kok kopinya dicek lab bisa mengandung sianida
maksudnya suruh duga atau memastikan apa yang bakal terjadi ? peramal mana peramal ? Lah khan ada ilmunya gan Sebagai contoh : itu yg kemarin kalo pake ilmu khan hanya mengibaskan rambut aja udah bisa disimpulkan ini kenapa? Sama gaya rangkulan khan bisa juga kita memutuskan artinya
gw sih ga mempermasalahkan ahli gelagatnya bro, yg gw pertanyakan keabsahan kesaksian ahli gelagat ini sebagai barang bukti, menerjemahkan gelagat orang kan pure asumsi, ada faktor kebiasaan ( nature or nurture), bukti itu tidak boleh bersifat asumsi....ga heran kalo banyak terjadi malperadilan di
kalo kurang yakin bisa diperkuat keterangan ahli akupuntur dan ahli kosmetik gan....:hammer ya nggak nyambung lah gan.. ane malah tertarik mendalami yg gestur itu lohhh yg kibasan rambut menandakan dia bagaimana, nah itu bagus sekali manfaatnya bisa kepakai di semua bidang itu
lah ditubuh si korban aja gak ada sianida yang mematikan kemana tuh larinya dari tubuh yang masuk ke kopi tadi misal ente lagi sakit perut mencret terus gak lama meninggal apa bisa disimpulkan karena mencret? apa masyarakat harus berfikir ente mati karena mencret? tetep harus diperiksa kan? kasus
anda yakin bb ya itu yg d minum mirna kan kanta saksi bb ya langsung d bawa ka dapur oleh pagawai cafe dan janggal ya d hati tdk d temukan sianida... lahh kok malah dibawa ke dapur? tkp khan harus lansung steril ??
metode melihat gelagat?seriously? apakah ada uji secara scientific disini bahwa mengibaskan rambut selalu diakibatkan rasa cemas? uji klinis? bagaimana kalau saya bilang mengibaskan tangan didepan mulut pertanda kepedasan...apakah berarti kopi mirna pasti diberi sambal? atau metode baca wajah? hit
gampangnya sih dipertanyakan.....mengapa takaran sianida yg begitu luar biasa sampai bisa mengakibatkan efek yang sangat2 cepat (disesuaikan dengan keyakinan salah satu hakim, walaupun sudah dijelaskan ahli bahwa konsumsi sianida secara oral tidak bisa berefek secara cepat, kecuali dihirup) ; Bahk
saksi ahli ph bisa melskukan percobaan dgn dosis sprti yg diperkirakan ahli jpu bisa pakai tikus atau mungkin b2 yg lbh deket manusia proporsi cyanide sesuai dgn brt badan apa time linenya cocok atau tidak betul gan zaman globalisasi khan semua ilmu bisa dipelajari bahkan kalo kita mau dan ad
kapan tuh jessica bebas ntar keburu ane nikah lagi, rencana ane kalau jessica bebas ane langsung lamar dah...:ngakak ente duda gan?
klo ga salah di rumah lama, dari kesaksian ahli, otopsi bisa dilakukan via vitropsi dan bisa di tracing apakah ada residu cyanide di otak melalui ct scan, klo ga salah kutip klo secara lazim, klo memang otopsi ga boleh secara tradisi, vitropsi bisa dijadikan metode pengganti bukan? ct scan otak s
dan dari sini muncullah berbagai asumsi bagaimana M bisa meninggal sangat aneh, apa dokter tidak mengingatkan pas keluarga menolak full autopsi? giliran otopsi partial ga tidak dapat memberikan jawaban pasti, malah dianggap pasti sangat pasti kalo g salah otopsinya juga telat, jadi bisa dibilang
"judul awal" thread ini blm ada yg nelusurin lbh jauh? :think: pak hakim tinggal nyuruh org buat check rekening bbrp org aj :shutup: ....:ngacir: kalo nyuruh ya...nyuruhnya ke ahli rekening ntar nyuruh sembaran orang, bisa makin rumit untuk dimengerti
