kalau dsitu kan dia ngejelasin tentang kuda,nah kalo dibuku yg lain ada kata2 dia yg menyatakan kalau perubahan dari hyracotherium (apa eohippus ya?) ke equus perlu diteliti ulang buku apa gan judulnya..? memang kok, mungkin anda belum membaca artikel yang saya berikan. Fossil Discovery: Mor
masih inget aja tentang kuda:ngakak kalo ga salah sih baca buku Life of the Pas ato The major features of evolution karya Gaylord Simpson,tapi ntar tak baca2 dulu,bener ga dari situ buku Horses: The Story of the Horse Family in the Modern World and Through Sixty Million Years of History kali gan
berarti kalo masih level domain,tidak terjadi evolusi?:matabelo lah, siapa yang bilang tidak ada evolusi..? di post http://www.kaskus.co.id/show_post/5194a9a00d75b4504900000c/3234/ kan anda bilang bakteri tetap bakteri.. nah, bakteri itu kan nama domain, di dalamnya ada banyak sekali spesies.
maksudnya gmana gan? apakah buku tersebut tidak layak dijadikan referensi teori evolusi?makasih gan atas infonya maksudnya lihat post anda kemarin ya.. http://www.kaskus.co.id/show_post/5194a9a00d75b4504900000c/3234/ bakteri itu domain, terdiri dari buanyak spesies (pelajari dulu taksonomi supa
masa selama ribuan tahun, dari keturunan genus-genus ngak ada satupun "oknum" yang meng-abadi-kan pertemuannya dengan genus yang spesies lain dari mereka, ataupun meng-abadi-kan hewan-hewan yang bagi mereka menakutkan, seperti predator, hasil karya mereka adalah yang paling otentik,
jamannya homo-sapiens, kalau memang benar genus homo itu memiliki banyak kerabat, berarti ada suatu ketika "berpapasan" antara satu keluarga genus homo dengan keluarga yang lainnya, yang berbeda ciri-ciriya, misalkan terjadinya perkelahian antar beda ras atau spesies tersebut, kan sud
kalau H merupakan keturunan G berarti G keturunan F, ....dan F keturunan E E berarti keturunan D D keturunan C C keturunan B B keturunan A saya ada karena orang tua saya pernah melahirkan saya orang tua saya ada karena kakek nenek saya pernah melahirkan orang tua saya begitu seterusnya, kake
ohh ... iya salah gw... bukan 4 milyar tahun... itu mah seputaran awalnya organisme pertama :malus kan misal = A = 5 juta tahun y l, B = 4 juta tahun y l, C = 3 juta tahun y l, D = 2 juta tahun y l, E = 1 juta tahun y l, F = 0,5 juta ( 500.000 ) tahun yang lalu G = 10.000 th yg lalu H = H
apakah kemudian berarti predator di lingkungan yang cikal bakal homo-sapiens itu tidak absen ? kemungkinan (1) absen dan/atau (2) dapat melindungi diri baik dengan tools atau kecekatan fisik.. kan sains arkeolog katanya menyebutkan homo-sapiens itu berangkat dari pedalaman benua Afrika, righ
maaf gan,ane cuma baca dari karya Doolittle, W. Ford, Eric Bapteste. Pattern pluralism and the Tree of Life hypothesis emang disono nyebut bakteri tok..? nyebutnya prokariot dan TOL..:) dasarnya sih banyak,dari perpustakaan and googling,tapi mengumpulkan data2 ulang yg bisa diterima sama a
kalau journal yg ada di "Proceedings of the Geologists' Association, Vol. 113" kira2 bener ga? tapi ambil yang dari jurnalnya ya gan.. jangan ambil dari pihak ketiga.. misalnya HY atau http://www.newgeology.us/presentation32.html :) ane lagi ngumpulin data dari jurnal2 yg agan akui
kalo berita yg dsini diakuin ga gan http://www.nature.com/nature/journal/v474/n7353/abs/nature10097.html lah, kok ke mata.. katanya cari yang kuda..:) kalo nature sih jurnal terkenal, untuk baca harus beli..
owh, ternyata belum punya karya ilmiah yang sesuai dengan klaim anda ya.. untuk karya ilmiah, salah satu yang enak dibaca dan ditelusuri dari UCLA Berkeley, silahkan klik link berikut.. soal majalah, majalah kan bebas siapa yang nulis, sedangkan kalo karya ilmiah harus menempuh tahap uji (peer r...
loh.. berarti mereka tidak fit... simpanse lebih fit tapi diantara mereka kok bisa ada yang lebih fit sehingga kemudian disebut dengan manusia, di daerah lain (ada apa dgn kata "kenapa" .... dilarang ya ? ) sains tidak menjawab "kenapa" melainkan "bagaimana"..
tapi kenapa spesies seperti simpanse, gorilla atau orangutan tidak punah ? kenapa spesies yang sebanding dengan simpanse yang mirip manusia punah ? dan tidak ditemukan fosilnya oleh bangsa yang survive pada saat itu ? nah, pakai "kenapa" lagi kan..:) tidak punah itu karena sudah fit
nah itu si ardi, belum mengenal baju, belum punya bahasa, tidak bikin rumah.. lukisan gua paling tua itu sekitar 40.000 tahun yang lalu, eranya Homo Sapiens dan Homo Neanderthal, sudah mampu bikin tools, rumah gua, tradisi mengubur mayat dan mungkin bahasa sangat-sangat sederhana.. soal ketidak-...
silahkan diteliti . . . tapi sejauh ini belum ada tanda-tanda peninggalan yang menunjukan adanya bangsa transisi kera dan manusia logikanya, dahulu... ketika jaman pra-sejarah, yaitu ketika peradaban manusia dimulai disuatu daerah, maka di daerah lain yang jauh, bisa saja beda benua, t
Evolutionists tell us this dragonfly has not shown up in the fossil record for 250-300 million years! Dozens of the Ancient Greenling Damselfly live near Melbourne, Australia. "The damselfly, part of the dragonfly group Odonata, is the only living representative of the family Hemiphlebiidae.
yang masih diteliti kan soal evolusi pada hewan-hewan tertentu, seperti contoh burung dan reptile... kemudian kok sudah menyimpulkan soal evolusi kera dan manusia :bingungs soal kemana hilangnya dinosaurus pun masih terus diteliti, kan ? semua juga diteliti kan..? evolusi burung, evolusi rept
karya ilmiah gan, bukan buku populer kayak gitu.. Gordon Rattray Taylor juga bukan ilmuwan, dia jurnalis pendukung Lamarck.. karya ilmiah gan, bukan majalah kayak Houston Chronicle..:)