no problemo ane siap minum kalo si jessica tidak apa2..... :wkwkwk :wkwkwk disini kan membandingkan barang bukti, bukan masalah jesicca apa2 atau tidak apa2...kalau bandingannya barang bukti kopi berdosis sekian, ya saya juga bandingkan dengan barang bukti sampel lambung 0.1ml tidak ada sianida
bagusnya si jessica yg mencoba drp bikin sinetron muka terzolimi di sidang..... :wkwkwk tim pembela udah pernah kasi option seperti ini ke jesscia blom yah..... :wkwkwk bagus juga idenya, nanti tinggal diotopsi lambungnya 70 menit setelahnya....kalau ternyata dites dalam 0.1ml sampel lambungny
kalau gak ditest sianidanya harusnya di hasil nya tidak di test atau hasil belum ditemukan sekarang hasil sudah ditemukan negatif berubah jadi positif kasih orang seneng dikit lah bro....itung2 amal:wakaka
makanya ane bilang tunjukin di persidangan bukti materiil yg nurut ente itu valid... jgn selalu bilang back to laptop eh literatur mulu... :D yang harusnya ngasih bukti materiil itu JPU gan, kan tuduhan dari JPU, nanti baru dites sama PH bukti yang diberikan itu valid atau tidak.... nah ting
HA3 BB4 kan nggak dites kadar sianidanya, kan awalnya nggak curiga to kematian karena keracunan memang bb4 dites secara khusus soal sianida? Ini baru TOP KEEP IT UP GAN !:selamat :shakehand2 :toast
JPU : Kopi yg diminum mengandung sianida berdasar tes puslabfor, ada korosi di tenggorokan korban dan di lambung korban ditemukan sedikit sianida, kesimpulan korban mati krn sianida >> FAKTA Saksi Ahli yg dihadirkan PH : Kopi yg diminum mengandung sianida berdasar tes puslabfor tdk membantah
coba dibaca gan.. komen ane tadi.. there is no sianid.. (tidak ada sianida)... sianida itu mitos.. ada di kopi tsb.. bukan berarti mirna tidak keracunan.. mirna keracunan.. tapi racun nya apa belum diketahui.. karena tidak di otopsi full.. padahal ada racun2 mematikan tertentu.. yg hanya b
jelas ga bisa dipercaya bro, bukan ilmu eksak...kalo gw tanya dasar dia menentukan "mengibaskan rambut" itu berarti cemas itu dari mana? orang mengibaskan rambut bisa ada 1001 alasan, tidak bisa salah satunya menjadi patokan. Hitung nama, Hitung sifat berdasarkan tanggal lahir juga ada ...
Itu namanya ilmu tong, bukan asumsi. Di perkuliahan juga ada, jangan sok-ide ah :nohope: itu ilmu? betul.. patut dijadikan dasar memvonis seseorang? TIDAK...gw jawab jelas2 disini bukan asumsi? jelas2 asumsi dibilang bukan asumsi:nohope: jangan sok2 bawa perkuliahan bro, ngartiin gelar Prof
si J itu hampir banget pasti pelakunya gan.. KM.. patut di curigai.. there is no sianid.. ( berdasarkan bb4) BB asli di oliver .. mungkin sudah menguap racun nya.. ( entah sudah berapa lama di diamkan.. baru kemudian di masukan ke botol) masalah hani.. sperti yg dijelaskan om ds.. racun terkon
lahh ahli gelagat siapa ya kemarin khan bilang gitu ngibsakan rambut tanda cemas, trus hubungan korban dan terdakwa gak dekat karena rangkulannya tidak erat, jarinya gak rapat khan gitu kemarin gw sih ga mempermasalahkan ahli gelagatnya bro, yg gw pertanyakan keabsahan kesaksian ahli gelagat ini
Kalau dari segi titel hebatan prof budi sampurna gan, karena beliau sudah diangkat menjadi guru besar fk di bidang forensik, dan kmrn jpu menghadirkan beliau. Kalau titelnya dr. djaja surya itu emang udah s3 tapi belum bisa dipanggil profesor gan kayanya sih gelar profesor itu dari universitas de
Ada yg nnton pas papi DS diwawancara trus nunjukkin wadah diduga J nyimpen sianida ga? Ilustrasinya: sedotan di masukin ke wadah itu, dan sianidanya masuk ke sedotan. Ga ribet apa ya, di cafe begitu masukin sianida dgn cerita bgitu. Semoga ga banyak yg tergiring khayalan2 kyk gini. Semoga cepet
Gw sampe sekarang gagal paham sama pemikiran hakim binsar..udah dijelasin puluhan kali sepertinya ga ngerti2. Yang namanya mati karena keracunan sianida itu ya wajib melewati hati dan darah...kenapa? karena cara kerja sianida itu mengganggu pengikatan oksigen didarah, yang menyebabkan organ2 tubuh
lahh khan bisa pakai metode melihat gelagat kemarin khan udah dijelaskan bahkan tercatat mengibaskan rambut nahh mengibaskan rambut khan dijelaskan tanda cemas begitu khan? kemarin juga udah dijelaskan metode melihat gelagat?seriously? apakah ada uji secara scientific disini bahwa mengibaskan ra
Nah itu kontradiksi yang paling janggal. Kenapa di kopi katanya masih ada. Tp di lambung cuman 0.2%? Makin kesini sih makin yakin kalo emang ada "sesuatu" dengan kasus ini. Terlaaaaluuuu banyak kejanggalan2... Dari BB sampe hakim yang maunya saksi mengucapkan apa yang pengen dia dengar
nah ini baru bener...jadi tersangkanya jd 2 kan menurut u? kan si j juga sering banget bohong..jadi ds ama j kan yah yg potensinya besar yee..betul? Betul seratus persen bro....KALAU parameternya bohong sama dengan bersalah(melakukan peracunan), ya jelas2 darmawan dan jessica pelakunya, belum lag
Simpel aja bro, Kalo memang Darmawan Salihin nggak salah kenapa dia sering BOHONG? Soal Thyosianat dll. sih memang gue kurang paham bukan bidang gue,tapi g yakin yang loe omongin belum tentu benar juga yang mau gue tanyain ke agan ts dan fans DS SIMPEL aja kenpa sejak pertama si DS bohohng terus...
ini hakim ngomongin orang suruh jangan muter2 tapi sebenernya dia sendiri yg muter2....udah dijelasin masih ngeyel....mending langsung diselidiki aja deh aliran dananya, ato suruh sekolah hukum lagi.....ato kemungkinan kena Alzheimer.....:marah