kelinci punya telinga...> chek, tikus jg punya.. kelinci punya ekor......> chek, tikus jg punya.. kelinci punya gigi.......> chek, tikus jg punya semua ciri2 kelinci mengarah kpd tikus... fix..! tikus = kelinci. :wakaka Wkwkwk.. Perumpamaannya paling mantep nih gan.. Lucu pula
Saksi : Klo terkena sianda harusnya warnanya kemerahan bukan kehitaman JPU : Kok saksi bilang kemerahan, bukan saksi yang ikut memeriksa bagian dalam lambung Saksi : lho saya kan cuma memberikan pendapat JPU : Klo begitu saksi memihak terdakwa WTF??? JPU ga nyambung, apa pura2 ga paham klo saksi l
Lha, disini emang kita berpendapat & berasumsi kan? Salah itu wajar daripada ente cuma bisa disetir sama opini orang lain? Malah ga bisa jawab pertanyaan2 ane kan? Itu tandanya ente ga bisa mikir sendiri gan :ngacir2 :ngacir2 Ignore mode ON Kenyataan pendapat lu isinya "mungkinkah...
Wkwkwk.. Ente selalu menjawab pertanyaan dengan pertanyaan lain, yang menunjukkan ente ga punya kemampuan berpikir logis untuk bisa berdebat. Di semua post ente ente sepertinya langsung menganggap yg punya post tukang bully. Ternyata emang begitu cara berpikir ente ya gan? BTW, tau arti ngetroll ...
Ane perhatiin ente selalu ga bisa menjawab pertanyaan ane sedangkan ane selalu menjawab pertanyaan ente lengkap dengan alasannya.. Sepertinya ente ga punya kemampuan mementahkan asumsi ane. Kalo kepepet minta bukti & saksi ditunjukin malah mngalihkan Kalo bentuk padat, cair atau gas apa ya
Waduhh, fix dah kalo otak ente ga nyambung gan.. Warna BB versi saksi=kuning; menurut ahli=Coklat, itu menurut agan bukan bukti yah? tuh kan benar prediksi saya, sekarang anda bilang kesaksian hani dan pegawai olivier bermasalah... mana bukti dan saksi yang membenarkan pendapat anda ?
Ente yang maksain klo sianida jadi penyebab dengan mengabaikan kemungkinan penyebab lain. Beng ong udah bilang reaksi sianida baru muncul setelah lebih dari 5menit bahkan 30menit, nah si M ga sampe 2 menit lsg kolaps. Coba ente jelasin kenapa bisa beda? Inget ya, dosis bukan faktor utama yang bik
Fix ente emang ga nyampe gan, Mungkin ada sianida di kopi M. Siapa saja kemungkinan yang membuat sianida ada di kopi ? J, H & pihak oliver kan? Berarti rumus ane masih berlaku kan, gimana kesaksian dari pihak yang sama2 terduga bisa dipercaya untuk menjerat pihak lain? Karena ada kepentingan ma
Oh ok Agak lucu sih kalau komentarny bgt Yg lbh lucu lg Waktu saksi jpu kasih komentar Dsni ampe ada yg ksh teori2 yg terus terang ane ga paham jg itu bner apa enggak Gak ada yg bahas jg Cm jd keliatan pinter aja tuh org Nah waktu saksi dr ph ini komentar Ga ada yg ksh keterangan kalau pernyata
Salah satu jenis gangguan jantung ya gan? Yang biasa disebut angin duduk yah? kalo "stabbing" mungkin juga gan, acute coronary syndrome
Betul gan, tetap ada kemungkinan sianida juga tp yg ane tekankan ada juga kemungkinan lain ya. Untuk "ada sesuati di kopi" & kibas2 tangan dll. Di post yg agan quote udh ada kemungkinan selain sianida kan? Pertanyaannya adakah kemungkinan zat lain yg dapt menyebabkan hal yang sama (p
Semuanya mungkin gan tp klo rekayasa dari PH rasanya kecil, apanya yg mau di rekayasa? Sepertinya klo ahli dari PH nantinya kebanyakan akan mengutarakan/mengkounter metode yg dilakukan saksi ahli JPU. Karena emang debatable sih metodenya, seakan2 menyimpulkan J yg melakukan terus menyusun teori ber
Yup, bener gan itu juga yang dibilang om ane yg orang kimia.. kalau yang jadi ahli di sidang itu praktisi toksikologi klinis, maka yang muncul adalah sikap skeptis. kenapa? konsentrasi sebesar itu too good to be true. ketauan orangnya mau meracun modal teori. kenyataannya, konsentrasi sebesar itu
Duh, lu ga nyambung gan. BB dari lain tempat berarti bukan BB kopi yg diminum M? Maksudnya hanya sebagai pembanding? Yang pembanding ga bisa dihitung dong gan. Gimana sih ente.. BB kopi yg diminum M cuma satu dan itupun yg mengumpulkan pihak cafe. Ane ulangin lagi ya? Kali ada 2 terduga : 1. Ag
Ane tanya, kemungkinan itu bsa terjadi gak? Aganlah yang ngambil sepotong2, perihal dugaan kemungkinan terduga/penyebab lain agan kesampingkan tanpa membuktikan terlebih dahulu. Klo ane tidak mengesampingkan kemungkinan J pelaku n sianida sebagai penyebab ya, tapi ane ga menutup kemungkinan lain. H
Itu kepastian atau perkiraan? Klo kata ahli 15gram/L atw 15gram/CC maka yang ada dalam kopi sebanyak 3.750mg atw 3,75gram kan? Nah ini lebih debatable lagi dong, klo segitu seharusnya si H juga terpapar n bawa sianida bubuk sebanyak itu wadahnya sampai memasukkan ke kopi lebih lama & sulit utk
Maksudnya itu kemungkinan lain kenapa sianida bsa ada dalam kopi. Sedangkan kematiannya bsa jadi karena natural causes yang dipicu oleh kandungan yg ada di kopi.. Misalnnya, utk org yg punya penyakit jantung 3 "cangkir" kopi bisa bikin serangan jantung. Bsa jadi VIC yg diminum oleh M adal
Maksud ane yang di lambung gan. Ternyata ga perlu diaduk atw diapa2in. Bisa timbul sendiri karena bakteri post mortem kan? Makanya nonton sidangnya dong gan.. Beng ong juga udah ditanyain, berdasarkan gejala2 sebelum kolaps dia bilang dia akan menduga krn masalah jantung. Karena sianida efeknya tid
Emang 15gr/l ya gan? Kok ane baca di media 0.1mg/l yah? Bsa minta sumurnya? Ane juga punya dugaan sama seperti agan, makanya di post2 ane seblumnya. BB kopi udah tercemar karena yang mengambil pihak cafe yang seharusnya juga menjadi terduga (menurut ane paling kuat malah). CMIIW... Di kopi men
Kalo baca jgn setengah2 gan. Dengan konsentrasi sianida yg sangat sedikit itu bisa menguatkan pendapat ane bahwa sianida yang masuk bukan racun sianida, bsa jadi tercemar sama zat2 lain yg mengandung sianida seperti pestisida, racun tikus atw yang lain2. Maka harusnya diperiksa adakah zat2 lain d...
