rasanya cuma sultan jogja dan sultan siak saja yang menyatakan dukungan terhadap indo, sisanya gak ambil sikap bahkan mendukung belanda, alhasil banyak sultan yang kekuasaanya dihapuskan(lebih banyak kerajaan dihapuskan oleh indonesia/nasionalis dripada kolonial belanda sendiri ) ky sultan solo,...
yes. tidak jatuh pada warlordisme ataupun sebuah junta militer adalah sebuah prestasi. ingat suku bangsa kita yang jauh lebih heterogen dan secara geografis ada tantangan khas yakni kepulauan yang mana tentu terpisah dari pusat secara hampir total. belum lagi kaya mineral sehingga dengan mudah jad
bold keutuhan NKRI soeharto dapat kreditnya ? afaik padahal kebijakan beliau spt transmigrasi dan menganakemaskan kubu ICMI di tahun 1990an malah menjadi salah satu penyebab konflik etnis dan sektarian pasca 1998
ada yang bisa jelasin mengenai UU baru soal holocaust polandia ? gini, itu kan camp2 di polandia, bukankah seharusnya yang paling bertanggung jawab adalah jerman ? apa polandia juga mesti bertanggung jawab atas camp2 tsb ? kalau gw baca dari orang polandianya bilang, menyalahkan polandia atas holoc
Karena dijaman dulu, rata2 orang yang bisa 'sukses' di Eropa itu dari kalangan bangsawan atau orang yang awalnya terlahir kaya raya sehingga bisa 'beli' gelar bangsawan. Napoleon justru nentang pemikiran kayak gini. Baginya, semua orang yang berbakat dan pintar itu berhak atas kehidupan yang lebi
btw, ane masih bingung kenapa, napoleon justru dianggap berjasa telah menyebarkan ide nasionalisme di eropa
sama halnya politisi dimari,para pemimpin arab bicara palestina demi reputasi mereka di dalam negeri, bagi mereka sih, justru iran-syria-shiah lebih bahaya dari israel :ngakaks gara2 polemik yerusalem, mulai muncul kok sentimen anti arab saudi di kalangan rakyat palestina :D
tapi negara2 arab jg bisa menjadi political allies. Ketika amerika berniat perang di ME pasti minta dukungan dan base ke negara arab, sementara israel diminta ga ikutan biar dpt support dr arab. kalo misalnya amerika cuma membantu israel sekedar biar bs survive aja. Tapi ga membantu scr politik m
jawaban yg terlalu umum kk rada heran aja soalnya ngegolin UU di amerika paling alot ya di kongres, presiden tinggal ttd agak aneh aja presiden bisa berbeda pandangan sama mayoritas partainya klo alasan kenapa amerika sangat mendukung israel kenapa ya? kayanya eropa msh lbh rasional, ketimbang am
mungkin karena sebelumnya gak punya aksara lokal :entahlah lha sebelumnya kan mereka mengadopsi aksara arab, sebelumnya mereka di bawah mongol kan ya? script-nya kayaknya lebih sulit dipakai dibandingkan cyrillic. beside, stalin happened, remember? kebijakan russianisasi era rusia hingga stalin
tanya,mengapa orang2 asia tengah ex soviet masih mengadopsi nama,bahasa dan tulisan rusia sedangkan armenia,baltic georgia masih mengadopsi budaya asli mereka ?
amerika mencurigai agresi itu sbg ambisi jepang untuk menguasai asia pasifik masalahnya sebelumnya jepang udh cari2 masalah di korea, rusia, dan manchuria hal tsb berbenturan dgn kepentingan amerika yg menganggap aspak sbg halaman timurnya kalo jepang ga dicegah, kemungkinan bs menyebar ke filipi
btw ini pertanyaan dasar soal PDII tapi belum ane dapatkan jawabannya apa yang membuat roosevelt ikut campur saat perang sino-jepang ? jadinya otomatis amerika bermusuhan dengan jepang dan berujung peristiwa pearl harbor,pdhal sentimen agar amerika tidak ikut terjun perang lumayan populer di domest
Non, orang cina yang membagiken hartanya untuk modal pejuang inlander saat melawan NICA/ANDJING KNIL itu siapa sih ? Kebetulan ane lupa namanya non, pokoknya dia orang Tjina Soerabaja. Ane pernah baca buku yang membahas orang cina tersebut, sayangnya ane lupa pula judul bukunya. Pokoknya buku kelua
pertanyaan mudah 1. mengapa jogja dapat mempertahankan kesultanan sedangkan yang lain tidak ? hanya karena sekedar mendukung republikan ? 2. apa masyumi terbukti terlibat PRRI ? atau skedar tuduhan belaka sbg justrifikasi soekarno untuk membubarkan masyumi ?
Jadi komunis mengatur seluruh hasil bumi gitu gan? Boleh jelasin secara singkat pemerintahan komunis tuh kyk apa? Yg ane tau rakyat hidup sejahtera tp terkekang dg peraturan pemerintah :think: intinya kepemilikan properti dari rumah,tanah atau ekonomi dari produksi hingga distribusi diatur oleh
realitinya sih, seperti kata "lupa siapa namanya" power tend to corrupt" , kdg meski jargon sama rata sama rasa sering didengungkan di propaganda, tapi petingginya hidup kemewahan, liat aja gaya hidup celesceu,tito, dan pemipin komunis yg punya mansion mewah tapi rakyatnya mesti t...
Aku tahu. Itu hanya penjelasan untuk pertanyaan chromie. Komunis itu cuma utopis, sama seperti khilafah. Manusia tidak sempurna, tidak akan ada sistem yang sempurna hehe. hhe sorry rada eneug, sih para commie wannabe di socmed, gw sih dukung2 aja tuntutan pemerintah mengakui pembantaian cuma maki