Poin-poin penting
1- Apa jenis mata uang kripto yang kami miliki 2- jenis dompet apa yang kami gunakan
3- apa masalah trilemm dari blockchains Saya juga akan mengembangkan poin lain seperti Anda memahami dan atau bertanya pada diri sendiri q pertanyaan di sini.

1.Apa saja jenis mata uang kripto yang kita miliki ?
- Kripto mata uang utama
- Mata uang sekunder

Kripto mata uang utama: adalah mata uang kripto yang memiliki jaringan sendiri (juga disebut blockchain): BTC / ETH / BTCs

Mata uang sekunder Cryptos: yang tidak memiliki jaringan sendiri, melainkan di-host di jaringan mata uang utama cryptocurrency (Babydodge, Shiba Inu, Jmpt, USDs)

Namun dalam kripto sekunder kami memiliki apa yang juga disebut:
Sudut stabil: menurut definisi adalah mata uang kripto yang nilainya disalahgunakan untuk tidak berubah seiring waktu. Mereka sebagian besar didukung oleh dolar AS (yang berarti bahwa meskipun harganya berubah, mereka harus kembali atau kemudian diharapkan kembali ke nilai dolar AS) Sekarang mari kita bicara tentang poin kedua.

2.Jenis dompet apa yang kami gunakan: ada beberapa jenis (jadi saya tidak akan menyebutkan semuanya) di sini saya akan berbicara tentang dompet yang paling sering kami gunakan, yaitu (Trust wallet + Metamask). Keduanya JENIS HOT WALLET.

Hot Wallet: Ini adalah dompet yang dapat kita miliki secara online atau di ponsel Android / iOS kita. Mereka tidak mutlak memerlukan verifikasi akun untuk digunakan.

Secara pribadi saya menggunakan keduanya, namun, saya lebih menghargai Metamask karena tidak seperti Trust Wallet (di mana kami dipotong 10% dari transaksi yang kami lakukan) tidak ada ketidaknyamanan semacam ini, tetapi sebagai imbalannya Metamask agak rumit untuk dikendalikan dibandingkan dengan metamask

3.Apa itu algoritma konsensus : Algoritma konsensus adalah prosedur di mana semua rekan jaringan Blockchain mencapai kesepakatan bersama tentang keadaan buku besar yang didistribusikan saat ini. namun kami memiliki banyak algoritma konsensus seperti (POW = Proof of Work, Pos = Proof of Stake, PoB = Proof of Burn, ...). Trilemma blockchains adalah kumpulan yang terdiri dari 3 masalah, yaitu:
- Keamanan
- desentralisasi
- Skalabilitas
Jadi melalui Trilemma saya akan mencoba menunjukkan apa dampak dari Blockchain Satoshi Public Chain, untuk mengatasi kesulitan ini dan juga interaksi blockchain (Satoshi Public Chain) dengan blockchain BTC + ETH

Algoritma konsensus diimplementasikan di rantai Publik Satoshi : itu berarti : POW + Pos (dan juga DPoS yang merupakan pembaruan dari algoritma konsensus Pos). ada juga banyak yang akan dikatakan untuk EVM = Etherium Virtual Machine. Ingat bahwa Rantai Publik Satoshi = POW + PoS (DPoS) + EVM
- Algoritma konsensus POW
- Algoritma konsensus POS
- Algoritma konsensus DPOS

Dengan mengembangkan setiap poin tentang kelebihan dan kelemahan masing-masing algoritma.

Setelah memahami cara kerja masing-masing algoritma, Anda akan lebih memahami karena penting untuk membuat algoritma konsensus hibrida (yang dihasilkan dari penggabungan antara algoritma POW + POS).
Perlu diketahui juga bahwa algoritma hybrid telah dirancang dari BTC (Pow) dan blockchain ETH (POS dan pembaruan DPOSnya): ini adalah blockchain Decred.
Namun, hanya tim di tempat asal pembuatan blockchain (Satoshi Public Chain) yang tahu bagaimana ia akan mengimplementasikan algoritma hibrida konsensus dari Pow + Pos (DPOS + EVM)


1- POW = Bukti Kerja Operasi POW secara konkret, bukti kerja terdiri dari meminta anak di bawah umur untuk memecahkan masalah matematika yang kompleks yang membutuhkan kekuatan perhitungan komputer yang signifikan. Yang pertama dapat memecahkan masalah ini juga akan menjadi yang berikutnya membuat blok blockchain. Oleh karena itu, minor menerapkan algoritma hash ke grup data yang sama sampai kami menemukan hasil yang dicari. Dalam protokol Bitcoin, seorang anak di bawah umur melakukan dua Hash Sha256 berturut-turut pada header blok. Setiap hash baru bergantung pada nilai blok dan nonce, angka acak yang dipilih oleh perangkat lunak penambangan. Agar blok valid, hash ini harus lebih rendah dari kesulitan menambang. Kesulitan penambangan disesuaikan kembali oleh jaringan setiap 2016 blok. Ini berkembang untuk mengklaim kekuatan perhitungan yang semakin rakus dari anak di bawah umur, yang harus melipatgandakan tes sebelum berhasil menemukan hash yang tepat. Perlombaan peralatan komputer yang pertama kali membuat penambangan Bitcoin menjadi usang di CPU, sebelum membuatnya sangat kompleks di GPU, sehingga perangkat ASIC akhirnya menjadi satu-satunya solusi yang benar-benar menguntungkan untuk minor tertentu.

Sederhananya, keuntungan utama dari algoritma konsensus blockchain (POW) adalah keamanan (inilah sebabnya jaringan Bitcoin belum mengalami serangan yang layak untuk ini, sebut saja sampai hari ini). Namun dalam hal desentralisasi belumlah (karena hanya sebagian kecil orang yang berhasil menggerogoti jumlah Bitcoin terbesar di dunia)

1.1- Keuntungan dan kerugian dari algoritma konsensus POW
Bukti kerja secara efektif mengamankan jaringan dengan membuat upaya peretasan menjadi sangat sulit. Namun demikian, Proof of Work dalam beberapa kasus menimbulkan masalah energi dan lingkungan, dengan menuntut konsumsi energi yang terkadang drastis (sangat besar). Transisi ke ASIC juga menimbulkan masalah sentralisasi yang penting, membiarkan lapangan bebas untuk menambang pertanian dan pemain besar lainnya untuk mengambil sebagian besar kekuatan perhitungan jaringan, dan memusatkan jaringan di tangan sejumlah kecil aktor. Oleh karena itu, beberapa blockchain berdasarkan bukti, seperti Monero, telah memilih algoritme tahan Asic untuk menggagalkan penyimpangan ini.

2- POS = Proof of Stake adalah salah satu mekanisme blockchain konsensus blockchain yang paling umum dengan Proof of Work (POW). Bukti kepemilikan diposisikan sebagai alternatif bukti untuk menghindari konsumsi energi yang berlebihan dan masalah lingkungan yang terkait dengannya, tetapi juga risiko sentralisasi progresif jaringan. Proof of Stake tidak memerlukan bentuk penambangan apa pun dan didasarkan pada mekanisme yang sama sekali berbeda. Kami tidak akan berbicara tentang anak di bawah umur, tetapi tentang "pencetak" (penempa).

2.1- Kekhususan Proof of Stake Sementara dalam bukti (POW), anak di bawah umur harus berinvestasi dalam peralatan untuk dapat memiliki kekuatan komputasi yang memungkinkan untuk memecahkan masalah matematika yang kompleks, protokol proof of stake mengklaim investasi yang berbeda . Untuk berpartisipasi dalam mengamankan jaringan blockchain POS, cukup kumpulkan token mata uang kripto dalam jumlah yang cukup yang dipertukarkan di jaringan. Jumlah token yang dibutuhkan bervariasi dari satu jaringan ke jaringan lainnya. Semakin banyak seseorang memiliki token mata uang kripto, semakin kami menganggap bahwa keamanan jaringan merupakan masalah penting bagi mereka. Inilah alasan mengapa kita berbicara tentang "bukti kepemilikan": ketika seorang peserta dapat membuktikan bahwa keamanan blockchain merupakan masalah nyata baginya, dia akan memiliki kemungkinan besar 'Dipilih untuk menghasilkan blok dan mendapatkan hadiah. Dengan demikian, semakin banyak sebuah node memiliki jumlah cryptocurrency jaringan yang signifikan, semakin banyak ia dapat memalsukan blok dan mendapatkan hadiah.

2.2- Memfungsikan protokol POS : Pengoperasian protokol Proof of Stake jauh lebih mudah dipahami daripada Proof of Work. Algoritme bukti kepemilikan menyiratkan bahwa pengguna jaringan yang berbeda menyetor sebagian harta mereka dalam mata uang kripto untuk menjadi pembuat uang. Algoritme kemudian didasarkan pada kepala blockchain (atau di sisi lain blok terakhir dari rantai) untuk secara acak memilih mint dan menawarkan hak untuk membuat blok berikutnya.

2.3.1 - Keuntungan POS Keuntungan utama dari Proof of Stake adalah tidak memerlukan listrik dalam jumlah besar untuk mengamankan blockchain. Terlebih lagi, karena mata uang yang dihasilkan dalam bukti kerja sering kali harus dibuat dalam jumlah besar untuk dapat menawarkan imbalan yang signifikan kepada anak di bawah umur agar mereka dapat membuat investasi materi mereka menguntungkan.

Di POS, di sisi lain, cryptocurrency cenderung tidak mengalami inflasi karena tidak perlu membuat token baru dalam jumlah besar untuk terus memotivasi validator: apa pun yang terjadi, mereka akan selalu menang untuk berkontribusi pada keamanan jaringan. Dibandingkan dengan Proof of Work, Proof of Stake juga mengurangi risiko sentralisasi, karena tidak memungkinkan skala ekonomi yang sama dengan investasi dalam jumlah besar peralatan pertambangan.

Jadi, jika peternakan pertambangan yang dilengkapi secara berlebihan dapat berhasil mengusir anak-anak di bawah umur, keuntungan yang tidak proporsional seperti itu cenderung tidak terjadi dengan konsensus di POS. Inilah salah satu alasan mengapa individu saat ini lebih memilih untuk beralih ke sting atau investasi di masternode daripada menambang.

Proof of Stake juga memiliki keuntungan membuat bentuk serangan 51% jauh lebih mahal daripada bukti kerja (bagi mereka yang tidak tahu tentang formulir attcak 51% saya dapat menulis publikasi kecil tentang itu ???)

2.3.2 - Kelemahan POS : bukti kepemilikan, bagaimanapun, memiliki kekurangan. Yang pertama, paling tidak, adalah menjadi kurang aman daripada bukti kerja (POW).

Salah satu masalah utama bukti juga adalah pertanyaan tentang "Tidak Ada yang Dipertaruhkan". Serangan pada "Nothing at Stake" menjadi mungkin jika blockchain mengalami Fork dan kemudian terbagi menjadi dua cabang. Dalam hal Fork of a Proof of Stake blockchain, validator lebih tertarik untuk terus menempa dua saluran daripada memilih hanya satu, karena memungkinkan dia untuk melipatgandakan harapannya akan kemenangan. Ini tidak terjadi di POW, di mana anak di bawah umur memiliki minat yang bertentangan untuk memusatkan upaya dan kekuatan komputasinya pada rantai di mana ia akan menjadi yang paling mungkin untuk merusak blok.

Untuk mengatasi masalah ini, mekanisme penalti ("Pemotongan") direncanakan untuk mencegah perilaku "Tidak Ada yang Dipertaruhkan" dan untuk mendorong para pembuat permen untuk memilih hanya pada satu rantai. Kita juga dapat mendiskusikan tingkat desentralisasi dari protokol POS.

Jika lebih terdesentralisasi daripada jaringan bukti kerja, jaringan yang didasarkan pada protokol bukti kepemilikan tetap dapat mengingat operasi di mana yang terkaya memiliki kekuatan terbesar.

Memiliki persentase besar dari jumlah token yang dimasukkan ke dalam sirkulasi tetap dimungkinkan, dan meskipun serangan 51% tetap tidak mungkin, POS tidak dapat dianggap sebagai konsensus terdesentralisasi 100%.

Oleh karena itu, jika Proof of Stake telah mampu menanggapi masalah tertentu yang ditimbulkan oleh Proof of Work (POW), protokol yang ada sebagian besar tetap sempurna (artinya kita masih dapat meningkatkan Proof of Stake).

Blockchain "generasi baru" semakin cenderung mengadopsi protokol Delegated Proof of Stake (DPoS), sering dianggap sebagai salah satu protokol paling seimbang antara keamanan, desentralisasi, dan skalabilitas jaringan.

3- Apa yang membawa kita ke pertanyaan: apa itu DPOS = Delegate Proof of Stake adalah varian dari Proof of Stake (POS), yang telah dikembangkan sendiri untuk menanggapi berbagai masalah sentralisasi dan konsumsi energi yang ditimbulkan oleh Proof of Protokol kerja (POW).

DPOS muncul hari ini sebagai salah satu protokol blockchain paling konsensual untuk mencapai keseimbangan antara persyaratan keamanan, desentralisasi, dan skalabilitas - "trilemma Blockchain" yang terkenal. Metode DPOS pertama kali digunakan oleh blockchain Bitshares. Sejak itu, blockchain lain seperti Lisk atau EOS juga telah menyiapkan protokol diphe yang serupa.

3.1 - Spesifik Bukti Delegasi Pasak Cara terbaik untuk memahami bukti masalah yang didelegasikan adalah membandingkannya dengan bukti masalah klasik.

Perbedaan antara keduanya menyangkut aturan tata kelola, yang ingin ditingkatkan oleh Delegated Proof of Stake dengan memberikan rincian pada Proof of Stake Protocol.

Dengan analogi politik, Protokol POS klasik dapat dibandingkan dengan bentuk demokrasi langsung, sedangkan DPoS adalah bentuk demokrasi partisipatif.

Sementara konsensus Proof of Stake memberi wewenang kepada setiap anggota jaringan untuk memvalidasi blok asalkan memiliki jumlah cryptocurrency minimum, Proof of Stake yang Didelegasikan membuat sistem pemungutan suara di mana pengguna platform harus memilih perwakilan bertanggung jawab untuk memvalidasi blok di tempat mereka.

Delegasi memvalidasi transaksi dengan menandatangani setiap blok baru dengan kunci pribadi mereka, menjamin data register yang tidak dapat diganggu gugat dan memulihkan biaya transaksi yang terdaftar di blok. Mereka juga akan bertanggung jawab untuk membuat keputusan penting mengenai perubahan aplikasi yang dapat mempengaruhi jaringan.

Dalam jaringan DPoS, hak suara pengguna sebanding dengan jumlah cryptocurrency yang dimiliki masing-masing.

Dalam beberapa sistem, seperti untuk blockchain Lisk, para delegasi menyumbangkan sebagian dari hadiah mereka kepada pemilih. Sistem lain, seperti Bitshares, menyediakan penghancuran sebagian dari penghargaan daripada pembayaran langsung kepada pemilih, sehingga jarang langka mata uangnya untuk meningkatkan nilainya.

3.2 - Keuntungan dari protokol DPoS: Keuntungan dari protokol Delegated Proof of Stake adalah untuk mendefinisikan organisasi partisipatif nyata yang beroperasi dengan aturan tata kelola yang transparan dan tidak dapat diubah karena ditulis dalam blockchain.

Mekanisme DPoS memisahkan peran administrasi (disediakan untuk atau pemangku kepentingan) dari peran operasional (disediakan untuk delegasi terpilih). Sistem ini memungkinkan pemegang cryptocurrency untuk memilih dalam konteks demokrasi virtual untuk kandidat yang berjanji untuk memastikan keamanan blockchain dengan imbalan gaji.

Delegasi terpilih dapat dicabut kapan saja jika mereka tidak melakukan tugasnya atau dengan sengaja merusak keamanan jaringan. Kita dapat menganggap bahwa Delegated Proof of Stake, meskipun terpusat, adalah pengorganisasian pemerintahan yang adil dan efektif.

Tingkat sentralisasi berbeda sesuai dengan nomor yang didelegasikan: 101 untuk Bitshares dan Lisk (agak terdesentralisasi), 51 untuk Ark (Medium), 21 untuk EOS (agak terpusat).

Lebih cepat dari mekanisme proof of work, Delegated Proof of Stake memvalidasi transaksi hanya dalam beberapa detik, ketika dibutuhkan 10 menit ke jaringan Bitcoin.

Peserta jaringan tidak perlu menjadi node penuh dan mengunduh seluruh blockchain untuk memvalidasi transaksi. Oleh karena itu, Protokol Proof of Stake yang Didelegasikan juga lebih terukur (saya akan kembali ke istilah ini).

3.3- Batasan Protokol DPOS: dalam hal tata kelola, konsensus DPO juga memiliki batasnya.

Redistribusi penghargaan yang dialokasikan kepada pemilih mendorong mereka untuk memilih kandidat yang menjanjikan redistribusi terbaik setelah delegasi terpilih.

Dalam jenis protokol ini, delegasi dipilih secara independen dari kinerja mereka dan dapat dengan mudah beralih ke praktik klien.

Masalah utama lainnya adalah mempertahankan sistem plutokratis, selalu mendorong pengayaan orang kaya: suara para peserta memiliki bobot lebih sesuai dengan pentingnya portofolio mereka, dan delegasi yang mampu membayar sebagian besar keuntungan mereka akan selalu lebih mungkin untuk dipilih.

Meskipun demikian, protokol DPOS adalah salah satu yang paling efektif dan memungkinkan saat ini untuk membuat blockchain yang sangat cepat. Dengan demikian secara efektif menanggapi risiko sentralisasi dan konsumsi energi yang berlebihan dari Proof of Work (POW) dan kurangnya skalabilitas dari banyak protokol di Proof of Stake (POS).