- Beranda
- Komunitas
- News
- Berita Luar Negeri
Mahkamah Agung Segera Batalkan UU Aborsi Roe v Wade Setelah 100 Juta Janin Terbunuh
TS
dragonroar
Mahkamah Agung Segera Batalkan UU Aborsi Roe v Wade Setelah 100 Juta Janin Terbunuh
Mahkamah Agung Segera Batalkan UU Aborsi Roe v Wade Setelah 100 Juta Janin Terbunuh
- Selasa, 3 Mei 2022 | 18:27 WIB
Dalam file foto 18 Januari 2019, aktivis anti-aborsi melakukan protes di luar Mahkamah Agung AS selama March for Life di Washington. (Jose Luis Magana, foto file AP)
Apa itu 'Roe v Wade'?
Pada tahun 1969, seorang wanita lajang berusia 25 tahun, Norma McCorvey dengan nama samaran "Jane Roe", menentang undang-undang aborsi kriminal di Texas.
Negara melarang aborsi sebagai inkonstitusional, kecuali dalam kasus di mana kehidupan ibu dalam bahaya.
Yang membela undang-undang anti-aborsi adalah Henry Wade - jaksa wilayah Dallas County - karenanya disebut 'Roe v Wade'.
McCorvey sedang hamil anak ketiganya ketika dia mengajukan kasus tersebut, dan mengklaim bahwa dia telah dirudapaksa. Namun kasusnya ditolak dan dia terpaksa melahirkan.
Pada tahun 1973 bandingnya sampai ke Mahkamah Agung AS, di mana kasusnya diadili bersama dengan seorang wanita Georgia berusia 20 tahun, Sandra Bensing.
Mereka berpendapat bahwa undang-undang aborsi di Texas dan Georgia bertentangan dengan Konstitusi AS karena melanggar hak privasi wanita.
Dengan suara tujuh banding dua, hakim pengadilan memutuskan bahwa pemerintah tidak memiliki kekuatan untuk melarang aborsi.
Mereka menilai bahwa hak perempuan untuk mengakhiri kehamilannya dilindungi oleh konstitusi AS.
Draf opini pembatalan Roe v Wade
Pendapat tersebut menjatuhkan Roe v Wade, putusan pengadilan tahun 1973 yang mengabadikan hak konstitusional untuk aborsi, dan keputusan tahun 1992 berikutnya – Planned Parenthood v Casey – yang sebagian besar menjunjung hak itu.
Politico mengutip Alito yang mengatakan: “Roe sangat salah sejak awal. Alasannya sangat lemah, dan keputusan itu memiliki konsekuensi yang merusak.
Itu akan membunyikan lonceng kematian untuk jaminan setengah abad perlindungan nasional hak-hak reproduksi dan memungkinkan setiap negara untuk memutuskan apakah akan membatasi atau melarang aborsi.
Beberapa negara bagian yang dipimpin Partai Republik telah mengesahkan undang-undang aborsi yang sangat ketat untuk mengantisipasi keputusan seperti itu oleh mahkamah agung yang, berkat tiga penunjukan oleh Donald Trump, sekarang memiliki mayoritas konservatif 6-3.
Dia menambahkan: “Ada banyak sinyal bahwa opini itu sah. Panjang dan kedalaman analisis, akan sangat sulit untuk dipalsukan. Dikatakan itu ditulis oleh Alito dan pasti terdengar seperti dia. Panjangnya 60+ halaman. Jika ini palsu, itu akan membutuhkan aktor negara atau seseorang seperti itu. Saya tidak bisa membayangkan itu.
“Mungkin saja Pengadilan bisa mundur dari posisi ini, tapi sepertinya mereka memilih seperti itu setelah argumen lisan.”
"Saya ngeri dengan draf pendapat Mahkamah Agung yang bocor malam ini ... ini seharusnya tidak menjadi pendapat terakhir Mahkamah Agung dalam hal hak aborsi," kata Gubernur New York Kathy Hochul dalam sebuah pernyataan.
Gubernur kemudian menambahkan di Twitter: "Saya menolak untuk membiarkan cucu perempuan saya yang baru berjuang untuk hak-hak yang telah diperjuangkan & dimenangkan oleh generasi, hak yang harus dijamin."
Partai Republik, bagaimanapun, sangat gembira. Madison Cawthorn, seorang anggota kongres dari North Carolina, menulis di Twitter: "Karena Donald J Trump, Roe v Wadeakan dibatalkan."
Senator Republik Tom Cotton mengutuk kebocoran yang tampak tetapi memuji pemungutan suara, dengan mengatakan: “Mahkamah Agung & DOJ harus segera mengungkap kebocoran ini menggunakan setiap alat investigasi yang diperlukan.
“Kami tidak bisa membiarkan keputusan kami dipengaruhi oleh pengaruh asing seperti kekhawatiran tentang reaksi publik terhadap pekerjaan kami,” tulis Alito dalam draf opini, menurut Politico.***
https://www.katolikku.com/news/pr-16...erbunuh?page=7
- Selasa, 3 Mei 2022 | 18:27 WIB
Dalam file foto 18 Januari 2019, aktivis anti-aborsi melakukan protes di luar Mahkamah Agung AS selama March for Life di Washington. (Jose Luis Magana, foto file AP)
WASHINTON DC. (Katolikku.com)- Mahkamah Agung Amerika Serikat dikabarkan memutuskan untuk membatalkan undang-undang aborsi Roe v Wade, menurut sebuah bocoran laporan draf opini petinggi Mahkamah Agung Amerika Serikat.
Berkenaan dengan kabar tersebut, akun Catholic Arena menulis papda akun twitetternya, @CatholicArena demikian:
"Dokumen paling jahat dalam sejarah, Roe v Wadeakan berakhir setelah membunuh 100 juta orang tak bersalah di dalam kandungan di AS. Tuhan Memberkati semua orang yang mengabdikan hidup mereka untuk mengakhiri kebiadaban ini."
Apa itu 'Roe v Wade'?
Pada tahun 1969, seorang wanita lajang berusia 25 tahun, Norma McCorvey dengan nama samaran "Jane Roe", menentang undang-undang aborsi kriminal di Texas.
Negara melarang aborsi sebagai inkonstitusional, kecuali dalam kasus di mana kehidupan ibu dalam bahaya.
Yang membela undang-undang anti-aborsi adalah Henry Wade - jaksa wilayah Dallas County - karenanya disebut 'Roe v Wade'.
McCorvey sedang hamil anak ketiganya ketika dia mengajukan kasus tersebut, dan mengklaim bahwa dia telah dirudapaksa. Namun kasusnya ditolak dan dia terpaksa melahirkan.
Pada tahun 1973 bandingnya sampai ke Mahkamah Agung AS, di mana kasusnya diadili bersama dengan seorang wanita Georgia berusia 20 tahun, Sandra Bensing.
Mereka berpendapat bahwa undang-undang aborsi di Texas dan Georgia bertentangan dengan Konstitusi AS karena melanggar hak privasi wanita.
Dengan suara tujuh banding dua, hakim pengadilan memutuskan bahwa pemerintah tidak memiliki kekuatan untuk melarang aborsi.
Mereka menilai bahwa hak perempuan untuk mengakhiri kehamilannya dilindungi oleh konstitusi AS.
Draf opini pembatalan Roe v Wade
Dalam pengungkapan yang belum pernah terjadi sebelumnya, sebuah dokumen yang ditulis oleh Hakim Samuel Alito mengatakan 'Roe sangat salah sejak awal' Mahkamah Agung AS untuk sementara memilih untuk membatalkan Roe v Wade, keputusan penting yang melegalkan aborsi secara nasional di Amerika, menurut sebuah rancangan opini dilansir Politico.
Dalam apa yang tampak sebagai kebocoran yang menakjubkan dan belum pernah terjadi sebelumnya, Politicomengatakan pada Senin (02 Mei 2022) malam bahwa pihaknya telah memperoleh pendapat mayoritas awal yang ditulis oleh Hakim Samuel Alito dan diedarkan di pengadilan pada 10 Februari.
Pendapat tersebut menjatuhkan Roe v Wade, putusan pengadilan tahun 1973 yang mengabadikan hak konstitusional untuk aborsi, dan keputusan tahun 1992 berikutnya – Planned Parenthood v Casey – yang sebagian besar menjunjung hak itu.
Politico mengutip Alito yang mengatakan: “Roe sangat salah sejak awal. Alasannya sangat lemah, dan keputusan itu memiliki konsekuensi yang merusak.
Dan jauh dari membawa penyelesaian nasional masalah aborsi, Roe dan Casey telah mengobarkan perdebatan dan memperdalam perpecahan.”
Hakim menambahkan: “Kami berpendapat bahwa Roe dan Casey harus dikesampingkan. Saatnya mengindahkan konstitusi dan mengembalikan masalah aborsi kepada wakil rakyat yang terpilih.”
Empat hakim lain yang ditunjuk Partai Republik – Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh dan Amy Coney Barrett – memberikan suara bersama Alito dalam konferensi yang diadakan di antara para hakim, artikel itu menambahkan.
Setelah pemungutan suara awal di antara para hakim setelah argumen lisan, satu diberikan pendapat mayoritas dan menulis draf. Kemudian diedarkan di antara para hakim.
Kadang-kadang, di antara pemungutan suara awal dan keputusan dikeluarkan, susunan suara bisa berubah.
Putusan hanya final ketika diterbitkan oleh pengadilan. Tetapi jika, seperti yang diharapkan, itu diadopsi, keputusan itu akan memenangkan Mississippi dalam kasus yang sangat konsekuensial tentang upaya negara bagian itu untuk melarang sebagian besar aborsi setelah 15 minggu kehamilan.
Itu akan membunyikan lonceng kematian untuk jaminan setengah abad perlindungan nasional hak-hak reproduksi dan memungkinkan setiap negara untuk memutuskan apakah akan membatasi atau melarang aborsi.
Beberapa negara bagian yang dipimpin Partai Republik telah mengesahkan undang-undang aborsi yang sangat ketat untuk mengantisipasi keputusan seperti itu oleh mahkamah agung yang, berkat tiga penunjukan oleh Donald Trump, sekarang memiliki mayoritas konservatif 6-3.
Politico mengatakan telah menerima salinan draf pendapat dari seseorang yang mengetahui proses pengadilan dalam kasus Mississippi.
Rancangan opini ini memuat 98 halaman, termasuk lampiran 31 halaman tentang undang-undang aborsi negara bagian, dan mencakup 118 catatan kaki.
Mahkamah Agung menolak untuk mengkonfirmasi apa yang akan menjadi pelanggaran keamanan terburuk dalam sejarahnya – mengenai salah satu keputusannya yang paling penting dalam beberapa dekade yang pasti akan mengobarkan perpecahan politik mendalam Amerika.
Reaksi kelompok 'Pro-Choice'
Setelah cerita Politicobocor, rekaman yang diposting ke media sosial menunjukkan kerumunan pengunjuk rasa 'Pro-Chooice' berkumpul di luar gedung Mahkamah Agung pada Senin malam, melambaikan spanduk dan meneriakkan "tubuh saya, pilihan saya."
Neal Katyal, mantan penjabat jaksa agung AS yang berpendapat banyak kasus di hadapan Mahkamah Mgung, mentwit: “Saya telah dengan cepat memindai draft opini dan tampaknya sah. Ini berarti ada pemungutan suara awal untuk sepenuhnya menolak Roe v Wadedan mayoritas pengadilan setuju.”
Dia menambahkan: “Ada banyak sinyal bahwa opini itu sah. Panjang dan kedalaman analisis, akan sangat sulit untuk dipalsukan. Dikatakan itu ditulis oleh Alito dan pasti terdengar seperti dia. Panjangnya 60+ halaman. Jika ini palsu, itu akan membutuhkan aktor negara atau seseorang seperti itu. Saya tidak bisa membayangkan itu.
“Mungkin saja Pengadilan bisa mundur dari posisi ini, tapi sepertinya mereka memilih seperti itu setelah argumen lisan.”
Dikutuk Partai Demokrat
Partai Demokrat mengutuk putusan yang bocor itu. Ketua DPR Nancy Pelosi dan Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer mengeluarkan pernyataan yang mengatakan penggulingan Roe v Wadeakan menjadi "kekejian, salah satu keputusan terburuk dan paling merusak dalam sejarah modern".
“Jika laporan itu akurat, Mahkamah Agung siap untuk memberlakukan pembatasan hak terbesar dalam lima puluh tahun terakhir – tidak hanya pada wanita tetapi pada semua orang Amerika,” kata mereka.
“Setiap Senator Republik yang mendukung Senator McConnell dan memilih Hakim Trump berpura-pura bahwa hari ini tidak akan pernah datang sekarang harus menjelaskan diri mereka kepada rakyat Amerika.”
Christie Roberts, direktur eksekutif kampanye senator Demokrat, mengatakan: “Jika laporan ini benar, serangan Partai Republik terhadap akses aborsi, pengendalian kelahiran, dan perawatan kesehatan wanita telah secara dramatis meningkatkan taruhan pada pemilihan 2022.
“Pada saat kritis ini, kita harus melindungi dan memperluas mayoritas Senat Demokrat dengan kekuatan untuk mengkonfirmasi atau menolak hakim agung.”
"Saya ngeri dengan draf pendapat Mahkamah Agung yang bocor malam ini ... ini seharusnya tidak menjadi pendapat terakhir Mahkamah Agung dalam hal hak aborsi," kata Gubernur New York Kathy Hochul dalam sebuah pernyataan.
Gubernur kemudian menambahkan di Twitter: "Saya menolak untuk membiarkan cucu perempuan saya yang baru berjuang untuk hak-hak yang telah diperjuangkan & dimenangkan oleh generasi, hak yang harus dijamin."
"Keputusan ini merupakan serangan langsung terhadap martabat, hak, dan kehidupan perempuan, belum lagi puluhan tahun hukum yang mapan," kata mantan menteri luar negeri Hillary Clinton.
“Itu akan membunuh dan menundukkan wanita bahkan ketika sebagian besar orang Amerika berpikir aborsi harus legal. Benar-benar memalukan,” katanya.
Bagaimana pembongkaran Roe v Wadedapat membahayakan 'inti, hak asasi manusia' lainnya
Senator Bernie Sanders mentweet berita yang menunjukkan "Kongres harus mengesahkan undang-undang yang mengkodifikasi Roe v Wadesebagai hukum negara di negara ini sekarang".
Pendukung hak-hak reproduksi dan hak-hak sipil juga ikut serta. Presiden Naral Pro-Choice Amerika Mini Timmaraju menyebutnya sebagai “tanda yang paling tidak menyenangkan dan mengkhawatirkan bahwa pengadilan tertinggi negara kita siap untuk membatalkan Roe v Wade”.
“Jika Mahkamah Agung benar-benar mengeluarkan pendapat mayoritas sejalan dengan rancangan bocoran yang ditulis oleh Hakim Alito, pergeseran lempeng tektonik hak aborsi akan sama pentingnya dengan pendapat apa pun yang pernah dikeluarkan pengadilan,” kata ACLU dalam sebuah pernyataan.
Partai Republik, bagaimanapun, sangat gembira. Madison Cawthorn, seorang anggota kongres dari North Carolina, menulis di Twitter: "Karena Donald J Trump, Roe v Wadeakan dibatalkan."
Senator Republik Tom Cotton mengutuk kebocoran yang tampak tetapi memuji pemungutan suara, dengan mengatakan: “Mahkamah Agung & DOJ harus segera mengungkap kebocoran ini menggunakan setiap alat investigasi yang diperlukan.
Sementara itu, Roe sangat salah sejak awal & saya berdoa agar Mahkamah mengikuti Konstitusi & memungkinkan negara bagian untuk sekali lagi melindungi kehidupan yang belum lahir.”
Jajak pendapat
Meski UU Roe v Wadetelah membunuh lebih dari 100 juta jani tak berdosa, jajak pendapat telah menunjukkan bahwa relatif sedikit orang Amerika yang ingin melihat Roe v Wade digulingkan.
Pada tahun 2020, AP VoteCast menemukan bahwa 69% pemilih dalam pemilihan presiden mengatakan bahwa Mahkamah Agung harus membiarkan keputusan Roe v Wadeapa adanya; hanya 29 persen yang mengatakan pengadilan harus membatalkan keputusan tersebut.
Alito mengatakan pengadilan tidak dapat memprediksi bagaimana reaksi publik dan tidak boleh mencoba.
“Kami tidak bisa membiarkan keputusan kami dipengaruhi oleh pengaruh asing seperti kekhawatiran tentang reaksi publik terhadap pekerjaan kami,” tulis Alito dalam draf opini, menurut Politico.***
https://www.katolikku.com/news/pr-16...erbunuh?page=7
Diubah oleh dragonroar 04-05-2022 09:03
0
508
2
Komentar yang asik ya
Urutan
Terbaru
Terlama
Komentar yang asik ya
Komunitas Pilihan