Revisi bukanlah hal yang naeh dalam kehidupan. Jika sesuatu dirasa masih belum sempurna atau kurang pas dengan perkembangan jaman saat ini maka hal tersebut sudah sepantasnya direvisi. Revisi dapat menyempurnakan sesuatu dan harapannya revisi akan membawa hasil yang lebih baik nantinya.

Namun tak jarang juga revisi membawa hasil yang kurang diharapkan seperti ravisi UU KPK kali ini. beberapa poin dari revisi ini dianggap memperlemah kekuasaan KPK dalam menanggulangi korupsi. Ada juga poin poin yang mempermudah bebas bersyarat untuk koruptor yang tentunya tidak dapat diterima sebagian besar orang.

Namun jika revisi yang diusulkan diangga kurang baik maka kenapa UU sebelumnya harus direvisi? Kenapa tidak dibiarkan saja seperti itu?

Memang ada sisi baik dari perencanaan revisi UU KPK. Lembaga komisi pemberantasan korupsi ini diharapkan tidak terlalu overpower dan bisa menyeleweng dari tugas asalnya. Pembentukan dewan pengawas untuk mengawasi kinerja KPK juga merupakan langkah yang tepat untuk menjaga agar KPK tidak keluar batas dalam pekerjaannya.



Memang ada benarnya, jika KPK terlalu banyak diberikan kebebasan bukan tidak mungkin anggota KPK sendiri yang akan melakukan korupsi. Jika tidak adanya pihak luar yang mengawasi kinerja KPK maka akan muncul banyak penyelewengan kekuasaan yang berujung pada kekacauan.

Namun bukan berarti revisi UU KPK yang baru ini dapat ditelan mentah mentah. Banyak orang pintar di negeri ini yang pasti tau apa akibatnya jika KPK terlalu kuat namun masih banyak yang tetap tidak setuju dengan revisi yang diajukan oleh dewan perwakilan rakyat.

Mahasiswa turun ke jalan merupakan suatu bukti nyata bahwa ada sesuatu yang tidak benar tengah terjadi di negeri ini. memang revisi itu penting namun jika revisi yang baru dianggap lebih buruk dari versi sebelumnya maka tak ada alasan untuk merevisi sebuah UU.

Pada akhirnya kita tau bahwa korupsi harus dilawan. KPK sebagai senjata kita untuk melawannya haruslah kuat. memang sebuah senjata dapat menjadi pedang bermata dua bagi pemiliknya namun jika pemiliknya dapat menggunakannya secara bijak dan tepat maka sebuah senjata tidak akan pernah melukai majikannya.

Revisi itu perlu namun sebaiknya dirundingkan lebih dulu. Pasti ada jalan untuk menghasilkan sebuah UU yang dapat diterima oleh seluruh pihak. Jika seluruh pihak dapat menerimanya maka dipastikan itu adalah yang terbaik bagi bangsa. Semoga revisi UU kpk dapat dianalisis terlebih dahulu dengan seluruh pertimbangan yang matang.