udah dibilangin Tuhan bereinkarnasi jadi manusia itu ILLOGICAL & udah dikasih tau di Alkitablu sendiri.
God never dies (immortal) an eternal,
God always independent,
God Doesn’t Change His Natures,
God always all knowing,
No one can see God.
Yesus gagal semuanya karna cuma Manusia.
Kalo lu tetep ngeyel berarti alkitablu isinya kontradiksi semua huehuehue
God never dies (immortal) an eternal, benar
God always independent, benar
God Doesn’t Change His Natures, benar
God always all knowing, benar
No one can see God. benar
dibagian mana Yesus mengikari yang elu sebut diatas??
tapi hal yang normal bila manusia itu
mortal
dependent
tidak tahu
bisa dilihat
kalo Tuhan gak bisa berinkarnasi menjadi manusia berarti dia gak Maha Kuasa karena ada hal yang tidak mampu dilakukannya itu kontradiksi dengan sifat Maha Kuasanya
Original Posted By HashimSP►
Yesus emang gak mengingkari, karena Yesus gak pernah menganggap dirinya Tuhan dan minta disembah.
Yg mengingkari itu yah elu pada yg nganggep kalo Yesus adalah Tuhan
Jadi logika lu itu:
1. Kalo Tuhan sudah mengatakan Dia Maha Tahu segalanya (Omniscient) berarti dia gak Maha Kuasa dunk, karena ada hal yang tidak mampu dilakukannya yaitu Tuhan tidak bisa berubah menjadi Tidak Tahu,
2. Kalo Tuhan sudah mengatakan Dia Tidak bisa mati (Immortal) berarti dia gak Maha Kuasa dunk, karena ada hal yang tidak mampu dilakukannya yaitu Tuhan tidak bisa menjadi Bisa Mati.
3. Kalo Tuhan sudah mengatakan Dia Tidak Tidak Bergantung kpd yg lain (Independent) berarti dia gak Maha Kuasa dunk, karena ada hal yang tidak mampu dilakukannya yaitu Tuhan tidak bisa berubah menjadi ketergantungan kepada yg lain (Dependent)
4.dst....
Tuhan gak minta disembah, mengetahui kuasanya aja sudah cukup untuk disembah
malah tuhan palsu itu yang ngotot minta disembah
1. kalo ada yang tidak diketahui berarti bukan Omniscience
2. lu sudah membatasi Tuhan, yang tak terbatas itu tidak diikat oleh aturan. Kalo dia mau segalanya bisa dilakukan termasuk mati dan hidup lagi
3. cacat logika, pilihan beda dengan potensi. Tuhan milih makan apel bukan berarti Dia tidak bisa makan jeruk. Saat ini milih apel dilain hari Dia bisa makan jeruk
Original Posted By sambudi7.jr►
bedalah antara tuhan kristen ama tuhan elu
tuhan elu :
- mampu berdusta/menipu dan melaksanakannya (contoh penyaliban isa)
- tidak mampu menjelma jadi manusia (jadi ga mungkin punya keinginan mengubah wujud jadi manusia)
(tuhan kok ga maha kuasa??)
VS
tuhan kristen :
- mampu jadi manusia dan melaksanakannya (karena tuhan adalah juruselamat manusia)
Omong2 bisa jawab ga
- di islam kenapa nabi isa tak punya ayah/bapak?
1. Penyaliban AlMasih, Beliau tidak di salib, serupa seperti ketika anak ibrahim di tukar ketika hendak di sembelih. anaknya tidak di sembelih.
2. Sudah di jelaskan bukannya tidak mampu sebab, Tuhan sdh bilang, bahwa Tuhan bukan manusia bukan anak manusia. Kalau Tuhan jadi manusia jadi anak manusia Tuhan tidak bisa menepati omongannya sendiri.
AlMasih tidak punya ayah sebab ibunya khan suci perawan.
Nabi Adam tidak punya ayah dan ibu malah.
Original Posted By sambudi7.jr►bedalah antara tuhan kristen ama tuhan elu
tuhan elu :
- mampu berdusta/menipu dan melaksanakannya (contoh penyaliban isa)
- tidak mampu menjelma jadi manusia (jadi ga mungkin punya keinginan mengubah wujud jadi manusia)
(tuhan kok ga maha kuasa??)
VS
tuhan kristen :
- mampu jadi manusia dan melaksanakannya (karena tuhan adalah juruselamat manusia)
Omong2 bisa jawab ga
- di islam kenapa nabi isa tak punya ayah/bapak?
Jarang2 gw bs setuju sama sepuh abkm
Tuhan islam, Tuhan Ibrahim, Tuhan Musa memang beda ama Tuhan sambudi
Original Posted By sambudi7.jr►1) iya nipu - nipu para pengikut isa
karena para pengikut (umat) isa menyangka yg disalib isa tapi kata tuhan elu bukan isa
2) tuhan kristen =/= tuhan islam
3) yang gw tanya why, kenapa? apa alasannya isa ga punya ayah
kenapa sang ibu harus perawan ?
apa salahnya kalo isa punya ayah aka ibunya bukan perawan waktu melahirkan?
Original Posted By sambudi7.jr►ah elu kurang membaca kitabmu
bukti isa ga punya ayah :
- waktu ibunya dituduh berzinah - kenapa sebagai pembelaan si isa yg masih orok dipaksa untuk bicara?
- itu karena sang ibu ga punya suami alias isa ga punya ayah
- sebab jika memang si bayi ada bapaknya kan tinggal sebutin aja namanya - kan selamat nantinya
Original Posted By HashimSP►Iya ngerti,
Hadeh padahal gw ngarep yg jawab karna Yesus itu Messiah ("juru selamat") makanya bisa diartikan sama dengan
43:11 Aku, Akulah TUHAN dan tidak ada juruselamat selain dari pada-Ku.
itu si Budi
Tapi ok deh gw jelasin juga buat die skrg biar cepet hehe.
1. Term juru selamat (Savior) di Isaiah/Yesaya itu beda sama konteks Messiah/Christos/anointed.
2. Kalo mau DIPAKSAIN sama ok deh, berarti bukan Yesus ajah kalo gitu, sebab di Alkitabnya sendiri title Messiah itu juga disematkan ke:
Koresh (Cyrus), Daud, Saul juga. Apa berarti Cyrus, Daud, Saul itu Tuhan juga? wkwkkwkw
Iya itu nanti pembelaan gw, koq agan udah curi duluan...
Juruselamat itu disematkan ke byk orang bukan cuma Yesus.
Jadi kalau trinitarian mengatakan Yesus setara atau sehakekat dengan TUHAN cuma karena sama2 ber predikat "juru selamat" yang ga bisa.
Semua laporan yang masuk akan kami proses dalam 1-7 hari kerja. Kami mencatat IP pelapor untuk alasan keamanan. Barang siapa memberikan laporan palsu akan dikenakan sanksi banned.
itu kontradiksi dengan sifat Maha Kuasanya 
gue butuh saran nih
: 
![[HOLY] Anda Bertanya, Kristen Menjawab - Part 51](https://s.kaskus.id/images/2020/01/11/6367126_20200111010827.jpg)
![[HOLY] Anda Bertanya, Kristen Menjawab - Part 51](https://s.kaskus.id/images/2020/01/11/6367126_20200111010851.jpg)
![[HOLY] Anda Bertanya, Kristen Menjawab - Part 51](https://s.kaskus.id/images/2020/01/11/6367126_20200111010915.jpg)
![[HOLY] Anda Bertanya, Kristen Menjawab - Part 51](https://s.kaskus.id/images/2020/01/11/6367126_20200111010931.jpg)
