Kaskus

Tech

dendan002Avatar border
TS
dendan002
Bagusan mana vga yang 1gb gddr3 sama 512mb gddr5?
Kemampuan VGA tdk banyak ditentukan di kapasitas memory, bukannya GTX 460 yg 768Mb aja menungguli ATI Radeon HD 5830 yg 1Gb apalagi jauuhhhhhhhhh mengungguli HD5550 yg 2Gb? 


Kemampuan VGA sebenarnya lbh banyak ditentukan dari rate clock dan shader clock (khusus untuk nVidia ada engine-clock), Gampangannya gini aja, kita ibaratkan VGA itu mobil balap. kapasitas memory adalah kec maksnya, sedangkan clock adalah jumlah cc-nya dan kecepatan akselerasinya. Bukannya mobil balap yg berkec maks hanya 300km/jam tapi bervolume 12000cc akan melesat lbh dulu dari mobil balap berkec 350km/jam namun cuma 9000cc? Perbedaan kec akselerasi yg demikian besar menyulitkan mobil yg 350km/jam untuk menyusul yg 300km/jam krn udah perbedaan jarak yg besar. 
Jadi, kesimpulannya, 512Mb DDR5 apalagi yg GDDR5 meungguli 1Gb yg DDR3 bahkan GDDR3..... 

DDR artinya Double Data Rate. Misalnya VGA itu mempunyai clock 700Mhz dgn spec DDR5, jadi kecepatannya akan dipacu secara real gaming pada 700X5 Mhz. Jadi dari sini saja jelas perbedaan yg signifikan antara DDR3 dan DDR5. Bukannya 700x3 (DDR3) mempunyai perbedaan yg jauh dgn 700x5 (DDR5)? Sedangkan untuk level GDDR5, itu lbh banter dari DDR5. Kalo DDR5 dikali 5, GDDR5 anggap aja dikali 5.5. Kapasitas memory VGA (VRAM) hanya berpengaruh pada resolusi. Misalnya VGA 1Gb GDDR5 dgn 2Gb GDDR5, kalo pada resolusi 1920x1080 mungkin masih sama saja pengaruhnya, namun akan terasa pada resolusi ekstrim spt 2560x1600, VGA yg 2Gb jelas mengungguli yg 1Gb. Namun kalo 1Gb GDDR5 ditandingkan dgn 2Gb DDR3, jls menang jauh yg 1Gb GDDR5, krn perbedaan clock itu tadi. 

Lalu kalitas VGA juga ditentukan pada arsiktektur chipnya. Ambil contoh, ATI Radeon HD5670 dan ATI Radeon HD5870 sama2 mempunyai memory 1Gb GDDR5, namun kemampuan beda jauh (HD5670 low-end, HD 5870 high-end). Kenapa? karena arsiktektur yg digunakan pada kedua VGA tsb berbeda. arsiktektur RedWood (HD5670) notabene merupakan kls low-end dgn clock yg rendah, sedangkan arsiktektur Hemlock (HD5870) masuk kls high-end dgn performa clock yg ekstrim. Hal yg sama juga berlaku pada nVidia. GTX 480 dan GTX 580 sama2 mempunyai memory 1526Mb GDDR5, namun secara performa lbh baik GTX 580, krn chip GF110 pada GTX 580 jauh menungguli chip GF108 pada GTX 480 krn perbedaan arsiktektur dan clock yg lbh efisien. Perbedaan arsiktektur disini diibaratkan pada jenis jalan, bukannya jalan aspal lbh mulus daripada jalan pafing? 

Kita ambil contoh realnya saja. misalnya GTX 590 yg 3Gb GDDR5 (dual 1530MbX2 GF110) melawan AMD Radeon HD6990 'monstrous' 4Gb GDDR5 (dual 2Gb Hemlock chip). Karena GTX 590 dibekali mem-clock yg lbh besar dari HD 6990, niscaya pada benchmarking gaming, secara tidak diduga, GTX 590 mengungguli HD 6990! Makanya, jangan tergoda begitu saja dgn jmhl VRAM yg besar. 
Contoh VGA low-end (banget) namun sangat menipu seakan2 VGA kls high-end: ATI Radeon HD5550 2Gb DDR3. Dalam benchmarking, itu aja kalah jauh ama GeForce 9800GT yg notabene VGA kuno bermemory 512Mb DRR3!!! 

Makanya dalam penambahan kemampuan VGA dgn overclock, langkah yg tepat adalah menaikkan rate-clocknya, bukan menambah kapasitas VRAM. Penambahan VRAM apalagi pada VGA onboard, adalah hal yg mubazir... 

Kesimpulan: 
-512Mb GDDR5 lbh baik daripada 1Gb GDDR3 
-Kemampuan VGA sangat ditentukan pada clocknya dan arsiktektur chipnya, bukan pada VRAMny
0
6.7K
0
Thread Digembok
Thread Digembok
Komunitas Pilihan