Metrotvnews.com, Jakarta: Untuk ketiga kalinya, tim Pengacara Basuki Tjahaja Purnama alias Ahok keberatan terhadap saksi ahli dari Majelis Ulama Indonesia (MUI) yang didatangkan jaksa penuntut umum (JPU).


Salah satu anggota tim pengacara Ahok, I Wayan Sidharta, meragukan independensi saksi ahli tersebut.


"Tidak mungkin independen karena filsafat hukum menyatakan ahli yang punya kepentingan tak mungkin bisa objektif," kata Wayan, di kawasan Kementerian Pertanian, Jakarta Selatan, Senin 13 Februari 2017.


JPU akan menghadirkan empat saksi ahli pada persidangan kasus penodaan agama dengan terdakwa Ahok, hari ini. Salah satu saksi ahli yang dihadirkan dari MUI adalah Muhammad Amin Suma selaku ahli agama Islam.


Di sidang pekan lalu, pengacara Ahok juga keberatan dengan saksi dari MUI, yakni anggota Komisi Fatwa MUI, Hamdan Rasyid. Ahok bahkan keberatan dengan keterangan Ketua Umum MUI Ma'ruf Amin pada sidang kedelapan atau dua pekan lalu.


Baca: Ahok Keberatan dengan Keterangan Ketua MUI


Wayan menerangkan MUI adalah institusi yang mengeluarkan sikap dan pendapat keagamaan yang kini menjadi salah satu masalah di persidangan Ahok.


"Dia (MUI) yang buat produk, enggak mungkin dia yang kasih pendapat dan dia yang memutuskan," kata Wayan.


Karena alasan ini, Wayan dan tim pengacara hukum Ahok sepakat tak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi tersebut. Hal ini juga bentuk konsistensi sikap tim pengacara yang melakukan hal serupa di persidangan pekan lalu.


"Kita masih konsisten seperti pekan lalu. Nanti Biarkan hakim yang menilai. Keterangan ahli enggak mengikat hakim," ujar dia.


Selain dari MUI, saksi yang akan dihadirkan JPU antara lain ahli hukum pidana Mudzakkir dan Abdul Chair Ramadhan, serta ahli bahasa Indonesia Mahyuni.


 

Sumber : http://news.metrotvnews.com/read/201...-ahli-dari-mui

---

Kumpulan Berita Terkait KASUS HUKUM AHOK :

- Pengacara Ahok Tetap Ragukan Kesaksian Ahli dari MUI

- Hanya 2 Saksi Mengonfirmasi Hadir di Sidang ke-10 Ahok

- Ini Peranan Saksi Ahli di Persidangan