HDD WD vs Seagate

benysetiawan

21-12-2012 10:00

HDD WD vs Seagate

“Versus” pada judul diatas sering menjadi topik hangat dalam banyak forum, saya juga sempat membaca sana-sini tentang opini para anggota forum dan tulisan2 maupun review di internet dan hasilnya mengarah ke kesimpulan tertentu yang cenderung lebih menomorsatukan merk tertentu.

Perlu disadari bahwa Hardisk merupakan tempat penyimpanan data utama, dimana reliability atawa kehandalan sangat penting demi menjaga keamanan data. banding-membandingkan antar brand pun menjadi topik yang selalu diangkat demi memilih mana dari beberapa kontestan yang terbaik.

ada banyak sekali Merek yang beredar dipasaran, namun untuk saat ini, seperti hal-nya Nvidia&AMD (Ati) dalam hal Gpu, WD dan Seagate seringkali jadi “korban” perbandingan yang dibahas dalam topik2 yang beredar di internet.

Pada tulisan ini saya tidak melakukan pengetesan, dikarenakan tidak memiliki lab-test layaknya media, namun sebagai pehobi colak colek komputer, mungkin sedikit pengalaman saya bisa membantu teman2 dalam memilih hardisk, namun mohon dimaklumi bila saya terkesan “Sotoy”,,ini hanya beradasarkan pengalaman pribadi saja. berikut pernyataan yang sering saya temui…

Spoiler for "WD lebih baik dari Seagate??":

Mayoritas dari cpu-holic memang lebih menyukai WD, banyak testimonial yang menyatakan WD memiliki performa yang handal dan kinerja yang cepat dan harga yang murah. saya pun mengakui merk WD lumayan mumpuni, namun kinerja HDD itu sendiri sangat dipengaruhi spek yang dimiliki. HDD dengan Cache lebih besar tentu saja memberi kinerja lebih baik, meski dalam beberapa kasus, tidak mutlak seperti itu, karena banyak faktor lain yang mempengaruhi, misalnya kecepatan putaran HDD, firmware,Jenis HDD dan teknologi yang digunakan. oleh karena itu bila menginginkan performa, mungkin akan lebih baik melihat dari spesifikasi yang tertulis ataupun benchmark oleh media daripada hanya sekedar melihat merk, suatu merk tidak akan bisa bertahan di pasaran bila memang ternyata TERBUKTI kurang baik.

Spoiler for "WD Lebih awet dari Seagate??":

Banyak dari anggota forum yang mengungkapkan hal ini, namun sejujurnya, dari pengalaman saya sendiri, Seagate pun tidak kalah awetnya, baik buatan thailand, China dan Singapore, Belum ada satu pun HDD seagate yang saya pakai mengalami kerusakan ataupun badsector. kerusakan HDD itu sendiri bisa dipengaruhi oleh komponen lain, terutama pada sektor kelistrikan. kalaupun banyak kasus kerusakan yang terjadi pada merek tertentu dalam suatu wilayah/area, perhatikan market share dari produk tersebut. Bila 80 persen menggunakan merek A dan sisanya menggunakan produk B,C,dan D, tentu saja jumlah kerusakan produk A akan lebih banyak. sekarang tebak, HDD apa yang paling banyak dipakai?? cari tahu sendiri ya..hehehe

Spoiler for "Seagate lebih panas dari WD??":

Lagi2 kebalikan dengan apa yang saya alami. sebagai catatan, komputer yang saya pakai kerja menggunakan 2 buah WD 32ogb dan komputer pribadi menggunakan Seagate 1 Tb& Seagate 500Gb (umurnya juga kurang lebih sama) . iseng2 saya menyentuh bagian atas HDD dengan telapak tangan dan saya bingung, WD jauh lebih panas Dari Seagate, padahal CPU baru saja dinyalakan (sekitar 3 jam) dan Seagate sudah running selama 2 Hari (torrent=ON). kenapa bisa begitu?? IMO, meskipun sama2 berputar, namun belum tentu aktivitas keduanya sama. HDD lebih panas juga bukan berarti kurang baik,saya pernah membaca, namun lupa dari media apa, sebuah penelitian menunjukkan hasil dimana hdd yang bekerja pada suhu normal (hangat) malah lebih awet daripada yang bekerja pada suhu lebih rendah dengan menggunakan pendingin tambahan.

Spoiler for "Jadi gimana?":

jawabannya adalah kedua merek sama baiknya, keduanya memiliki kekurangan dan kelebihan. faktor keawetan dan keamanan data kembali ke cara kita memperlakukan komponen, jam kerja yang tinggi juga akan cepat mengurangi umur pakai, so, keawetan HDD yang On 24 jam dan yang cuma nyala 3 jam per hari jelas berbeda. faktor hardware juga mempengaruhi,HDD pada CPU yang menggunakan PSU abal2 dan yang berkualitas baik jelas akan berbeda dalam hal keawetan dan umur pakai. Opini bisa saja berbeda2, namun kualitas suatu produk akan menentukan eksistensi produsennya, contohnya saja produk M*xtor yang sudah tidak eksis lagi dan diambil alih Seagate karena telah “gagal” memberi produk yang baik. jangan terkecoh tanpa data dan fakta, gunakan logika…kalau mau aman tanpa repot, cari tahu saja mana yang paling banyak digunakan, data bisa hunting di google..bila terjadi kerusakan, berarti anda kurang beruntung…karena umur suatu produk tidak dapat diprediksi secara akurat..

Sumber

Spoiler for "":

http://alavictor.wordpress.com/2011/...pilih-hardisk/

Maaf Kalau Repost
Jangan emoticon-Blue Guy Bata (L)