Ngeliat dari satu sisi aja itu sih. Dari harganya aja yg sama2 di atas 70M.

Kalo gw ngeliatnya tim ini masih belajar. Kayak yg lampard bilang sehabis kalah lawan City: "Now our test is, ‘Can we bounce back from a defeat when we’re used to winning?’ – because that’s another challenge for us all.”. Karena yang susah bukan terus-terusan menang tapi bangkit setelah kalah. Dan itu yang menurut gw tim ini masih harus belajar banyak.

Soal konsistensi ane coba bandingin sama Liverpool & City ketika awal dilatih Klopp dan Pep. Musim pertama Klopp parah banget, finish di posisi 8 dgn W16 D12 L10 padahal udah habis 120M lebih. Pep lebih baik finish di posisi 3 dengan W23 D9 L6 dengan menghabiskan 200M lebih. Ingat ini musim pertama Lampard tanpa belanja (untungnya dpt peninggalan musim sebelumnya Kova & Pulisic). Dan sekarang nangkring di posisi 4 dengan selisih 3 poin dgn peringkat 3 dan 6 poin dengan peringkat 5.

Ya emang masih terlalu dini bahkan setengah musim aja belum. Tapi potensi untuk finish 4 besar terbuka banget. Praktis saingan Chelsea tinggal Spurs (yg sekarang dilatih mantan). Arsenal dan MU udah ga gw masukin sebagai tim top musim ini. Formnya lagi bagus sih Spurs dengan 2 kemenangan tapi kalo liat permainannya kalo menurut gw sih ancur. Di sisi lain Chelsea progresnya keliatan banget. Di tengah pemain2 yang bergantian cedera lagi.

Catatan gw dari match kemarin di Giroud dan Pedro. Seharusnya dengan pengalaman bermain mereka ketika dipercaya untuk turun jadi starter dijawab dengan memberikan pengaruh di permainan. Kemarin ga sama sekali. Mungkin hati dan pikirannya udah ga di Chelsea? Who knows.
Catatan bagus gw buat James ya. Mainnya ok walaupun sedikit kelengahannya malah jadi satu2nya gol buat lawan. Harus belajar dari situ.
Yang jelas di EPL ga bisa sekalipun untuk menurunkan level permainan. Lawan City main ok banget, begitu lawan West Ham level permainannya turun langsung dihukum dengan kekalahan.

Lanjut lawan Villa. Welcoming our Captain, Leader, Legend! JT26!

#KTBFFH