ts orang GI ya? sepertinya memihak sekali. GI memanfaatkan 'glitch' dalam kontrak 'bangunan lainnya' utk membangun menara bca dan apartemen kempinsky, yg mana kedua bangunan itu berpontensi utk terus diperpanjang kerjasama walaupun suatu saat kontrak bot habis, apalagi yg apartemen kempinsky, apa...
Hahaha biasa tuh ada yang lagi nyari duit kayaknya, susah korupsi sekarang jadi enakny malak swasta aja bro iyah gan, da lagu lama, kalau yang ngurus BUMN apa2 rugi, supaya dapet suntikan dari pemerintah terus, memang kalau ga jago di bidangnya yah gitu, bisa hancur bisnisnya
Gan ampe akta perjanjian ente pegang juga kopiannya. Itu kn clasified bgt gan. Agan ini sumurnya dalam dan terpercaya juga sekarang banyak gan model auditor forensik gitu kerjanya mendalami kasus berdasarkan kontrak kerjasama dan lain2, tujuannya untuk membuktikan kondisi yang nyata di dalam sepert
Kaya sewa ruko pinggir jalan, kl misalnya dijadiin warung toh tu warung kgk setor ke yg nyewain ruko kan ya ? Tp kl nambah bangunan baru....trus disewain ke penyewa lain (kaya apartemen ato parkiran) hmmmm kl ane pemilik ruko ane juga ngomel itu kan kalo sewa menyewa , ini kan BOT gan, baca lagi
Menurut ane sih Gan, tengok aja dari pengacara HIN----Kuasa hukum bekas Direktur Utama PT Hotel Indonesia Natour (HIN) AM Suseto membantah kliennya menyebut Menara BCA dan Apartemen Kempinski ilegal--- Statemen ini sudah jelas khan....jadi nggak perlu lagi diperpanjang.... Yup, seharusnya case clos
Berawal dari tanker ... sekarang hotel ... haduh gimana ini pak menteri :wakaka doi ga boleh lepas tangan lagi tuh, harus diusut tuntas, kalau memang nguntungin yaudah tuntut balik ke PTUN :marah
Bangunan termegah pas Asian Games 1962.... edan aja kalo d pegang BUMN malah untung.. Pertamina aja rugi terus, apa lagi cuma hotel doang :travel setuju gan , ujung2nya minta duit APBD mulu karena rugi , mentalnya memang harus di revolusi nih
nilai total pendapatan negara dr Grand Indonesia 6,2 T aja kok masih dimasalahin ya :bingung iya gan ane juga bingung , kan uda sesuai kontrak , kenapa juga dipermasalahin
Dan berdasarkan fakta tersebut saya berharap agar kasus ini tidak menjadi boomerang yang dapat membuat investor menjadi takut berinvestasi. Terlebih melalui kasus ini kita juga dapat membandingkan kerugian pengelolaan yang dilakukan oleh Pejabat Aparatur Negara dengan keuntungan Pengelola Swasta ...
SEtujuuuuuu. ini modus nginjek terus minta damai banget nih gan. Intinya ati ati deh sama kata2 yang bersifat asumsi kayak: berpotensi merugikan dugaan berpotensi (hadeh) Nanti kalo udah gitu keluar deh kata2 "renegosiasi" = damai damai betul gan, modus yang dipake sekarang pake kata2 i