ya motif orang ngobrol bahasa inggris bisa ada berapa? masak di bahas semua? Gw bisa nunjukin 1 aja alasan orang yang ngobrol pake bahasa inggris itu nggak selalu ngurangin nasionalisme berati udah nggak bisa lagi kita main menjudge mereka balik lg di thread gan..ts nya menjelaskan kasus apa..
Tapi bisa menytukan antar agama nggak? Maksud lo sosialis kalii? Jadi negara tertutup gitu maksud lo? Swasembada semua kebutuhan? Korea Utara gagal, Venezuela juga udah nyoba ekonominya ancur, Kuba mandeg teknologi otomotif nya stuck di taun 50an. Sosialisme total itu mustahil. Di teori sih keden
trit kayak gini nih yang harusnya dibaca sama orang2 awam biar mereka yang masih punya pemahaman sempit soal nasionalisme supaya lebih terbuka lagi dalam menyikapi suatu masalah... :iloveindonesias ane bantu rate deh... :2thumbup thread awam seperti ini di perdebatkan dulu baiknya
trit sampah :ngakak liat noh jepang china korea cinta bahasanya tetap aja mereka dengan sesamanya gak pernah pake bahasa asing itu yg namanya nasionalis elah ts bodoh emang :fuck3: < yg tanya paradox di thread ini yg mana,agan ini menemukan jawabanya,pake bhs inggris ke sesama orang indonesia,s
Lah saya kan bukan TS. Kenapa saya yang harus jawab pertanyaan anda? Saya cuman nanya, anda bisa punya tanggapan penjelasan TS itu paradox dan skeptis itu darimana? Subjektif sih udah pasti, orang namanya thread opini. Terus apa karena di akhir komentar ada pertanyaan apa komentar atas nya nggak ...
Wkwk menanggap kaum asing kaum kapitalis wkwk < agan ini suka sodaqoh ke negara maju,tertawa saat hartanya di curi
Nasionalisme mana yg agan ts anut? indonesia punya karakter sendiri tentang nasionalismenya..dan penjelesan agan di thread hampir paradoks,dan yg mengenai investasi,pendapat agan menurut saya absurd.
