lu lagi iseng atau gimana ? tuh mirna nyedot minuman, bukan nyedot kapsul kaca berhayalnya yg normal2 aja lah :cd: sudah ane jelaskan gan di post #2069 page 104. biar gak salah nangkap maksud ane.
Dari 20 ml yg diminum yg katanya diminum Mirna, persentase sianida terserap spt yg agan maksud adalah kecil sekali. Paling nol koma sekian mililiter. Dan itu tdk lethal dose. Kalau tdk salah DR. Robertson sdh menerangkan ini. Seandainyapun sianida dgn persentase kecil ini lolos, rhodanase yg ada di
Sianida tanpa menuju lambung hanya sianidanya berbentuk gas. Dan gas sianida tsb masuk melalui saluran pernapasan bukan melalui saluran pencernaan. Bagaimana caranya mengunyah tanpa ditelan gan? Ini minuman lho.. teori itu muncul setelah kesaksian dokter jaya kalo gak salah gan, itu kan ane
Beberapa teori dan definisi yg menyesatkan namun lumayan menghibur termasuk juga bisa membuat para ahli spt Beng beng Ong tersenyum2 dan juga bisa meramaikan trit: 1. Overwhelmed = not occured (tdk terjadi) 2. Sianida menguap di dalam tubuh sehingga tdk ditemukan sianida di dalam hati, empedu, ur...
Agan klo disuruh makan nasi seember 10 Liter sanggup ato nggak sanggup Gan? Klo agan terpaksa disuruh makan, yg agan sanggup kira2 berapa banyak? Coba jawab ini dulu penjelasan di part2 sebelumnya sudah lengkap dan jelas gan, tinggal baca2 aja kalo mau tau, agan juga sudah jelasin kan itu wak
intinya sis, ane cuma nyampek'in pendapat aja, diskusi yang baik, jangan saling menjatuhkan, sampek bawa2 RL terus ada yang jadi anak band, itu aja. kalo memang ada yang gak sependapat ya dianggap angin lalu aja, kan sudah pada gede2 itu disini, jadi tau mana yang bener mana yang gak. ane ngikut...
Tdi agan sebutin standar etika agan condong ke prof CS, berarti sejalan dengan si tikus juga ya gan standar yg agan pakai? si prof sama aquarium iya, dalam diskusi ini ya gan, etika yang ane maksud ini etika dalam diskusi yang baik tanpa ada unsur saling menjatuhkan dengan kata-kata "bodoh
Gan maaf mau nanya Kalau tikus manis itu CS nya prof bukan? setahu ane aja ini gan, kasparof, aquarium90, aquarium78, jetwido, tikus manis, strz, itu aja yang kontra disini. yang kontra ane sebut prof CS, soalnya pimpinannya itu si prof.
Kalau begitu. Mari kita akhiri debat kusir ini. Ketika ente mengatakan standart etika yg ente pakai disini mengacu pada kasparov cs. Maka ane sudah tau ente org seperti apa. Ane gk punya byk wkt di dunia maya. Ane harus meluangkan waktu didunia nyata untuk pdkt sama miss evangelicaeva :Peace:
e buseett dari tadi ane quote kaga paham2 juga apa etika orang yang nyebut nama orang dunia nyata dan PRESIDEN kita dengan tidak hormat itu yg ente anut. Kalau iya ya case closed enough. "case closed enough". ok makasih sis. karena sis tidak mengikuti thread ini semuanya dari part 1, jadi
Dalam bidang tertentu. Melakukan kajian suatu teori yg ada dgn teori lain sangat dianjurkan. Tapi tidak dalam bidang keilmuan tertentu. Contohnya hukum,kedokteran,forensik,it atau theologia. Coba ente suruh kasparov bawa teori lain ttg tuhan ke kumpulan FPI,kalau gk menggelinding kepalanya kelant
Luangkan waktu membaca 10 part Lalu yakini apa yang anda sudah katakan :malus Kecuali ya kalo ente kasparov161 itu sendiri :malus sudah gan, dan sama aja, ane bukan si prof meteran. pasti masih inget kan aquarium90 jadi anak band, gara2 dia sering bilang kata "Anjing" untuk membalas o
jadi pengen tahu juga, postingan yang bilang prof meter-man ngambil gambar GGS dr mbah G, postingan yg mana sih? ada di post ini gan #7340 halaman 367
baca komen ane g sih?? kan ane bilang "mengeluarkan teori baru tanpa ada kajian" teori darwin kan ada kajiannya, dan ada yang mempercayai itu dan ada juga tidak... :wakaka lu mw tw salah satu teorinya, dia pernah bilang racun itu cara membunuh orang agar bisa melihat secara langsung mus
Memang itu yg dipermasalahkan. Mungkin etika prof meteran? Etika dia bukanlah etika pada titik standart yg sama dgn setiap org,sederhana kan? Dan disaat ente bilang kalau masalah satu-satunya disini adalah,kasparov tidak satu pemikiran dgn kebanyakan kaskuser sini. Lalu di post lain ente bilang,k
kalo hal sesimpel itu ente kategorikan metadata, rasanya aneh gan... karna orangnya sendiri yang memberikan informasi tentang dirinya, dengan modal membaca udah tw siapa itu, kan ada namanya yang tercantum disitu... dan lucunya beliau melaporkan beberapa akun sbg RL abuse... :wakaka :wakaka :wakak
dah itu gan ente analisa sendiri menurut ente itu karena ada yang bilang dia nyomot dari gugle sis, kan dia dijuluki prof gugle, makanya semua yang dibilang sama kasparof di thread ini dianggap dari gugle semua. lagian si kasparov sama penembakjitu kan memang gak sependapat dari awal2 diskusi.
mengeluarkan teori baru tanpa ada kajian dan membenarkan teori tersebut itu nama beretika?? itu anamanya ego manusia yang sok tw dan ngenyel... membernarkan segala cara agar teorinya itu masuk akal itu yang ente kira bagus?? itu namanya membohongi publik, sayangnya dikaskus bnyak orang ngerti, mer
Ada sumbernya kah? Kalau gak ada sumbernya asumsinya itu contoh buatan dia kalau emang mau menunjukan sesuatu yang bukan buatan dia kasihlah sumber yang jelas mengikuti aturan2 yang sudah ada (Kebiasaan bikin laporan gini nih jadinya :hammer ) itu kan lagi ngobrol sesama ahli kimia gan, mungkin d
Ente baca baik-baik dulu gan. Sebelum berkomentar. Jelas-jelas dia menulis hasil grand dc dia. Dan menantang siapapun membuktikan kalau foto itu gk bisa search di google. Dan gk sampai 24jam. Dia mengakui kalau dia posting pakai komputer temannya,dan disana jelas-jelas tertulis hasil karya mohd re
