rakyat masih menyisakan kemarahan yang terdalam akibat banyak sisi buruk jokowi yang belum / gagal terkuak terkuak gegara media dan pendukungnya terlalu militan untuk memoles sosok jokowi sebagai sosok perfect seperfect perfectnya :) wa disini coba bersikap netral walau tetap menguak fakta yang be
SELAMAT ATAS KEMENANGAN KMP KEMENANGAN KMP = KEMENANGAN RAKYAT SUARA KMP = SUARA RAKYAT TRITURA : 1. TURUNKAN JKW-JK 2. TANGKAP DAN ADILI PDIP DAN ANTEK KOMUNIS LAINNYA 3. BUBARKAN KPK
:matabelo hebat beenr nih bsa ucapin slamat..beda ama wowo:ngakak JELAS BEDA LAH. KMP MENANG TANPA CURANG. JKW MENANG CURANG. TRITURA : 1. TURUNKAN JKW-JK 2. TANGKAP DAN ADILI PDIP DAN ANTEK KOMUNIS LAINNYA 3. BUBARKAN KPK
INGAT SAUDARA SAUDARA! KOALISI MERAH PUTIH IBARAT KANKER POLITIK! YANG AKAN TERUS MENYEBAR MENGGEROGOTI SENDI SENDI KEHIDUPAN POLITIK DAN HUKUM. HANCURKAN!! BANGKITKAN PERLAWANAN RAKYAT SEMESTA! MABOK LU GAN? KMP JUSTRU BENTENG TERAKHIR PANCASILA DAN NKRI JKW DAN PDIP JUSTRU YG AKAN MENGHANCURK
Kalau gw gak salah tangkap maksud agan kan gini: 'Pasal 47 UU MK bilang kalau putusan MK berlaku seketika ketika diputus. Tapi kok putusan tentang UU Pilpres berlaku 2019?' Begitu ya? Kalau benar begitu, amar putusan dalam UU Pilpres nggak bisa dicomot 1-2 pasal saja, tapi keseluruhan amar putusan
Asal bicara doank nggak ada dasarnya untuk poin 2. Kalau ditetapkan secara sepihak begitu, di mana jumlah suara sah secara pemilu versi KPU masih kalah dari kubu no.2, apa yang akan terjadi? Biarlah bicara seenaknya, toh logikanya juga sama aja ceteknya dengan saksi ahli berikut: http://indonesia
Skenario Politik : Jika PHPU Prabowo kalah di MK, MPR akan mengadakan Sidang Umum mengeluarkan 2 Tap MPR yang menyatakan : 1. Pilpres 2014 tidak memiliki dasar hukum sehingga hasil Pilpres 2014 tidak mempunyai kekuatan hukum (dibatalkan) dan 2. Mengangkat Prabowo sebagai Presiden RI 2014-2019.
Sebenarnya putusan MK sudah jelas kok gan. Pasal 1 memang membatalkan beberapa pasal dalam UU Pilpres. Namun dalam pasal 2 dijelaskan bahwa apa yang disebut dalam pasal 1, baru berlaku pada 2019. Pemahamannya jadi nggak utuh kalo kita cuma melihat pasal 1 saja. Maap gan, bagaimana dengan dalil
Maap, OOT dikit gan. Minta pendapatnya soal LEGALITAS Pilpres 2014 (PILPRES ya, bukan PILEG). Mau kasih pendapat mohon baca dulu keseluruhan. Putusan MK Soal Pemilu Serentak Timbulkan Kisruh Politik 07-Feb-2014 Keputusan Mahkamah Konstitusi (MK) tentang Pemilu serentak tahun 2019 dianggap menimbu
INKONSTITUSIONAL = PILEG-PILPRES 2014 harusnya SERENTAK parlemen mau ngelengserin PRESIDEN karena alasan inskonstitusional? anggota PARLEMEN kan kepilihnya juga inskonstitusional coz dilantik berdasarkan PEMILU 2014:ngakak Coba agan baca lagiPutusan MK nya, yg dinyatakan bertentangan dengan UUD 19
ga akanlah gan, melakukan seperti itu. pak mahmud aja udh mundur karena tdk mau konflik of interest. akan sangat mahal biayanya kalau kejadian pemilu diulang, bukan mahal secara material ya.. Kaga baca nih gan, kaga ada dalam trit ane soal pemilu diulang:capedes KASIAN TS MENGHIBUR DIRI GAN SOA
Terus kalo prabowo menang gimana emang? :bingungs Samasama inkonstitusional kan :ngakaks Kan udah ane jawab di trit tuh bagian Pertanyaan. Kalo andaikan KPU memutuskan Prabowo yg menang, kami yakin pihak JKW tidak akan menggugat legalitas Pilpres 2014, paling hanya menggugat hasil Pilpres 2014. :ng
LALU MAU DIAPAKAN BRO ? KALAU MAU DI KUDETA KAN TIDAK BISA. BAIKNYA AWASI SAJA DULU PEMERINTAHANNYA. KALAU MEMANG SEPERTI GUSDUR YA KAN BISA LEWAT DPR UNTUK DIPECAT. Bener ente gan, tinggal dilengserkan seperti GusDur lewat MPR, kaga perlu tunggu memerintah, bahkan sebelum dilantik udah bisa dib
silahkan dicek sotoshop apa bukan :ngakak http://s.kaskus.id/images/2014/07/23/1100157_20140723011732.jpeg http://s.kaskus.id/images/2014/07/23/458339_20140723011934.jpgscarg http://s.kaskus.id/images/2014/07/23/6881743_20140723012153.gif :shakehand2:shakehand2:shakehand2:shakehand2 :s
