rekomendasinya itu mengembalikan ato membatalkan gan. Kalau penyimpangan sempurna kan harusnya membatalkan aja gan. ya, itu yg dikatakan BPK. Sidangnya seimbang ga kalo kaya gitu ? nah, jd kenapa ga digunakan? padahal dr situ udah jelas kan, kasus ini bisa selesai. BPK jg bilang, mereka it
ya batalkan, itu jg jd rekomendasi BPK kan Kalau batal kenapa ada tuntutan penggantian 191 M tok instead of 700an M ? di komite etik, menurut BPK memang tdk perlu meminta keterangan pengugat. megapolitan.kompas.com/read/2016/04/17/15273191/Ahok.Kesal.BPK.Bilang.Dirinya.Tidak.Perlu.Dipanggil
lho penyimpangan yg dikatakan BPK, dr mulai perencanaan sampe pembayaran yg bermasalah itu sempurna banget penyimpangannya == :D Dasar penentuan kerugian itu apa ya gan ? Perencanaan berarti dari DPR, kalo penyimpangan sempurna berarti harus dibatalkan dong, bukan TGR. keyakinan yg ada sekar
klo dilihat kerugiannya, itu total ato partial gan? == disumber yg ada, dikatakan Pemprov DKI harus mengembalikan kerugian negara ato membatalkan pembelian.. Katanya penyimpangan sempurna :D == Sayangnya di website resmi tidak ada yang memuat detil rekomendasinya, jadi kalo baca di sumber s
dr penjelasan lo gan, dan info yg ada dimedia, dimana kerugian negara ada, dan rekomendasi BPK yg belom dijalankan, emang keliatan ada ketidak patuhan DKI terhadap rekomendasi BPK dan aturan yg ada. apa lg, BPK bilangnya ada penyimpangan sempurna. gw ud bilang, gw awam hukum.. tp aneh klo kasus i
m.okezone.com/read/2016/06/20/337/1420332/rekomendasi-bpk-soal-sumber-waras-berlaku-sampai-kiamat megapolitan.kompas.com/read/2016/06/22/11243341/rekomendasi.bpk.soal.dana.rp.191.miliar.sumber.waras.dinilai.seperti.skak.s ter. m.detik.com/news/berita/3237311/ketua-bpk-rekomendasi-bpk-tentang-rs-
:thumbup dibeberapa sumber, dikatakan pemprov DKI yg harus mengembalikan kerugian negara ato membatalkan pembeliannya. jd, klo tdk terima, pemprov yg harus gugat. sampe sekarang, semua masih ngambang kayakanya Sumber mana ya gan ? Soalnya di UU BPK dikatakan bahwa pihak yang wajib memenuhi TGR
yg jd fokus kan, rekomendasi BPK yg harus ditindak lanjuti itu yg audit investigasi. jd, yg bikin pemprov DKI itu rugi siapa? klo gw jd RSSW, ga mau dijadikan penyebab kerugian negara, jd ga mungkin mau kembalikan kerugian negara. klo RSSW bener2 "bersekongkol" dengan DKI sehingga terj
bener, sampai saat ini belum ditemukan perbuatan melawan hukum. tp, kerugian negara sudah ada. lo punya pandangan mengenai kerugian negara yg dimaksd BPK? menurut UU (dikatakan BPK) rekomendasi BPK harus ditindak lanjuti, dlm hal ini audit investigasi BPK sebenernya mngkin point B bs dipakai untu
mana pernyataan final KPK, bahwa tdk ada perbuatan melawan hukum? emang lo sejauh mana memahami UU MK? huekeke Dalam konklusi yang dikemukakan ketua KPK, sampai saat ini (21 Juni) tidak ada PMH dalam kasus sumber waras. KPK belum menemukan tindakan PMH sehingga tidak membawa kasus SW ke tahap pe
iya, semua jg bilang begitu. MK hanya menguji apakah audit BPK sdh sesuai UU ato belum. klo ud sesuai, ya artinya hasil auditnya bener. itu aje. lembaga audit lainnya yg bisa menguji audit BPK jg ga bisa auditor swasta. itu kan ud jelas jg di artikel yg sebelumnya gw kirim. sekarang kasus RSSW i
gw awam masalah hukum sebenernya dan sepertinya pemahaman gw tentang hal ini ga seperti yg lo maksd. karna ud bosan gw di thread ini, jd biarkan aja perbedaan pemahaman kita ya. yg jelas, ketua BPK dan banyak orang bilang silahkan di gugat ke MK, dan MK hanya menguji apa audit yg dilakukan BPK se
Menu spesial : Lagenggo Palestina Burnaskopen Sayur kangkungnya dari Siberia Jamurnya dari pegunungan Himalaya daging bebeknya dari Shanghai daging kura-kura dari Hawai semua itu dibakar diatas api arang, arangnya diimpor dari Fiji dicampur sedikit garam lokal dari pulau Madura atau Labaike Hon
warta.co/pengamat-menyarankan-ahok-menggugat-hasil-audit-bpk-ke-mahkamah-konstitusi.html http://www.mahkamahkonstitusi.go.id/index.php?page=web.ProfilMK&id=3 Kedudukan, Kewenangan dan Kewajiban Kewenangan Mahkamah Konstitusi RI mempunyai 4 (empat) kewenangan dan 1 (satu) kewajiban sebagai
yg digugat hasil auditnya bukan auditornya. lo sama ketua BPK itu pintar ketua BPK gan.. klo ada pihak yg keberatan dengan hasil audit, silahkan di gugat (hasil audit). udab ya Hasil audit digugat dalam bidang apa ? Pidana ? Perdata ? Tata Usaha Negara ? Pidana jelas tidak :D Perdata, jelas
ga usah baca pasal, ketua BPK bicara itu ga asal.. :D :D Ketua BPK itu asal bicara gan, coba baca UU BPK UU No. 15 Tahun 2006 tentang Badan Pemeriksa Keuangan Pasal 26 Bagian Ketiga Kekebalan Pasal 26 (1) Anggota BPK tidak dapat dituntut di muka pengadilan karena menjalankan tu
buktiin klo ada bawahan yg suka nipu ato menyepelekan bosnya Kan sy tanya ke agan itu kalao dia jadi bos dan ada bawahannya suka nipu dan menyepelekan dia, tindakan yang akan dia lakukan apa :D Makanya gua bilang jangan heran, udah konsekuensi punya atasan chinese cem ahok. Jawab aja ga usah b
Jangan heran gan. chinese emg gitu klo d sepelekan. Suka mecat2in bawahan yg bandel. Kalo agan punya bawahan yang suka menyepelekan agan sebagai bos dan suka nipu diapain gan ? :D Dipuji ? :D
maklum gan soalnya kan.... ah sudah lah .. besok idul fitri... gagal meraih kemenangan cuma gegara ... :D Hehehe OK gan :)
