sesama manusia???:o islam bukanlah manusia,melainkan sampah yang harus di basmi,faham udo?:o mampoossss...matilah sampah:) Nah semakin kelihatan paham kebencian waang. Orang berhati iblis yang hanya peduli sama diri sendiri. :o Waang pasti lahir dari mama seorang pramuria terminal, iya kan? Ba
Mod, ID prime angku kemarin sudah bebas. Angku nggak pernah ngepost sama sekali sama ID itu. Sekarang kok dibanned lagi 3 hari? Padahal nggak ada ngepost sama sekali. Kacau kali kalian ini.
bodo amat sama omongan anda:) Kek gue perduli aja:) faktanya,,sampah dunia berkurang buat hari ini:) tunggu besok ato lusa,berapa banyak lagi sampah yang mampoosss di bunuh sesama sampah :) Mampossss...matilah sampah:) Orang berhati iblis memang tidak punya jiwa kepedulian pada sesama manusia
Yup bisa dinilai kalau mental waang mental sampah dan keji. Menganggap sesama manusia sampah. Sejak lama angku sudah tahu kalau orang macam waang penganut paham kebencian. Manis di mulut tapi dihati menyimpan iblis. Menjijikkan.
mampoosssss...sokorrrr......:) semoga semakin hari,semakin banyak sampah di bumi hanguskan :beer: sukurrr alhamdulillah.:) Nah ini contoh orang yg bergembira ketika perang terjadi.
oposisi itu satu faksi atau beragam faksi?apakah mereka satu perintah? adu domba karena kedua belah pihak terkejut?kl pihak yg jadi korban okelah, tapi darimana ente bisa bedain pihak yang diduga kuat menyerang benar2 terkejut?:ngakak yang tidak tahu beda khayalan dan ilmiah kan ente kenapa skr
Ya kenapa langsung diklaim bom bunuh diri? Pejabat setempat hanya mengatakan ada ledakan yg menewaskan banyak orang. Media langsung mengklaim itu bom bunuh diri. Bagaimana media tahu itu bom bunuh diri? Bagaimana bisa membedakan bom itu bom yg diletakan atau bom bunuh diri? Penyelidikanpun belum...
Kenapa langsung diklaim kalau itu bom bunuh diri? Jelas sekali kalau bom ini dimaksudkan untuk mengadu domba.
Ups masih belum paham juga? Angku sudah berkali kali mengatakan dalam kenyataan tentu saja AS masih bisa kalah. Tapi kesimpulan ilmiah tetap harus diambil untuk bisa menarik kesimpulan. Untuk kasus AS itu angku beri hipotesisnya: H0: AS kalah dari Iran. Ha: AS menang dari Iran. Secara ilmiah hip...
Nah, jika secara ilmiah AS lebih besar kemungkinan menang lawan Iran maka jelas secara ilmiah dikatakan bahwa AS menang dong. Perkara kenyataan tentu harus ditunggu tanggal mainnya. Kesimpulan ilmiah tidak selamanya benar dan sesuai dengan kenyataan. Segitu saja waang tidak paham? :ngakak Angku ...
secara ilmiah lebih mungkin bukan simpatisan Nazi,,lha trus masalahnya apa?:ngakak tau ga begonya angku??ane cuma bilang kemungkinan itu ilmiah,soal lbh ilmiah mana kemungkinan jadi atau tidaknya,,itu di luar konteks doni berkumis,tp rio lbh berkumis lebat,,apa doni tidak punya kumis???:ngakak
secara ilmiah lbh mungkin dia tidak menjadi simpatisan Nazi benernya angku permasalahkan apa sih?kok kaya diskusi dgn anak TK:ngakak Lalu kenapa waang ngotot dia menjadi simpatisan NAZI itu sesuatu yang ilmiah? Plin plan. :ngakak Nah sekarang jelas bahwa dia mungkin menjadi simpatisan NAZI
Lho kok malah dibilang aneh? Tinggal jawab saja. Tidak ada opsi opsian. Cukup berikan alasan dan pakai logika. Secara ilmiah mana yg lebih mungkin, dia jadi simpatisan NAZI atau bukan jadi simpatisan NAZI? Mau kabur lagi?
dia bisa atau tidak bisa jd simpatisan Nazi adalah soal kemungkinan,yg jelas dia punya kemungkinan atas keduanya biar angku yg oon tau: dia punya kemungkinan jd simpatisan Nazi,tp dia juga punya kemungkinan untuk tidak menjadi simpatisan Nazi apanya sih yg angku permasalahkan?kok ane ngerasa d
Lalu kenapa di pertanyaan ini waang mengatakan yang nomor satu yg benar? Berarti dia tidak memilih jadi NAZI juga adalah sesuatu yg ilmiah? :ngakak Angku tidak permasalahkan kemungkinannya. Tapi klaim bahwa dia bisa menjadi NAZI itu adalah sesuatu yg ilmiah. Ini yang membuat waang terlihat bodo...
tidak ada yg bilang adik tony blair pindah ideologi ke Nazi yg ane blg: dia punya kemungkinan bisa bedain ga?bego ente:ngakak ayo dilanjut kebodohan ente:ngakak Bisa saja kemungkinan dia tidak pindah ke ideologi NAZi bukan?
Lalu apa maksudnya klaim bahwa Adik Tonny Blair itu bisa menjadi simpatisan NAZI adalah sesuatu yang ilmiah? Pertanyaan lagi buat waang: berarti Adik Tonny Blair bisa saja tidak memilih ideologi NAZI? Ya atau tidak? Upsss...alasan di atas belum tuh... Alasan...alasan...
yg blg kl kemungkinan tsb ga ilmiah kan ente:malus ayo coba dibabar kl bisa:malus Karena banyak pilihan ideologi lain selain menjadi NAZI. Jadi berikan fakta ilmiah pendukung kenapa dia harus memilih NAZI bukan pilihan ideologi yg lain? Sanggup? Alasan di atas juga belum dijawab. :ngakak
