Hak menyampaikan pendapat dilindungi uu Sama kayak genk bar bar demo bar bar berkedok damai keliatan tololnya nih bocah, sebelum komen ga baca2 dulu dasar idiot bodoh. "ga ada nastak yang ga bodoh"
check this out bre.... :shakehand https://s16.postimg.org/rsgi5nb5h/zumin_zumot.jpg Bentar gan, di metadata situ tertulis februari sedangkan kasusnya terjadi januari ya berarti bener itu cctv dipasang pasca kejadian? Atau gmn nih?
otto biasa nongkrong di disturbing picturer dan forum supranatural, menurut terawangan mbah Kalo mbah biasanya nongkrong di NL ye? :ngakak
Saran sih gausa debatin hal yg ga sesuai ama bidang dan kompetensinya biar ga keliatannya bodohnya :ngakak
Wah sampingan apaan? Gua aja udah nguli di RSUD sana RS Swasta masih miskin :( Kenalan noh sama dimas kanjeng :ngakak
jadi benar sang prof nubitol kaskus adalah MUTANT ???!!!! Kalo kata Dr gatot, kira kira begitu haha.. Ngequote ane kayanya pengen ngajak debat, tp ane males ngeladenin klo sistem porta aja kaga ngerti langsung by pass jantung menurut dia
apakah darah dari sistim pencernaan langsung menuju ke jantung ??? :gila: ternyata sang prof NUBITOL kaskus adalah ALIEN !! karena sistim peredaran darahnya beda dengan manusia !! :ultahhore: Maklumi aja gan, kan memang orang dg gelar terpanjang tentu anatomi tubuhnya BERBEDA dg manusia normal...
Harus di page one ni gan, Ilmu seperti ini gak selamanya bisa kita dapat dari buku, seminar dan jurnal Wkwkwk Bisa aja ada di buku tapi buku yg nulis dia sendiri, seminar yg ngasi materi dia sendiri, dan jurnal jurnalnya sendiri. Suka2 dia lah ya :ngakak
Klo begitu kejadiannya besok2 klo ada pembunuhan pake racun ga perlu lg otopsi...cukup ahli gestun saja...dokter forensik pd nganggur gada kerjaan :hammer Yg model gini disebut scientific investigation? Indo mmg lebih hebat dr mamarika :wow Kalo begitu saya ga jd tertarik untuk menjadi ahl
Kasus yg aneh Ahli forensik -> ga otopsi, ga ada sebab kematian. Ahli cctv -> burem, ga terliat J masukin sianida. Msh debatable Ahli psikologi -> kelaziman tiap org beda2. Msh debatable Jadi satu2nya yg bisa menjerat J adalah AHLI MEMBACA WAJAH. Kalo akhirnya si J dinyatakan bersalah art
Dengan komen lu begitu nambah lagi deh keliatan gak taunya.. Udah baek2 wa bantuin tapi lu masih gak ngerti kenyataan prosesnya gimana.. Keliatan banget lu gak paham sama aliran vena porta dan aliran arteri hepatica :nohope: Ya sudahlah kemampuan lu cuma segitu, gak perlu dilanjutin lg, wa jg ang
wkakakka... tes PH lagi gan. seperti diskusi di kaskus ini yang mempermasalahkan PH di percobaan oliver kemarin,:D :D :D Td hasil pH nya 12 gan
Ane ragu bubuk putih yg di tes itu bukan sianida :lehuga Td si aiman kok ga mencium bau2an ya, katanya budiawan 10 menit lalu menguap tercium bau sianida, percobaan puslabfor kok malah mencium jarak dekat ga bau
kenapa di kasianin? orng yg di urus kan uda mati, dia urus ke depan buat orang yang calon kena hukuman mati. :bingung: No comment gan, sudah ada pihak internal yg berwenang kok
Deket rumah pak gelgel gan :D ---------------------------- Ahli boleh subyektif dengan bahasanya atau stylenya, tapi ilmu sendiri juga subyektif dengan kebenarannya, gak boleh diubah sesuka hati dan ditafsir2kan dengan ngawur karena ilmu adalah ketetapan Kalo ahli bilang A, 1 dunia bilang A Terdak
Iya kesian emg.. Makanya paling banter sidang etik aja ini kenanya ntar :) Internal tertutup, makanya juga wa gak mau bahas lebih jauh masalah yg diinternal ke agan2 yg nanya ya :Peace: Iya gan ntar itu urusannya PDFI atau malah MKEK yg terjun langsung, kita ga perlu masuk terlalu jauh masalah
Hakim B : berati 3 vs 1 Ahli DSA : Kebenaran tidak dilihat dengan cara begitu Hakim B : (Mak JLeebbbbb...) *tepuk tangan dari para hadirin*
