CreedFirst lah saling nembak kok masih ngeyel, suka bgt playing victim. Kalau mau perang sm mati syahid (kata lu & gerombolan lu) sono di timur tengah, banyak medan perang, sok2an mau perang disini, warga indonesia pgn damai bro malu2in umat islam yg masih waras & cinta damai aja lu
zakar naik banyak berguru dgn si harun ini bedanya si zakar masih DPO kalo yg ini sudah jadi terdakwa. kasihan banget kaum muslim yak, idola idolanya model beginian :nohope :ngakak bukan agamanya yg salah, hanya orangnya. kalau pemuka agama anda melakukan pelecehan seksual apakah itu jg brrti a
terserah deh gan, males debat saya :shakehand debat dalam hal positif it's ok kok, selama bisa membangun
coba dibaca baik2 juga gan, yg bahas kepolisian duluan itu agan "antoo04" dia bilang STAN lebih jujur daripada masuk Akpol, ane cuma pgn tau atas dasar apa dia bisa argumen seperti itu ? sudah pernah riset ? mungkin bisa jadi masukan positif buat institusi Polri. Dan jika agan menyebut...
Masuk kepolisian banyak unsur yang menentukan, termasuk unsur yang ga bener contohnya anak anggota, koneksi dalam, bayar dan semacamnya. Dan itu di wilayah daerah asal ane sangat berpengaruh ketimbang yang masuk murni lewat tes. Jika agan bisa memberi statemen seperti itu. Pertanyaan selanjutnya a
Mungkin maksudnya itu ga cuma tes TKD nya aja. TKD emang yang megang BKN sama Kemenpan-RB, dan gua berani jamin sistem CAT adalah yang paling transparan kalo masalah hasil tes. Cuma maksud agan ini kan seleksi itu ga selamanya tes tulis/tkd, mungkin yang dia alami atau orang dekatnya, rata2 yang p
ane akuin institusi yg agan katakan itu bagus, tp maksudhnya lebih jujur gmn gan ? setau saya masuk polisi, setelah ujian/seleksi, nilai saat itu juga langsung diumumkan. Apakah seleksi pada institusi yg agan maksud seperti itu juga ? kok bisa dikatakan lebih jujur ? pgn tau risetnya aja sih kok...
maksudhnya lebih jujur gmn gan ? setau saya masuk polisi, setelah ujian/seleksi, nilai saat itu juga langsung diumumkan. Apakah yang lain seperti itu juga kok bisa dikatakan lebih jujur ? pgn tau risetnya aja sih kok bisa berpendepat begitu, no offense
maksud loe apa bodoh jangan overdosis begitu? waduh dari kata2 anda saja sudah mencerminkan tingkat pendidikan anda, harap dimaklumi oke gan bljr lagi biar pinter ya
http://bangka.tribunnews.com/2017/12/12/benarkah-baju-hajar-aswad-di-kakbah-berasal-dari-langit-peneliti-temukan-hasil-tak-diduga-duga coba anda baca beberapa kali lagi di halaman 3 & 4, dan kalau bisa cari sumber yg lebih valid. Jadi bisa lebih mendalam informasinya.
Tetapi agamanya melarang pembuktian bahkan hajar aswad dan mata air zam zam aja gak boleh diteliti gimana nggak sesat nantinya? Dasarnya dari jawaban anda apa dan darimana ?
tapi katanya ajaran sempurnya... penyempurna kakak2nya yg udah duluan muncul.. tapi kok? bingung yah :D bukan ajarannya yg salah bung, apa anda mau dikatakan ajaran (kepercayaan/agama) anda punya tabiat buruk padahal hanya beberapa penganut ajaran agama anda saja yg seperti itu dan anda tidak t
datang saja ke kajian Dr. Zakir Naik dan tantang dia, percuma kalau cuma ngomong disini (toh dia gak akan tau gan)
