masi asumsi ntong....kecuali ada cctv yg merekam si J minum, bloon amat lu, otopsi kena racun tetep harus ada bukti racunnya, makanya celana si J dicari terus....baik kog maksa:ngakaks belajar dulu gih arti asumsi itu apa, hahaha, orang udah ada cctv tetek bengek, ga perlu cuma celana lo dongo
kl tolol ga ush banyak komen...kl udh diliat kenapa masi minta disebar dipublic? karna dia tau polkis ga bakal sebarin barbuk la OON lo, mau aja diikutin mind games ama dia, dia mau bangun opini publik kalo polkis semena mena ama si J :bettys
itu semua sebatas asumsi ntong...ada bukti racunnya? terlihat jelas si J menabur racun? minum aqua wajar kog, kl ente ngeliat temen ente minum trs langsung semaput disamping ente, emang ente masi ada nafsu minum di tmpt yg sama? asumsi pala lo peyang, bukti dari RS otopsi kena racun, keliatan ada
Sisa sisi sisa sisi :cd: Emang udah pd liat sisitivi nya bijimane :cd: Poin pentingnya itu sebenernya ada di KENAPA KUASA HUKUM SI J TIDAK BOLEH MELIHAT CCTV, SEDANGKAN KOMPOLNAS, ORTU DAN SODARA KEMBAR KORBAN MALAH BISA MELIHATNYA 1. Ini sebenernya kasus pembunuhan atau hanya simulasi kasus?
nope gan.. bukan yg itu... ada momen dimana ayah M katanya bikin laporan di polres/polsek dan ada rekamannya. disana selain pihak ayah M dan polisi, ada juga pegawai cafe. mulai dari situ dibentuk opini bahwa yg bunuh si J, dan makin kencang hingga sekarang. iya saya tahu gan berita terakhir pih
kasusnya emang simple, tapi dibikin ribet dari awal.. masa saksi (ayah M) sama polisi jalan sendiri2? :ngakak ... kalau saya jadi ayah si M ya semua yg ada di tkp itu calon tersangka, apalagi yg bikinin kopinya :D. tapi sayangnya malah ngegosip dan bikin kesimpulan sendiri di awal kalau J 100% p
kalo menurut ane malah bukti2 yg dimaksud ama bokapnya M cuma sebatas asumsi kaya bohong minum air mineral, M takut sama si J, bohong soal paperbag itu aja sih, kl bukti kuat si J dari awal sudah tersangka :ngakaks asumsi pala lo peyang, yah susunan paperbag tgl diliat tar cctvnya, minum minera
beberapa bukti sudah cukup jadiin tersangka, tapi pengadilan kan masih lama, ga ada salahnya melengkapi bukti bukti tambahan spy bisa tambah menjerat. soalnya ini teknik membunuhnya kaga lazim + udah diblow up media, ga berani la polkis "aneh aneh" yg namanya saksi awam yah kasi keter...
coba anak lu bla..bla..bla.. coba keluarga lu bla..bla..bla.. coba bla..bla..bla.. baper amat kaya anak alay.. ini soal objektivitas, fakta hukum itu menentukan vonis hakim nanti. dan perasaan ga bisa jadi bukti bahwa si J bersalah. kalau rekaman cctv memang memperlihatkan dengan jelas seperti
1) TS yg justru tergiring opini atau artikel dari para ahli/pakar2 di media yg blg salah sasaran/pembunuhan pro. Kalo pro, masa kasi kadar sianidanya berlebihan begitu (ampe 50x kadarnya), dan terlalu risky kalo dilakukan tempat publik (bisa salah sasaran). ini ga cocok 2) kasus ini bener simple ka
hi guys, Bantuin temen jual mobil nya nih... ini linknya: commodore 2009 harga: AUD$10,000 lokasi: Allawah atau Hurstville, NSW Bisa nego dikit, inspect dulu juga boleh ato liat liat.. CP: RUBIN - 0405 376 625 (English speaking) atau PM saya di kaskus thanks :sup2
Panglima Burung adalah salah satu tokoh yang berwibawa, sakti mandraguna,\ndan penyabar....namun dia akan keluar dari persembunyiannya apabila batas\nkesabarannya sudah sampai titik terendah dari toleransi. Panglima Burung\ndigambarkan sebagai tokoh gaib karena hanya masyarakat Dayak ...
LANJUT KE POST#15 HOAX yg ini.....uda pernah nonton di discovery... dokumenternya dibuat kaya film en ada skenarionya pula...
