\n\nkalau hanya seperti ini, mungkin saja. kan itu hanyalah novel karangan orang.\n\nyang membuatku merasa aneh dengan astrology ini sebenarnya dari satu sebab: keanehan sifat orang yang berdasarkan tanggal lahirnya.\nwaktu itu gue hanya berpikir skeptis, karena itu gue mencob...
Jika emang astrology itu ada dan nyata.\n\nBERARTI...\n\nemang nasib itu sudah ditentukan dari awalnya?\nsejarah itu juga sudah berjalan sesuai takdir.\nDari awal semua itu sudah ditentukan?\n\nsama seperti kalendar maya dan kebudayaan sumeria tentang kiamat. emang...
Mari membahas yang rada2 nosense tapi the real is it happens. sedikit mistik tapi jika sudah membaca "teori hologram" that will become something sense.\n\n\nSampai sekarang rasanya belum pernah ada yang membahas tentang astrology ya?\n\nberkaitan dengan "Teori h...
dah lama nih gak nimbrung disini....\nada debat juga akhirnya,, seruu seruuu.\ntapi sayang perdebatannya hanya tentang masalah keyakinan, gak ada masukan fakta untuk saling menangkis dan menyerang dalam perdebatan itu, kurang hot.\ndebat aja lagi tapi pake fakta. haha. boleh gak atau ...
@brentie\nkarena itu gw bilang , einstein tidak berlaku kalo itu dalam konteks galaksi dan universe.\n"mungkin" berlaku dalam keadaan patokan bumi. \ndan juga tidak berlaku dalam konteks subatomik.\npikiran gw, kalo dalam konteks galaksi dan subatomik tidak berlaku, meng...
"the day the earth stood still". gw nonton tuh.\npemainnya keanu reeves dan jennifer connely.\n\ngw sendiri dari awal bingung, ini cerita jalannya mau kemana sih?\nternyata tentang kiamat yang diatur oleh alien, dan di kiamat itu specimen2 species bumi diselamatkan satu2...
kesalahan2 einstein:\n\n- universe selalu tetap dan pada tempatnya. dan ini dijadikan einstein sebagai patokan dalam kecepatan cahaya, eintein menganggap universe itu "diam". mll teori bigbang, hal itu terbantahkan.\n\n- galaksi2 tetap pada tempatnya, juga dijadikan pato...
@ brentie\n\noalah... dari torrent toh.. tp gw gak bisa soalnye gw limited speedy 1G.:(\n\npikiran yg mana maksud lu? \nkalo tentang einstein teori flawness, gw emang baru sadar baru saja ini(kok ngga dari sma aja ya pas gw diajarin, :hammer: jadinya kan gw bisa menanyakan ke ...
@denstino\n\nhehe... ada lagi nggak penggemar xenolog yang tinggal di surabaya? :D\n\nemang yang gw cari film2 discovery gitu. di tv kabel gak ada teksnya, cepet, apalagi kalo hal2 rumit. kalo bisa diliat ulang kan enak :D\niy disini sangat2 terbatas judul2 discovery begitu.:m...
@eone.\n\nkalo kecepatannya cmn 1/100.000c tidak ada alasan radar atau apa itu teknologi manusia tidak bisa meng"observe".
@brentie\n\n0.01c itu patokan apa? gw bilang "titik tengah".\ntapi titik tengah sendiri siapa tahu juga bergerak.\nGalaksi A dan B siapa tahu bergerak bersamaan mengitari sesuatu yang lebih besar, seperti bulan dan bumi mengitari matahari. jadi "titik tengah" s...
@ eone\nmemang akan susah dibayangkan kalo dalam kecepatan cahaya. nanti alasannya, mana mungkin kita bisa melihat seseorang dalam kecepatan cahaya.\n\ngimana kalo bukan kec cahaya tapi 1/100.000 kecepatan cahaya.\npengaruhnya adalah dalam nanosecond, dan dalam second kalo dalam j...
pada konteks si A dan B.\n\nmungkin susah karena kita selalu berpikiran dimana2 ya A itu yang bergerak.\n\ngimana kalo dibayangkan, si A itu pesawatnya segede galaksi, dan namanya galaksi X.\n\ndan B selaku universenya.\nnah dari sini, yang mana yang berkecepatan cahay...
@ brentie\n\nkecepatan itu relative, tergantung patokan.\nsekarang patokan yang mayoritas orang2 awam bisa pahami itu patokan bumi. karena kita emang tinggalnya di bumi.\n\ntahukah, walaupun anda sekarang diam, dilihat dari luar angkasa, bulan, atau planet lain,(berpatokan pad...
waktu di bumi berjalan lebih lambat karena adanya gravity time dilation.\nlebih lambat maksudnya di bumi 20 detik di luar lebih dari 20 detik. jadi jika sama2 menghabiskan "masa" yang sama. lama kelamaan yang diluar udah 40 di bumi masih kurang dari 40. tapi ya intinya sama, A jadi ...
dan yang lebih membingungkan lagi, Einstein berkata bahwa kecepatan cahaya dilihat dari perspektif manapun akan sama. tetap tidak berubah 300kmh.\nmaksudnya walau kita berkecepatan 90%kec cahaya. tapi kita tetap akan melihat cahaya dgn kecepatan yang sama 300.000kms. bukan seperti contoh2 yan...
ada beberapa pemikiran menarik nih:\n\nTwin paradox flaw:\n\nA: orang yang naik pesawat berkecepatan mendekati cahaya\nB: orang yang tinggal dibumi.\n\neinstein mengatakan saat A berhenti dan kembali ke bumi, si B akan terlihat lebih tua. karena A berkecepatan mendekat...
\n\nsemua makhluk hidup mempunyai listrik di tubuhnya, bahkan yang bersel satu. hanya tidak dapat dikendalikan.\nelectric eel salah satu contoh hewan yang dapat mengendalikannya.\n\ntapi kalo manusia, katanya di forum ini ada yang "berlistrik".\nkenapa kok ngga m...
ada satu hal lagi yang meragukan dalam MOON HOAx.\n\njika dilihat dari penerbangan2 appollo sesudahnya, gambar background, hill hillnya selalu sama. padahal astronotnya bilang tempatnya selalu berbeda2\n\nbtw, moon hoax ini apa termasuk xenology? ini kan cmn conspiracy theory
\n\nbanyak keluarga? kok lain ama yang ada di wikipedia?\nsumbernya darimana?\n\nkalo atlantis mungkin juga, kalo atlantis yang cuman satu pulau besar tenggelam bisa dikategorikan lokal.\n\ntapi ada yang tahu nggak, di afrika kok gak ada legenda tentang deluge?\nma...
