mau tanya lagi nih gan.. untuk kartu telp yang murah meriah apa ?paket provider apa yang enteng di kantong dan ngurusnya ngak ribet.. ( udah dpt nih jwbnya disini.) http://googleweblight.com/?lite_url=http://prepaid-data-sim-card.wikia.com/wiki/New_Zealand&ei=OcV27kwX&lc=en-ID&s=1&m
Oh tidak, itu tak sesuai tafsir suzuki. :malu: Tidak semua tulisan agan amsupporter sesuai tafsir Suzuki. Dalam banyak kasus doi berimprovisasi sesukanya. Padahal Suzuki pun tidak berani mengasumsikan hal tersebut. Sepertinya pemaksaan agar Kedah jadi ibukota Sriwijaya berlebihan. klo Chaiya bol
Mungkinkah Prasasti Chola dapat menuliskan semua daftar2 komoditas sesebuah negri yg diserangnya? Lamuri juga dikaitkan dgn tempat menghasilkan kapur barus, namun Chola tidak mencatatkannya. Semuanya ada 13...Ada beberapa nama yg sulit utk dikenalpasti termasuk Ilimbangam (Mevilimbangam), Yirudi
Dalam Zhu-fan-zhi pada jaman dinasti Song, dgn jelas dan dan nyata tidak menyebutkan Kedah sbg salah sebuah negeri bawahan San-fo-chi (Sriwijaya). Dalam kata lain, Kedah itu sendiri adalah San-fo-chi (Sriwijaya). Lagian, prasasti2 di Nagapattinam menyatakan dgn jelas tanpa ragu2 bahwa Kedah adalah
Oiya satu lagi.. Ga ada prasasti dan kronik china yang menyebut Kedah itu ibukota Sriwijaya. Asumsi Suzuki hanya berdasarkan pola perdagangan yang notabene pola tersebut belum tentu benar. Apa iya Trans peninsula di Thailand benar2 terjadi?
Coba baca tulisan Suzuki lagi. Doi ga nyebut melayu itu di Sg. Batang Kuantan tapi JAMBI. Ini tulisan dewa jepng yang agan yang disebut2 terus.
Agan amsupporter ini sepertinya lebih memaksakan kehendak. Banyak alasan2nya ga logis walau pintar sekali memasukkan catatan2 dan sumber yang diinterperasikan sesukanya. Bahkan melebihi Suzuki sekalipun. Sehingga debat pun muter2 dilokasi yang sama tanpa ada kesepakatan, Saya cuma mau tanya trans
koq kagak nongol lagi orang nya gan? :bingung Bingung kali gan.. Capek2 belain, tapi ternyata buat Thailand. Wkwkwkwkkwk
Oke gan. Ane ikhlas Srivijaya di ambil Thailand. Toh, blessingnya sekarang sdh diambil Singapore juga.. Yang penting era sekarang pas ane hidup, Ibukota Melayu di Singapore. Gapapa lah sama2 melayu. Ga penting mau di Palembang, Kedah, Pahang, Jambi, Melayu, Bintan, Riau, Johor, dkk.. Satu Melayu be
Judulnya tulisan bro Takahasi Suzuki ini kan Chaiya ibukota Srivijaya. Ada bukti footprint disana. Dan memang pusat agama budha sampai sekarang. Jadi klo bisa nampung 1000 biksu wajarlah. Klo bukti di malaysia, jambi, riau, dan palembang sudah sedikit. Lagian didaerah ini agak anti yg berbau2 bud...
Ampun.... katanya terbuka. Tapi sekali bukan tafsiran suzuki, langsung diabaikan. Masuk akal di mananya, kalau satu negara, invasinya murni ke selatan doang? Apalagi pergi jauh ke selatan dengan sebagian besar pasukan selama berbulan-bulan, sementara di utara ada negara lain yang mungkin siap capl
Di dalam post ane yg lepas, ane mempostulatkan Minanga, yaitu ibukota negri Malayu terletak di muara Sg. Batang Kuantan. Mungkin muaranya pada abad ke-7 AD terletak lebih jauh ke dalam jika dilhat dari peta kotemporari. Begitu juga dgn muara Sg. Musi, ia terletak lebih jauh ke dalam. Ane juga mem
Maksud post ane dari Chaiya itu mesti lewat selat bangka. Sedangkan selat bangka/muara sungai musi aja masuk ke Palembang bisa lebih dari satu bulan. Turun dari Chaiya aja asumsi 2 bulan juga. Apa ga mungkin jadi 3-4 bulan. Jadi rasanya mustahil. Ada di chaiya. Kejauhan perjalanan kapalnya. Mang...
Mengenai lokasi Minanga yang diperkirakan di chaiya yang menyerang Palembang dalam 28 hari. Analisa prastati kedudukan bukit perlu diperbaruhi Jika hipothesa bahwa Saylendra adalah orang dari pedalaman Palembang, maka analisis kita terutam terhadap Prasasti Kedukan Bukit dengan sendirinya perlu
AdA yang punya data perdagang saat itu ga? Berapa volumenya, jumlah kapal, ukurannya, sistem perdagangan, apakah pakai hub ato cuma muter kek tol laut Jokowi. Seberapa maju sih semenanjung saat itu? Saat itu berdagang sudah pakai emas atau masih sistem barter. Kenapa raja Sriwijaya dianggap sekaya
Suzuki suzuki suzuki. Katanya gak bisa cuma modal satu sumber, tapi dari awal si orang jiran ini cuma ngoceh modal tafsiran suzuki dan suzuki. Kutipan tulisan I-Tsing dan yang lain ditolak karena gak cocok dengan tafsiran si ahli ekonomi. Ujung-ujungnya motifnya cuma mau maksa kalau Sriwijaya punya
Ente harus mengerti bahwa jika Malay Annals menceritakan raja Melaka Melaka berasal dari Palembang, itu tidak berarti Melayu berasal dari Palembang dan Sriwijaya juga harus berasal dari Palembang. Ente membawakan satu perspektif, namun ia byk didorong oleh spekulasi. Sriwijaya juga tidak cocok d
Ini pertanyaan terakhir mau ane jawab. - kenapa pola penaklukan tidak masuk akal jika dari Semenanjung Melayu? Ia didorong oleh faktor apa? Bukti Sejarah? Mungkin ente dapat memberikan pencerahan secara rasional. Ane quote comment sebelumnya. Ente harus jelas bahwa serangan tidak dilancarkan d
Perlu dicatat kebudayaan Melayu itu kebanyakan annal om.. Bukan tertulis, tulisan melayu baru banyak berkembang saat era Islam. Dimana dipopulerkan melayu tulisan arab or kerennya Jawi.. Coba dicek aja, banyak hikayat2 bertebaran di tanah melayu. dan semua bersumber ke bukit siguntang yang cuma ...
Saya pernah baca paper dari suzuki ini. Tapi, tetap susah membayangkan pergerakan kapal dan kondisi dinasti song saat itu. Cuma bukti yang tidak dapat dibantah adalah adanya prasasti kedudukan bukit dipalembang dan mitos di hampir seluruh tanah melayu tentang kesakralan bukit siguntang mahameru y...
