ini kayaknya keren buat ganttiin flip case orinya advan, jadi ga keliatan merk advannya :p http://www.ebay.com/itm/Mofi-Stand-Ultra-Slim-Side-Flip-PU-Leather-Cover-Case-For-Gfive-G9-/330951069807?pt=US_Cell_Phone_PDA_Cases&var=&hash=item4d0e38906f Itu kan flip buat HP G'Five G9, apa muat?
Atheis membenci kristen. Yahudi juga membenci kristen. Tapi karena kristen banci malah kristen membenci muslim. :shakehand Kristen yg bener mah ga benci muslim gan. Bukannya atheis dan yahudi juga membenci muslim ya gan? :confused:
http://s.kaskus.id/images/2013/06/09/1180899_20130609020146.jpg MRT dan Monorel Dipajang di Monas Fotografer: Rachman Haryanto Gerbong MRT buatan China kini tengah dipajang di kawasan Monas, Jakarta, Sabtu (8/6/2013). Gerbong-gerbong tersebut dipamerkan kepada masyarakat umum agar bisa memberik
http://s.kaskus.id/images/2013/06/09/1180899_20130609020146.jpg MRT dan Monorel Dipajang di Monas Fotografer: Rachman Haryanto Gerbong MRT buatan China kini tengah dipajang di kawasan Monas, Jakarta, Sabtu (8/6/2013). Gerbong-gerbong tersebut dipamerkan kepada masyarakat umum agar bisa memberik
Zat Allah itu materi? Ente menyimpulkan darimana? Sementara ilcloud tidak sedikitpun menulis itu? Sampeyan bermasalah dalam memahami tulisan? Temen anda yg seiman hanya icloud ya disini :o
pertanyaan gw, apakah logical process itu cuman bisa dilakukan melalui pendekatan komparasi atau perbandingan? perasaan gw melakukan pendekatan ke konsep trinitas lu make pendekatan deduktif deh :malus ga tau bedanya ya mas :malus tapi ko lu dah bilang iman berdasarkan firman, dan bukan logika,
Konsep trinitas kan bukan dari Firman Allah. Tapi konsep ciptaan manusia untuk bisa memahami Allah. Kok bisa konsep ciptaan manusia tidak bisa dijelaskan secara logis? Apa sampeyan malu mengakui bahwa konsep trinitas itu failed menjelaskan ttg Allah? Ups, iya sampeyan memakai istilah 'belum sempu
rasio itu cuman satu bagian dari logical process... klo belum logis, kenapa landasan keimanan harus didasarkan kepada suatu konsep yang lu sendiri lu akuin belum logis :malus atau menurut lu iman ga perlu sejalan dengan logika :malus dan strawman argument lu yang menanyakan zat allah itu analog
logika itu alur proses berpikir tong.. membahas konsep ketuhanan itu masih mungkin dilakukan manusia jika konsep ketuhanan yang dimiliki suatu kepercayaan bersifat logis, bahwa pendekatan terhadap tuhan bisa dilakukan secara rasional klo lu mau ngebelokin bahwa ngebahas konsep ketuhanan itu sama
trinitas adalah konsep ketuhanan, bukan mempertanyakan tentang materi tuhan secara physical atau kimiawi. yang menjadi pertanyaan kenapa untuk memahami konsep semacam ini harus berangkat dari modal aku percaya dan tidak bisa melalui pendekatan logika karena terdapat kontradiksi sehingga teolog
jadi yesus waktu dibumi sifatnya parsial gitu? karena cuman pribadinya aja di bumi, tapi hakekatnya engga? bisa cukup paham hal yang lu akuin di luar pemahaman manusia :matabelo aku percaya :malus Hakekat Allah ada dimana-mana, Roh Kudus ada di mana2. Pemahaman bhw Tritunggal bukanlah 3 Al
Ya ane sudah paham maksud ente. Semuanya kembali pada aku percaya. Tidak perlu memakai pemikiran. Ini kenapa gak dijawab? Berarti anak berpisah dengan Bapa? Doktrin Bapa dan anak adalah satu, failed? Gak ada yg maksa anda untuk percaya kok, kita2 cmn jelasin apa yg kita imani, kalau anda fa
ada dua bentuk yang terpisah dong artinya :malus dua tuhan? ato balik lagi ke aku percaya :malus 2 pribadi yg berbeda, tetapi 1 hakekat. Alkitab ga pernah mengatakan ada 2 tuhan, tuhan itu esa. Yesus dan Bapa adalah satu secara hakekat, Bapa = Yesus dalam kontex Allah; tapi Bapa <> Yesus
Sebenarnya masalah itu sangat sederhana dengan melihat yesus riil sebagai utusan Tuhan bukan Tuhan itu sendiri. Masalah selesai. Kebenaran bukanlah soal sederhana/simple atau rumit, tapi kebenaran adalah Allah / firman Allah, dari situlah kita harus berpatokan
Seribu orang ditanya tentang trilogi, seribu mulut berucap dgn jawaban yg berlainan. tulung dibuatkan hirarki dari ketiganya itu Liat aja gambar trinitas/h2o diatas itu untuk menjawab pertanyaan kesalahpahaman 1+1+ 1 = 1; itu pakemnya :D
klo gitu pas berwujud anak, artinya ga ada tuhan yang berwujud bapa dan ruh kudus bukan? selama anak di bumi, surga kosong gitu :malus lantas gimana dengan event di sungai yordan? Yang ini kayanya sudah sering dijelasin yah, selama anak di bumi ya di sorga ada bapa :o
loh emang guru kimia lu ngajarinnya gimana? emang molekul air, es, dan uap itu beda-beda menurut lu? ada yang bukan H2O? Molekulnya sama, makanya 1 allah. Wujudnya beda. Wujud mis padat, ga harus hanya pd h20, batu juga bs padat, bahkan cair, dsb
Wujud dan zat. H2o adalah zat Air,es, uap adalah wujud. Wujud bukanlah zat. Kayaknya udah jelas banget deh yg dijelasin gormet Wujud (cair, padat, gas) kan tidak sama dng h2o. Wujud bisa di zat apa saja spt besi, minyak dsb
jadi sekarang gini menurt lu met Air memang H2O => Bapa memang adalah Allah > B = A Uap memang H2O => Firman memang adalah Allah > F= A Es memang H2O => Roh Kudus memang adalah Allah > R = A sementara syaratnya dari diagram trinitas gini kan B =/= F =/= R A nya gimana tu
jadi sekarang gini menurt lu met Air memang H2O => Bapa memang adalah Allah > B = A Uap memang H2O => Firman memang adalah Allah > F= A Es memang H2O => Roh Kudus memang adalah Allah > R = A sementara syaratnya dari diagram trinitas gini kan B =/= F =/= R A nya gimana tu
