Kalo ane seneng dgn Trump. orangnya kocak. pasti banyak sensasi2 yg bisa buat ketawa. pokoknya selebriti bangets gitu deh wkwkwk Apalagi inget waktu kepalanya hampir dipatuk eagle, ane sampe ngakak abis.
Logika. misal J bener2 orang kaya. ngepain dia bunuh org dia bunuh sendiri, resikonya besar dia bakal terseret gara2 alibi. mending nyewa pembunuh bayaran dan dibuat seolah2 seperti perampokan. beres!
Kaya gini ente bilang netral :batabig Meragukan Hakim, Jaksa Penyidik = Mendukung J.. Paham :betty Abis kalo diliat jadi neg gan. persidangan mau sampai part berapa ini? buang waktu dan biaya? mungkin mau meemecahkaan rekir MURI jadi persidangan terpanjang di sejarah indonesia entah gan.
Ane netral aja. menurut ane benernya kalau penanganan kasus ini dilakukan secara profesional ga adalah debat2 yg berkepanjangan. Opini ane yg patut dipertanyakan itu kualitas dari pihak aparat, baik Hakim, Jpu & Penyidik.
Ane sebagai orang awam sih ga pro siapa2. tapi gak suka aja liat polkis, jpu & hakim. seolah2 pertarungan ini sudah bukan J vs DS lagi. tapi J vs ketidak kompetenan aparatur negara
itu pak B sibuk banget sama laptop, si ahli kayak gak di anggep :marah Lagi koordinasi tuh sama coliin :wow
Hakim + Jpu maunya main debat kusir terusss. mbok sekali2 ya ganti debat sopir ato debat pilot gitu kek :toast
H ama J ada ikutan nyruput tuh tuh vic? trus pegawai cafe nya ada yg ikut nyicipin juga ga? volume si H nyruput ga diitung juga??
Lol.. Gw juga tadi denget kadi bingung sendiri.. Perasaan kalo fakta kan berarti udah pasti bukan dugaan lagi.. Tuh penerjemahnya kan jadi bingung juga nerjemahin ke bhs inggris..apa ga ngakak tuh saksi ahlinya.. Takutnya ntar pas bulenya balik ke negara asalnya cerita yg jelek2 ttg Indonesia
Hakim kalau ga netral dan gak menggunakan azas praduga tak bersalah ya harusnya ga valid dan perlu diganti
