KESIMPULAN : argumen yg membantah bahwa nabi menikah dgn aisyah pada usia 6 tahun menggunakan argumen yg cacat, sumber yg tdk falid, membantah hadist hadist sahih. analisis ini hanya bertujuan satu yaitu bahwa nabi tdk pedopil. kaum yg jujur merasa marah dengan orang orang yg membantah hadist terse
bantahan umur aisyah dibanding umur asma Syaikh Haddad menantang keakuratan informasi, sehingga menimbulkan keraguan pada materi sumber Amjad. Yah, Ibn Kathir mendasarkan dirinya pada pernyataan Ibn Abi al-Zinad bahwa dia sepuluh tahun lebih tua dari `A'isha, namun, al-Dhahabi di Siyar A'lam al-Nu
//////Menurut Ibn Hajar, “Fatima dilahirkan ketika Ka`bah dibangun kembali, ketika Nabi saw berusia 35 tahun… Fatimah 5 tahun lebih tua dari Aisyah ” (Al-isabah fi tamyizi’l-sahabah, Ibn Hajar al-Asqalani, Vol. 4, p. 377, Maktabatu’l-Riyadh al-haditha, al-Riyadh,1978). Jika Statement Ib...
////Tetapi, di bagian lain, Al-Tabari mengatakan: “Semua anak Abu Bakr (4 orang) dilahirkan pada masa jahiliyah dari 2 isterinya ” (Tarikhu’l-umam wa’l-mamlu’k, Al-Tabari (died 922), Vol. 4,p. 50, Arabic, Dara’l-fikr, Beirut, 1979). Jika Aisyah dipinang 620M (Aisyah umur 7 tahun) dan ...
////Jika Aisyah dipinang 620M (Aisyah umur 7 tahun) dan berumah tangga tahun 623/624 M (usia 9 tahun), ini mengindikasikan bahwa Aisyah dilahirkan pada 613 M. Sehingga berdasarkan tulisan Al- Tabari, Aisyah seharusnya dilahirkan pada 613M, Yaitu 3 tahun sesudah masa jahiliyah usai (610 M).//// masa
/////KESIMPULAN: berdasarkan referensi ini, Ingatan Hisham sangatlah jelek dan riwayatnya setelah pindha ke Iraq sangat tidak bisa dipercaya, sehingga riwayatnya mengenai umur pernikahan Aisyah adalah tidak kredibel.////// Bantahan Ini adalah fitnah lain di mana penuduh tidak berkorelasi kehilanga
/////Tahun 1923, pencatat pernikahan di Mesir diberi intruksi untuk menolak pendaftaran dan menolak mengeluarkan surat nikah bagi calon suami berumur dibawah 18 tahun , dan calon isteri dibawah 16 tahun. Tahun 1931, Sidang dalam oraganisasi-oraganisi hukum dan syariah menetapkan untuk tidak meres...
malah jadi debat kusir. @TS, kalau ada user yang nanya, komplain, atau ngasih feedback, coba ditindaklajuti. kasih penjelasan lebih lanjut atau argumen tambahan, jangan sekedar bilang "situ ga paham", "situ yang ga ngerti" kenapa? karena itu bikin situ terlihat arogan, sombong,
Lihat judulnya, sepertinya TS terlalu cepat menyimpulkan judul dibuat supaya lebih terlihat menarik supaya ada yg mau baca
kalau anda ngerti yang saya sampaikan justru agama itu yang membawa dampak negatif, karena dalam hal ini menganggap perbedaan adl maksiat
Kesimpulan tetap begini : TIDAK ADA AJARAN AGAMA YANG SALAH. YANG SALAH ADALAH MANUSIANYA YANG TIDAK CUKUP CERDAS ALIAS TERLALU DUNGU SEHINGGA SALAH KAPRAH DALAM MENJALANKAN MAKSUD DARI AJARAN SUATU AGAMA. malah sebaliknya justru ga ada ajaran agama yg bener... bahkan dari paham paham keilmiaha
ts nya mending dikubur dulu deh biar paham hakikat kehidupan setelah kematian :cool apaan siii ngpoop apa beragumen... coba baca kesalahan kesalahan berlogika ketika berargumen.... jadi klo komen ga asal asalan.... pembuktian kok mati dulu
pada alinea pertama tulisan agan,yang mana sebetulnya sama sekali tidak ada bahasan sains nya dalam tulisan ini. Demikian gan. mangkanya situ yang gak ngerti... entah karena belum baca situs yg saya saudrkan atau emang situ gak ngerti sains itu apa ilmu sosiologi, psikologi sosial, dan
anehnya ngeliat rambut cewe dikit aja uda ngamuk ngamuk nii muslim, gimana gak benci ngeliat orang barat yang pake pakaian minim. sugesti agama andalah yg menyebabkan kebencian itu muncul. wanita disuruh pake jilbab, gak puas dengan itu suruh pake cadar, gak puas dengan itu lagi ditutupin semuanya
karena dia ga tau apa maksud dari wanita harus berjilbab.. Bukan masalah wanita tidak bermoral gan.. Karena lelaki yg tidak bermoral yg dapat membahayakan wanita.. inikan cuma sudut pandang subjektif anda saja yang membalik balik. tidak ada tolak ukur yang ojektif antara wanita/lelaki bermoral/ti
Yg nulis ini kayaknya bukan muslim ad hominem/ populum komen aja uda langsung salah begini, tdk boleh menebak pikirn orang, klo non islma pasti salah dan kalo islam pasti benar. mana bisa beradu argumen kaya gini, apa saya selalu harus menjelaskan kesalahan beradu argumen pada orang beragama kaya
Ini bahas apaan siiiiiiiii ? btw gue kasi tau... Permasalahan dari ANTI adalah Ketidakmampuan menerima perbedaan. Maka antipati adalah suatu kondisi minus yaitu ketidakmampuan pada manusia. Itu sebabnya seseorang yang memiliki intelektualitas tinggi sebetulnya memposisikan perbedaan sebagai asp
@ EVANZSKO silakan bca dulu situs yang saya sadurkan diatas barang kali anda bisa ngerti intinya dengan sugesti agama menganggap perbedaan sebagai maksiat
silakan baca dulu situs yang saya sadurkan diatas https://www.kaskus.co.id/redirect?url=http%3A%2F%2Fislamrasional12.blogspot.co.id%2F2018%2F03%2Fthe-myth-apakah-ia-hidup-teori.html
