Automated Opinion, Perjalanan Hot Thread Buatan Chatgpt
TS
spaghettimi
Automated Opinion, Perjalanan Hot Thread Buatan Chatgpt
Di thread sebelumnya ane dah menyinggung soal kenapa Kaskus penuh dengan thread sampah, tapi sepertinya itu tidak cukup. Ane harus kembali lagi dengan pedang pemberontakan dan memastikan satu hal, menghunuskan pedang tersebut.
Thread ini bisa menyakiti beberapa pihak, tapi tidak menguntungkan siapapun termasuk TS. Dan semua ini ditulis demi kebaikan forum yang tidak ada hubungannya dengan TS.
Hanya akan ada 1 analisa untuk 1 thread sampah saja, dan bahasanya cuma seadanya. Karena ane pribadi gak sudi menghabiskan banyak waktu untuk masalah ini
AUTOMATED OPINION
Berikut bukti, yang sebenarnya mungkin hanya cocoklogi.
Sebuah thread dituliskan oleh salah satu top kreator dengan judul "Benarkah Dengan 5 Cara Ini Bisa Mengurangi Pengangguran di Indonesia!" Yang katanya sih, katanya adalah opini pribadi si thread starter itu.
Jujur, ane merasa aneh dengan isinya. Karena itu, ane minta Chatgpt untuk "membuat ulang" thread itu. Berikut chat aslinya.
Spoiler for Chat (panjang):
Permintaan
Buat artikel dengan judul ini Benarkah Dengan 5 Cara Ini Bisa Mengurangi Pengangguran di Indonesia!
Jawaban
### Benarkah Dengan 5 Cara Ini Bisa Mengurangi Pengangguran di Indonesia?
Pengangguran merupakan masalah serius yang dihadapi oleh banyak negara, termasuk Indonesia. Dalam upaya untuk mengatasi masalah ini, diperlukan pendekatan yang komprehensif dan inovatif. Berikut adalah lima cara yang dapat membantu mengurangi tingkat pengangguran di Indonesia:
#### 1. Peningkatan Keterampilan dan Pendidikan
Pendidikan dan keterampilan yang relevan dengan kebutuhan pasar kerja adalah kunci untuk mengurangi pengangguran. Program pelatihan dan pendidikan vokasi yang terfokus pada industri yang berkembang dapat meningkatkan keterampilan tenaga kerja dan meningkatkan kesempatan untuk mendapatkan pekerjaan.
#### 2. Mendorong Kewirausahaan
Mendorong budaya kewirausahaan dapat menciptakan lapangan kerja baru dan mengurangi ketergantungan pada pekerjaan formal. Pemerintah dapat memberikan insentif dan dukungan kepada para wirausahawan muda untuk memulai usaha mereka sendiri.
#### 3. Investasi Infrastruktur
Investasi dalam infrastruktur dapat menciptakan peluang kerja langsung dalam pembangunan dan pemeliharaan infrastruktur tersebut. Selain itu, infrastruktur yang baik juga dapat meningkatkan produktivitas dan daya saing ekonomi secara keseluruhan.
#### 4. Pengembangan Industri Kreatif
Industri kreatif, seperti seni, desain, dan teknologi informasi, memiliki potensi besar untuk menciptakan lapangan kerja baru. Dukungan dalam bentuk insentif fiskal, akses modal, dan promosi pasar dapat mendorong pertumbuhan sektor ini.
#### 5. Pelatihan dan Penempatan Kerja
Program pelatihan dan penempatan kerja yang efektif dapat membantu mengurangi kesenjangan antara keterampilan yang dimiliki oleh tenaga kerja dan kebutuhan pasar kerja. Program-program ini harus disesuaikan dengan kebutuhan industri lokal dan mengakomodasi berbagai latar belakang pendidikan dan pengalaman.
Dengan menerapkan pendekatan yang holistik dan berkelanjutan melalui kombinasi dari lima cara di atas, diharapkan bahwa tingkat pengangguran di Indonesia dapat dikurangi secara signifikan. Namun, perubahan tersebut membutuhkan kolaborasi antara pemerintah, sektor swasta, dan masyarakat secara keseluruhan.
(Bisa dicoba sendiri ya. Hasilnya akan mirip)
Nah, sekarang mari kita liat apakah thread ini isinya sama persis dengan buatan Chatgpt? Dan ternyata, tidak!
Tapi, itu wajar. Karena generative AI tidak memberi hasil yang sama terus menerus. Tapi apa idenya sama?
Ane copas thread itu, dan tanyakan apakah poin 1, 2, dan 3 sama? Sekarang, ayo biarkan Chatgpt sendiri yang mengkhianati majikannya 👇🏼
Quote:
Mari kita bandingkan poin-poin tersebut:
**Tulisan Pertama:**
1. Peningkatan Keterampilan dan Pendidikan
2. Mendorong Kewirausahaan
3. Investasi Infrastruktur
**Tulisan Kedua:**
1. Penguatan Pendidikan dan Pelatihan Keterampilan
2. Mendorong Kewirausahaan dan Pengembangan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM)
3. Pembangunan Infrastruktur dan Pengembangan Industri
Dari perbandingan di atas, kita dapat melihat bahwa poin-poin tersebut memiliki kesamaan dalam konsepnya, meskipun istilah yang digunakan sedikit berbeda. Misalnya, poin 1 di kedua tulisan membahas tentang pendidikan dan pelatihan keterampilan, poin 2 membahas tentang kewirausahaan, dan poin 3 membahas tentang investasi infrastruktur dan pengembangan industri. Jadi, secara keseluruhan, poin-poin tersebut memiliki kesamaan dalam hal konsepnya, meskipun istilah dan penjabarannya dapat sedikit berbeda.
Robotnya udah, gantian manusia sekarang yang jelasin. Jadi gini penjelasan ane : Gambar putih adalah "opini", sedangkan hitam adalah Chatgpt. Lihat garis bawah berwarna sama, lalu jawab apakah menurut kamu keduanya ditulis oleh manusia atau robot yang sama?
VERSUS
Sorry not sorry ane repsol
Lalu nomor 4 dan 5 berbeda, ane akui itu. Tapi untuk penutupannya, silahkan nilai sendiri lagi
Spoiler for 4 dan 5 (hanya dokumentasi):
VERSUS
Ane gak akan memaksa kalian semua percaya bahwa thread "opini" itu adalah buatan AI. Ane akan akui kalau ane ternyata cuma sok tau. Tapi pertanyaannya, ada gak counter example dari bukti di atas?
Pesan akhir. Ane gak permasalahkan apa-apa yang tidak original, maupun AI generated. Hanya saja, kalau itu disandingkan dengan karya lain yang dibuat dengan susah payah, itu namanya curang. Si penulis hanya bermodalkan citranya sebagai top kreator, jadi sesampah apapun kontennya akan jadi hot thread. Sampah yang jadi hot thread menimbun thread-thread lain yang lebih berkualitas, dan menutup peluang penulis lain.
Gak pernah ada klaim kalau "Benarkah Dengan 5 Cara Ini Bisa Mengurangi Pengangguran di Indonesia!" atau thread yang lainnya adalah buatan AI. Malahan, adanya sumber : opini pribadi. Yang mana rasanya memang dibuat untuk menjerumuskan, mayoritas pembaca tidak tau kalau itu buatan AI.
Apakah ini maumu, Forum Terbesar di Indonesia?
Membiarkan banyak orang tertipu dengan karya yang dibuat 10 detik oleh AI, dan menenggelamkan penulis-penulis lain yang coba main adil?
Mari biarkan sahabat robot kita menutup thread ini
Quote:
Penggunaan ChatGPT atau platform AI serupa untuk membantu dalam menulis adalah hal yang umum dan dapat menjadi alat yang berguna bagi banyak orang, terutama bagi yang membutuhkan bantuan dalam menghasilkan konten. Namun, jika seseorang menggunakan ChatGPT untuk "pura-pura" menulis sendiri tanpa memberikan kredit yang pantas kepada alat tersebut, itu bisa dianggap tidak etis.
Menjadi penulis yang baik melibatkan lebih dari sekadar menghasilkan kata-kata; itu juga tentang ide, pengalaman pribadi, dan keahlian khusus. Meskipun ChatGPT dapat membantu dalam merangkai kata-kata atau mengembangkan ide, itu tidak dapat menggantikan keaslian dan keunikan yang dimiliki oleh penulis manusia.
Pada akhirnya, penggunaan ChatGPT atau AI lainnya dalam menulis harus dilakukan dengan integritas dan transparansi. Memberikan kredit kepada alat tersebut jika hasilnya digunakan secara signifikan adalah tindakan yang tepat. Dengan demikian, seseorang dapat tetap menghormati kerja keras penulis lain dan menjaga integritas dalam proses menulis.