Jakarta, IDN Times - Eks Perdana Menteri Malaysia Mahathir Mohamad memberikan klarifikasi terkait pernyataannya yang meminta agar Malaysia merebut kembali Riau dan Singapura. Komentar ini dilontarkan Mahathir dalam Kongres Surviva: Melayu di Selangor, pada Minggu, 19 Juni 2022 lalu.

Komentar ini langsung viral dan mendapat tanggapan dari Kementerian Luar Negeri RI pun Kantor Staf Presiden RI.

Namun, pernyataan kontroversial tersebut diduga dilontarkan Mahathir untuk menyindir Sultan Johor Sultan Ibrahim. Sebab, sebelumnya, area Singapura dan Kepulauan Riau di masa lalu di bawah kekuasaan Kerajaan Johor.

1. Klarifikasi Mahathir soal pernyataannya



Mahathir membuat klarifikasi soal pernyataannya yang viral tersebut. Politikus senior berusia 97 tahun ini menegaskan tidak meminta pemerintah Malaysia untuk merebut kembali dua wilayah tersebut.

"Saya mencoba untuk menunjukkan, kami sangat khawatir kehilangan bagian kecil tetapi tidak dengan bagian besar dari Malaysia ketika diambil," kata Mahathir, dikutip dari laman Instagramnya, Kamis (23/6/2022).

"Kehilangan Pulau Batu Puteh bukanlah masalah besar. Adalah kesalahan pemerintah Johor untuk menyangkal 'bagian' itu adalah milik Johor. Seandainya penolakan itu tidak dilakukan, tidak akan ada perselisihan sekarang,” lanjut dia.


2. Mahathir mengucapkan syukur karena Indonesia tidak mempermasalahkan Ligitan dan Sipadan

Mahathir juga mengungkapkan, Malaysia patut bersyukur karena Indonesia tidak mempermasalahkan keputusan soal Pulau Sipadan dan Ligitan.

"Mereka jauh lebih berharga dari Pulau Batu Puteh. Kami patut bersyukur, pengadilan dunia menganugerahkan Pulau Ligitan dan Sipadan. Kami patut bersyukur Indonesia tidak mempermasalahkan ini," kata Mahathir.


3. Kenyataannya, Indonesia sangat kecewa ketika kehilangan Sipadan dan Ligitan

Sementara, Indonesia sangat terpukul dengan keputusan Mahkamah Internasional (MI) pada 2003 lalu yang mengumumkan kedaulatan Pulau Sipadan dan Ligitan berada di bawah Malaysia. Dalam proses voting di MI, 16 hakim memihak kepada Malaysia. Sedangkan, hanya 1 orang yang berpihak kepada Indonesia. 

Dari 17 hakim yang menyidangkan proses sengketa dua pulau itu, 15 di antaranya merupakan hakim tetap dari MI. Satu hakim pilihan dari Malaysia dan satu hakim sisanya dipilih oleh Indonesia. 

"Pemerintah Indonesia menerima keputusan akhir Mahkamah Internasional (MI), dan saya sungguh berharap keputusan MI dalam masalah ini dapat menutup satu babak dalam sejarah bilateral antara Indonesia-Malaysia," ujar Hasan Wirajuda yang ketika itu menjabat sebagai Menteri Luar Negeri. 

Dia menjelaskan hakim lebih memihak Malaysia berdasarkan pertimbangan effectivitee, yaitu Pemerintah Inggris (Malaysia) telah melakukan tindakan administratif secara nyata berupa penerbitan ordonansi perlindungan satwa burung, pungutan pajak terhadap pengumpulan telur penyu sejak 1930. Selain itu, ada pula operasi mercusuar sejak 1960-an. 

"Sementara itu, kegiatan pariwisata yang dilakukan Malaysia tidak menjadi pertimbangan, serta penolakan berdasarkan chain of title (rangkaian kepemilikan dari Sultan Sulu)," kata Hassan.
 
Di sisi lain, MI juga argumentasi Indonesia yang bersandar pada konvensi 1891, yang dinilai hanya mengatur perbatasan kedua negara di Kalimantan. Garis paralel 14 derajat Lintang Utara ditafsirkan hanya menjorok ke laut sejauh 3 mil dari titik pantai timur Pulau Sebatik. Hal itu sesuai dengan ketentuan hukum laut internasional pada waktu itu yang menetapkan laut wilayah sejauh 3 mil. Hassan ketika itu tak menampik bahwa Pemerintah Indonesia kecewa karena upaya yang dilakukan sejak 1997 tak membuahkan hasil yang positif. 


Sumber :
https://www.idntimes.com/news/world/...apura?page=all