Jakarta, CNBC Indonesia - China saat ini banyak mendapat kritik internasional mengenai penanganan pandemi Covid-19 di awal-awal masa pandemi. Beberapa negara seperti Amerika Serikat (AS), Australia, dan negara lainnya mengklaim bahwa China selalu saja memberikan informasi yang tidak transparan dan ditutup tutupi.

Dalam menanggapi klaim tersebut, Beijing selalu melontarkan bantahan bahwa Wuhan bukanlah tempat awal lahirnya virus SARS-CoV-2 yang menyebabkan kelumpuhan aktivitas global itu sambil mengklaim dapat mengendalikan penyebaran virus itu dengan rilis yang menyatakan bahwa angka kematian dan infeksi cukup rendah. 


Beberapa waktu lalu, ilmuwan China menguatkan klaim negeri Panda itu dengan mengadakan penelitian yang menyatakan bahwa virus SARS-CoV-2 atau virus corona lahir di wilayah anak benua Asia, meliputi India dan Bangladesh. Hal ini mendapatkan bantahan keras dari beberapa peneliti India.

Baru-baru ini, muncul sebuah laporan rahasia yang dirilis kepada CNN International. Dalam laporan itu dituliskan beberapa "dosa" China pada awal-awal pandemi Covid-19 ini menyerang serta kebenaran dibalik data infeksi dan kematian. 


Meski begitu, laporan ini belum mendapat komentar dari pemerintah China. Walau dalam Buku Putih yang keluar Juni lalu, Beijing telah menegaskan telah setransparan mungkin ke publik dalam penanganan virus.

Berikut ini 5 faktanya menurut dokumen tersebut:

1. Ledakan kasus influenza sebelum Covid menyerang.

Selasa, 1 Desember, menandai satu tahun sejak pasien pertama yang diketahui menunjukkan gejala penyakit di ibu kota provinsi Hubei, Wuhan, menurut sebuah studi utama di jurnal medis Lancet.

Pada saat yang sama ketika virus diyakini pertama kali muncul, dokumen menunjukkan krisis kesehatan lain sedang berlangsung, di mana Hubei sedang menghadapi wabah influenza yang signifikan.
Ini menyebabkan kasus meningkat hingga 20 kali lipat dari tingkat yang tercatat tahun sebelumnya, dokumen menunjukkan, menempatkan tingkat stres tambahan yang sangat besar pada sistem perawatan kesehatan yang sudah meregang.

"Epidemi" influenza sebagaimana dicatat para pejabat dalam dokumen itu, tidak hanya terjadi di Wuhan pada bulan Desember, tetapi yang terbesar di kota-kota tetangga seperti Yichang dan Xianning.
Masih belum jelas apa dampak atau hubungan lonjakan influenza itu pada wabah Covid-19. Dan meskipun tidak ada saran dalam dokumen bahwa kedua krisis paralel tersebut terkait, informasi mengenai besarnya lonjakan influenza di Hubei masih belum dipublikasikan.

2. China memoles data Covid-19

Pada 10 Februari, ketika China melaporkan 2.478 kasus baru yang dikonfirmasi secara nasional, dokumen tersebut menunjukkan Hubei sebenarnya mengedarkan total 5.918 kasus yang baru dilaporkan. Angka tersebut dibagi menjadi beberapa subkategori memberikan wawasan tentang cakupan penuh metodologi diagnosis Hubei pada saat itu.

"Kasus yang dikonfirmasi" berjumlah 2.345, "kasus yang terdiagnosis secara klinis" 1.772, dan "kasus yang dicurigai" 1.796.

Sementara itu pada 7 Maret terjadi kembali laporan yang menurut dokumen itu berbeda. Pada 7 Maret, total korban tewas di Hubei sejak awal wabah diberitakan mencapai 2.986, tetapi dalam laporan internal terdaftar sebagai 3.456, termasuk 2.675 kematian yang dikonfirmasi, 647 kematian yang "didiagnosis secara klinis", dan 126 kematian yang "dicurigai".

3. Tes yang tidak akurat

Uji virus Covid-19 dilakukan dengan tidak akurat sejak awal, kata dokumen itu, dan menyebabkan sistem pelaporan dengan penundaan selama berminggu-minggu dalam mendiagnosis kasus baru. Para ahli mengatakan itu berarti sebagian besar angka harian yang menginformasikan tanggapan pemerintah berisiko tidak akurat atau tanggal.

Pada 10 Januari, salah satu dokumen mengungkapkan bagaimana selama audit fasilitas pengujian, para pejabat melaporkan bahwa alat pengujian SARS yang digunakan untuk mendiagnosis virus baru tidak efektif dan secara teratur memberikan hasil negatif palsu. Ini juga menunjukkan bahwa tingkat peralatan pelindung pribadi yang buruk berarti bahwa sampel virus harus dibuat tidak aktif sebelum pengujian.



Tingkat negatif palsu yang tinggi mengungkap serangkaian masalah yang membutuhkan waktu berminggu-minggu untuk diperbaiki China. Menurut laporan di media pemerintah China pada awal Februari, ahli kesehatan Hubei telah menyatakan frustasi dengan keakuratan tes asam nukleat. Tes asam nukleat bekerja dengan mendeteksi kode genetik virus, dan dianggap lebih efektif dalam mendeteksi infeksi, terutama pada tahap awal.

Selain itu pada awal Februari, laboratorium di Hubei memiliki kapasitas pengujian lebih dari 10.000 orang setiap hari, menurut laporan media pemerintah. Untuk mengatasi volume yang tinggi, petugas memutuskan untuk mulai memasukkan metode diagnosis klinis lainnya, seperti CT scan. Hal ini menyebabkan terciptanya kategori yang disebut secara internal sebagai "kasus yang didiagnosis secara klinis". Baru pada pertengahan Februari kasus yang didiagnosis secara klinis ditambahkan ke jumlah kasus yang dikonfirmasi.

4. Kurangnya kesiagaan dan pendanaan

Kurangnya kesiapsiagaan tercermin di seluruh dokumen, bagian yang sangat penting dalam penilaian internal mereka terhadap dukungan pemerintah untuk operasi Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit di Hubei.

Laporan tersebut mencirikan CDC Hubei kekurangan dana, tidak memiliki peralatan pengujian yang tepat, dan dengan staf yang tidak termotivasi yang sering merasa diabaikan dalam birokrasi China yang luas.

Dokumen tersebut termasuk audit internal, yang menurut analisis forensik ditulis pada Oktober 2019, sebelum pandemi dimulai.

Lebih dari sebulan sebelum kasus pertama diyakini telah muncul, tinjauan tersebut terus mendesak otoritas kesehatan untuk "dengan cermat menemukan hubungan yang lemah dalam pekerjaan pengendalian penyakit, secara aktif menganalisis dan menebus kekurangannya."

Laporan internal CDC mengeluhkan tidak adanya pendanaan operasional dari pemerintah provinsi Hubei dan mencatat anggaran kepegawaian kurang dari 29% dari target tahunannya.

Hal ini membuat petugas medis "kelabakan" pada saat jumlah kasus meledak.

5. Penanganan yang kejam

Pada akhir Desember, seorang dokter muda bernama Li Wenliang di salah satu rumah sakit utama Wuhan, termasuk di antara petugas medis lainnya yang dipanggil oleh otoritas setempat dan kemudian menerima "teguran" resmi dari polisi karena berusaha meningkatkan peringatan tentang potensi "mirip SARS" virus. Media pemerintah melaporkan hukuman mereka dan memperingatkan publik agar tidak menyebarkan rumor.

Li, 34, kemudian terjangkit penyakit itu. Kondisinya dengan cepat memburuk dan pada pagi hari tanggal 7 Februari dia meninggal, mengakibatkan tingkat kemarahan dan kemarahan yang hampir tidak pernah terjadi sebelumnya di seluruh daratan China yang disensor dengan ketat.

Tidak jelas sejauh mana pemerintah pusat mengetahui tindakan yang terjadi di Hubei pada saat itu, atau berapa banyak informasi yang dibagikan dan dengan siapa. Dokumen tersebut tidak memberikan indikasi bahwa pihak berwenang di Beijing mengarahkan proses pengambilan keputusan lokal. 


https://www.cnbcindonesia.com/news/2...e-wuhan-file/1


nampak jelas dalang provokator itu komunis cina.
komunis cina ingin kuasai dunia tapi itu hanyalah mimpi basah
bajingan komunis ingin sembunyikan fakta asal virus dari wuhan
bajingan komunis ingin putar fakta kalau amerika sumber virus.
asia sudah di obrak abrik lewat hutang dan virus.
sekarang amerika dan dunia yang diobrak abrik
keleng paok itu diadu domba oleh komunis paok cina

semoga saja komunis laknat biadab segara punah
persetan sama bajingan anak asia radikal pemuja komunis di bpln