Aktivis dan protes menandai peringatan 50 tahun Papua Barat, tahun lalu, yang disebut Act of Free Choice , yang meresmikan kontrol Indonesia atas wilayah tersebut, dengan orang-orang di kawasan itu sekali lagi menuntut kemerdekaan dari Indonesia.

Pada Januari 2019, aktivis2 Papua Barat menyampaikan petisi ke PBB (PBB) menuntut referendum kemerdekaan Papua Barat .

Enam bulan kemudian, protes pecah setelah polisi Indonesia menangkap 43 siswa Papua Barat di Surabaya, Jawa Timur. Rekaman penangkapan menunjukkan tentara Indonesia melakukan pelecehan ras terhadap siswa asli Papua .

Para pengunjuk rasa turun ke jalan dalam beberapa bulan setelah insiden itu , menuntut diakhirinya diskriminasi rasial terhadap orang Papua Barat di negara Indonesia dan menyerukan referendum kemerdekaan untuk wilayah tersebut.

Protes baru-baru ini dibangun di atas sejarah panjang aktivisme Papua dalam menanggapi penindasan pemerintah Indonesia, rasisme dan penolakan keinginan Papua Barat untuk kemerdekaan.

Pada awal 1960-an, kaum nasionalis Papua Barat memperdebatkan hak mereka atas kemerdekaan - di bawah Deklarasi Dekolonisasi PBB tahun 1960 - menyusul pelepasan kontrol Belanda atas Indonesia. Namun, mereka akhirnya gagal.

Thesis saya yang baru-baru ini diterbitkan berpendapat kegagalan ini sebagian karena dinamika politik internasional, yang menyabotase upaya orang Papua Barat untuk menunggangi gelombang upaya dekolonisasi oleh negara-negara Asia dan Afrika sepanjang tahun 1940-an hingga 1960-an.

Mengapa Papua Barat gagal di forum internasional

Pada 1960-an, para aktivis Papua Barat berusaha menghubungkan kampanye dekolonisasi mereka dengan perjuangan2 sebelumnya untuk kemerdekaan di seluruh Asia dan Afrika. Dipicu oleh ketidakstabilan selama era pasca perang, negara-negara kolonial di Asia dan Afrika membentuk koneksi untuk mengakhiri kolonialisme.

Di PBB, aktivis Papua Barat mencari dukungan dari delegasi Afrika yang mereka yakini sekutu. Mereka berpendapat Papua Barat dan Afrika sama2 memiliki sejarah penindasan ras dan keinginan untuk mengakhiri kolonialisme dalam segala bentuknya.

Walaupun para pemimpin Afrika bersimpati pada perjuangan para aktivis Papua Barat, mereka sudah berkomitmen pada Gerakan Non-Blok yang dipimpin oleh Indonesia.

Blok ini mendukung solidaritas Afrika-Asia dan para pemimpin berkomitmen untuk tidak ikut campur dalam urusan negara-negara lain. Ini melindungi mereka dari intervensi oleh mantan penjajah mereka dari Eropa dan dari politik Perang Dingin, karena mereka tidak memihak AS maupun Uni Soviet.

Bertolak belakang dengan namanya, Gerakan Non-Blok tidak menganjurkan agar tidak terlibat Perang Dingin, tetapi bertujuan untuk menggunakan aliansi negara-negara Afrika-Asia untuk mengeksploitasi situasi Perang Dingin demi keuntungan Negara2 Dunia Ketiga .


Konferensi pertama Gerakan Non-Blok diadakan di Belgrade pada tahun 1961. Wikimedia Commons , CC BY

Indonesia, misalnya, membuat kesepakatan dengan Amerika Serikat yang menjanjikan akses untuk menambang emas dan tembaga di Papua. Indonesia menolak bantuan Soviet, sambil menggunakan blok Afrika-Asia di PBB untuk mendapatkan dukungan untuk kontrolnya atas Papua Barat.

Perang Dingin meningkatkan peluang bagi negara-negara yang sudah bergabung dalam bloc2 pertahanan (Bloc Barat, Bloc Timur, Non Bloc). Tetapi bagi orang Papua Barat, pendatang baru dalam politik internasional, itu adalah penghalang lain untuk masuk ke dalam komunitas internasional.

Koneksi negara2 Afrika-Asia mulai menguat pada 1950-an dan pengaruh Indonesia dalam gerakan non bloc,melarang keterlibatan Papua dalam gerakan Non Bloc ini

Pada saat para aktivis Papua memasuki arena politik pada 1960-an, Indonesia telah mengembangkan strategi Perang Dinginnya sendiri.

Sendiri, terisolasi dan terus menerus ditekan

Rakyat Papua Barat juga ditolak kemerdekaannya karena sistem PBB tidak mengindahkan jeritan mereka dan malah menempatkan kenyamanan Indonesia di atas komitmen PBB untuk dekolonisasi dan hak asasi manusia.

Setelah periode pemerintahan sementara oleh badan PBB, Belanda dan Indonesia menandatangani perjanjian untuk mengalihkan kontrol Papua Barat ke Indonesia pada tahun 1962. Perjanjian tersebut mencakup ketentuan yang mewajibkan Indonesia untuk berkonsultasi dengan penduduk Papua Barat tentang apakah mereka ingin menjadi bagian dari Indonesia atau merdeka sebagai negara Independen.


Bendera Indonesia dikibarkan di samping bendera PBB di Papua Barat, 31 Desember 1962. Perpustakaan Foto PBB

Setelah kampanye intensif oleh rakyat Papua Barat, Indonesia akhirnya mengumumkan akan melakukan tindakan penentuan nasib sendiri ini pada tahun 1969 . Namun ketika referendum datang, rakyat Papua , lagi lagi tidak diberi hak suara untuk masa depan wilayah tersebut.

Karena PBB tidak dilibatkan dalam sebagian besar proses referendum, Indonesia tidak terhentikan dalam membiarkan lebih dari 1.000 orang yang dipilih sendiri untuk memilih atas nama seluruh populasi Papua Barat .

Di bawah sistem curang ini, 1000 orang ini secara tidak mengejutkan memilih untuk menjadi bagian dari Indonesia.


Orang Papua ditangkap dan diintimidasi oleh militer Indonesia menjelang tindakan penentuan nasib sendiri. ULMWP

Pada pertemuan Majelis Umum PBB untuk meratifikasi Act of Free Choice, banyak perwakilan Afrika tidak mau mendukung tanpa perdebatan sebelumnya, karena mereka percaya itu merusak prinsip dekolonisasi PBB.

Mereka menyoroti kemunafikan mendirikan Gerakan Non-Blok dengan tujuan eksplisit menentang kolonialisme dan kemudian mendukung Indonesia untuk mendirikan pemerintahan gaya kolonial di Papua Barat.

Terlepas dari perdebatan ini , tidak ada delegasi yang mau memberikan suara menentang Indonesia.

Majelis memilih untuk menerima Act of Free Choice - dalam pemungutan suara 84 berbanding 0 dengan 30 abstain – sesuai kriteria persyaratan dan tanggung jawab PBB dari perjanjian .

walaupun rakyat Papua Barat telah meyakinkan para pemimpin Afrika tentang keinginan mereka untuk pemerintahan sendiri dan sifat tidak adil dari kontrol Indonesia, para wakil Afrika tidak mau memilih secara terbuka melawan Indonesia dan menghancurkan aliansi mereka di blok Afrika-Asia.

Untuk melawan Indonesia akan membahayakan kedudukan politik dan perlindungan mereka di komunitas internasional. Delegasi malah memilih untuk abstain (golput)

Apakah Papua Barat memiliki kesempatan lain?

Beberapa faktor telah berubah di komunitas internasional sejak 1960-an.
Perubahan tersebut termasuk peningkatan keanggotaan para pemimpin dari Pasifik dan pengakuan hak-hak bagi masyarakat adat .

Namun penilaian delegasi PBB untuk menghargai kedaulatan negara di atas keadilan dan kesetaraan tetap sama.

Apakah para aktivis dapat memperoleh dukungan untuk referendum akan tergantung pada kemampuan mereka untuk mengubah gelombang politik di PBB.

Para Aktivis Papua Barat saat ini telah mendapatkan dukungan dari para pemimpin Pasifik dan persetujuan para pejabat Inggris

Namun, mereka masih perlu mendapatkan dukungan yang signifikan dari delegasi Afrika dan Asia

Seperti pada tahun 1969, para pemimpin dunia sebaiknya mendengarkan suara-suara aktivis Papua karena memilih untuk mengabaikan panggilan mereka akan memiliki konsekuensi yang mengerikan bagi rakyat Papua Barat di Indonesia.

Dalam kata-kata Organisasi Perburuhan Internasional , "Jika Anda menginginkan perdamaian, kembangkan keadilan."

https://www.thejakartapost.com/acade...ependence.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pemerintahan Indonesia adalah pemerintahan yang dibangun atas dasar 3 hal

1. Terorisme ormas okp

2. Pungli

3. Berita HOAX pro pemerintah


Tiga komponen utama dalam budaya Negara Indon ormas ceria

1.kemunafikan

2.Intimidasi

3. Pungli


Tiga faktor utama inflasi kenaikan harga2 kebutuhan hidup

1.Mukakpetak sumut

2. Jenderal mukakpetak aka jenderal bandit

3. Rohaniawan mukakpetak sumut, mulai dari ulama, pastor, hingga pendeta



Coronakan mukakpetak sumut