Tolong bantu verifikasi.

Ini setau kita "kurang lebih" betul.

Kita tidak tahu pasti ini penipuan, penyesatan, atau tidak ada itikad baik, atau semuanya, atau tidak satupun. Anda check sendiri, simpulkan sendiri.

Basically asuransi seharga 500 ribu per tahun ada biaya 50 juta. 100 kali lipat. Kalau lanjut lebih rugi lagi total biaya akuisisi di 5 tahun pertama 110 juta. Manfaat asuransinya seharga 500 ribu per tahun. Biayanya sengaja tidak ditulis jelas dan dikaburkan. Jadi customer rawan tidak tahu. Sampai sekarang masalahnya betul atau tidak masih tidak jelas karena Avrist tidak mau berdiskusi di depan umum.

Beberapa bukti bisa ditaruh di depan. Bukti lain juga ada

Bukti 




Tuh lihat ya. Ini asuransi jiwa yang amat sederhana. 250 juta setahun. Kalo beli terpisah biayanya paling 500 ribu. Ada biaya 50 juta. Kalo lanjut total biaya akuisisi 110 juta.

Dibawahnya ditulis Alokasi Investasi. 100% masuk Avrist Link Aggresive Rupiah. Agen akan bilang semua investasi. Kelihatannya memang begitu.

Lihat ada tulisan premi berkala 50 juta. Itu nanti agak penting.

Nah kemudian



Di sini ada tulisan




Jadi manfaat asuransi seharga 500 ribu. Ada biaya50 juta. Mereka tidak tulis ada biaya 50 juta. Mereka tulisnya seperti diatas itu. Dan ini ada dibalik 20 halaman kontrak. Kalau customer baca sekilas, majoritas customer pasti tidak tahu itu artinya ada biaya 50 juta. Tidak dari 1 pharagraph itu.

Basically di tahun pertama ada biaya 100% dari "premi dasar berkala". Nah premi dasar berkala ini bisa dibuat besar sekali oleh agen agen avrist meskipun manfaatnya kecil.

Ini tidak saja terjadi di avrist tetapi juga terjadi di banyak perusahaan asuransi lain. Banyak customer bisa membayar 2 kali, 3 kali, 10 kali lipat harga normal. Tetapi khusus buat Avrist, biaya akuisisi bisa 100 kali lipat.

Untuk tau kalau ada biaya 50 juta, customer harus baca paragraph yang tidak jelas itu. Menduga ada sesuatu yang tidak wajar. Di paragraph itu ada tulisan kalau 0% dari premi dasar berkala akan diinvestasikan. Berapakah besar premi dasar berkala? Dimana itu ditulisnya? Di halaman yang sebelumnya ada tulisan premi berkala  50 juta setahun.

Jadi ditulisnya beda. Di tempat biaya ditulis 0% premi dasar berkala diinvestasikan. Di tempat lain, di lembaran lain, ada tulisan premi berkala 50 juta.

Jadi kalau customer mau tau ada biaya 50 juta customer harus tau
1. Kalau 0% dari premi dasar berkala diinvestasikan. Itu artinya sisanya biaya.
2. Customer harus cari lagi premi dasar berkala berapa, dan di lembaran lain, Avrist sengaja menggunakan phrase yang berbeda yaitu premi berkala bukan premi dasar berkala.
3. Agen agen avrist (beberapa agen dan customer service mereka) bilang semua investasi. Majoritas customer pasti tidak menyangka kalau semua investasi itu artinya 100% masuk biaya. 
4. Customer yang curigaan bisa melihat kalau di simulasi uang memang berkurang 55 juta lebih di tahun pertama. Ini umumnya dijelaskan agen dengan "adanya investasi yang tidak bisa diambil dulu". Kita menemukan indikasi indikasi kalau agen "model gini" bukan minoritas.

Lucunya Avrist tidak kesulitan menulis dengan jauh lebih jelas biaya yang jauh lebih kecil. Biaya administrasi rupiah 27500 ditulis dengan jelas dan explicit. Biaya akuisisi 50 juta tidak ditulis explicit. Kita menduga ini sengaja karena memang tidak ada itikad baik dari avrist untuk membuat biaya jelas. Karena hampir tidak mungkin customer normal mau beli barang seharga 500 ribu kalau tau ada biaya 50 juta.

Avrist sudah ditanya berkali kali dimana biaya 50 juta itu ditulis tetapi tidak dijawab. Jadi kita cari sendiri. Setau kita ditulisnya ya seperti yang kita tulis diatas.

Kalau customernya terus lebih rugi lagi. Ada biaya 40% dari 50 juta (ya rugi 20 juta lagi) buat biaya akuisisi. Manfaatnya 500 ribu setahun. Beberapa agen avrist bilang kalau jangka panjang untung. Kamu tanya guru matematik kamu di sekolah ini nipu kagak.

Benar salah? Ada yang salah? Tolong di periksa lagi dengan seksama. Kalau kalau ada kesalahan.

Yang membuat saya miris adalah perusahaan seperti Avrist masih dapat ijin dari OJK. Complain ke OJK luar biasa susah. OJK membiarkan praktek ini berlangsung. Saya juga dengar kalau complain seperti ini jarang di dengar. Soalnya ada undang undang ITE anti pencemaran nama baik.

Sampai masalahnya jauh lebih jelas, kita anjurkan hindari dulu berinvestasi di indonesia.