Ini pasal bahaya. Puluhan juta orang Indonesia bisa dipenjara karena pasal karet ini.

85% orang kaskus bilang kalau perkataan Ahok benar.

https://www.kaskus.co.id/thread/593c...nya-nggak-sih/

Artinya? Artinya ya mereka menyatakan sesuatu yang persis sama dengan yang Ahok katakan. Kalau Ahok bilang hari ini hujan. Anda bilang Ahok benar. Berarti secara tidka langsung anda bilang hari ini hujan juga kan? Coba bahaya tidak untuk 85% orang kaskus kalau pasal ini tetap ada?

Kalo anda curiga orang nipu, bohong, korupsi, dan orang itu pakai agama supaya berhasil, ya diem aja. Nanti bisa kena pasal.

Contoh, anda tau first travel nipu, bohong, ponzy

Anda bilang,. Ntar hakim bilang, Teeettt.... penjara.

Ada pendeta bikin mujizat kebangunan rohani. Orang duduk di korsi roda lalu tau tau bisa bediri. Anda bilang pendetanya bohong. Ntar hakim bilang,

Taro lah bener. Misal taro lah bener si Anies udah dilobby ama cukong Malioboro. Deal deal seperti ini umum sekali di dunia politik. Makanya kita negara korup. Tapi deal seperti ini tidak bisa lagi dibilang penipuan, kebohongan, atau korupsi. Kan sudah pakai agama?

Atau misalnya ada cukong terbiasa mendapat trilyunan rupiah uang korupsi. Lalu cukong itu bilang, ah saya belagak tersinggung ah dengan ucapan Ahok. Again, belagak tersinggung tidak bisa dibilang kebohongan. Kan dia pakai agama?

Kita kasih contoh yang lebih real

Ntar hakim bilang Kena lagi.

Bohong, nipu, korupsi pake agamanya nggak perlu langsung. Nggak perlu agamanya bohong, ngaco, atau interpretasinya ngaco.

Bohongnya apa, pake agamanya dimana itu bisa jauh asal berhubungan, yang dikatakan Ahok bisa jadi benar. Tapi ya itu, kalau dikatakan teeettt

Ntar orang lain bilang, tapi ini orang beneran Pak Hakim. Ini ada bukti lain. Teeetttt.... Kena lagi penistaan agama.

Nanti guru biology bilang, manusia berevolusi dari common ancestor dengan simpanse. Ntar hakim bilang, "Lho jadi ajaran quran dan alkitab kalau Tuhan menciptakan Adam dari debu bohong?" Teeettt kamu dipenjara lagi.

Orang bilang itu ada kadal New Mexico isinya cw semua https://en.wikipedia.org/wiki/New_Mexico_whiptail. Ntar hakim bilang,

Dan saya nggak joking.

Ini pernah kejadian di jaman khilafah yang mereka inginkan. Ada khilafah menanyai ulama, quran itu mahluk atau kalam? Yang jawabnya tidak sesuai kunci jawaban dia dipenggal. https://geotimes.co.id/kolom/politik...dijauhi-ulama/Orang beda pendapat sudah tidak bisa lagi.

Di agama kristen hal serupa pun ada. Orang ribut urusan beda antara homo ouiousian dan homoi ouiousian (beda huruf i satu biji) dan https://en.wikipedia.org/wiki/Homoiousian orang kristen, sebelum mereka sekuler, perang saudara urusan huruf i satu biji itu. Nah beda huruf satu itu yang kemudian mengapa majoritas orang kristen percaya satu versi trinitas. Itu saja tidak cukup. Versi trinitas banyak lho versinya banyak lho!!!!, dan yang beda sesat.

Kamu pikir mengapa banyak negara tidak sekular perang terus karena berbagai sekte dari agama yang sama berperang.

Jadi jangan pikir oh kalau orang yang beda agama sudah dibantai lalu mereka akan "damai". Tidak. Orang yang extreme beragama akan cari perbedaan sedikit saja lalu mereka akan saling membunuh lagi. Lho, memang berulang ulang begitu kan?

Kalau toh bener salah satu ngaco, apa negara kita mau bunuh bunuhan urusan beda interpretasi agama?

Nanti Abu Bakar Baasyir bilang ayo orang islam bunuhin polisi. Ada polisi bilang, hati hati kamu dibohongin pakai agama. Islam tidak mengajar terorisme kok. Teeettttt.... Kena lagi pasal ini. Pakai agama untuk menganjurkan terrorisme tidak bisa dibilang bohong lagi.

Kalau suatu waktu ada bhiksu, pendeta, atau ulama mencabuli anak anak pakai ayat suci, orang lain tidak boleh bilang itu bohong. Karena bilang itu bohong artinya bilang kalau agama sudah jadi alat untuk berbohong dan mencabuli anak. Memang dalam sejarah tidak pernah?

Mungkin anda pikir, ah ini kan delik aduan. Masak tiap orang ngomong, ribuan orang musti demo dulu tersinggung baru kasus. Really? Setiap ada pilkada, orang tinggal scan video calon yang nggak kooperatif ke koruptor. Lalu belagak tersinggung bayarin jutaan orang demo. Teet lagi. Nggak pernah kita dapet gubernur bagus.


Dan IRONISnya. Semua orang sebetulnya bisa saja menghina agama. Itu di amrik orang mengencingi kitab suci juga memang kita bisa buat apa? Account anonymous maki maki agama di mana mana juga banyak polisi bisa apa? Hanya yang tidak bermaksud menghina saja yang kena. Kan konyol sekali? Yang betulan menghina agama pasti udah pakai account anonymous sudah pakai proxy sudah pakai macem macem. Yang tidak bermaksud yang kena.

Orang percaya karena bukti tidak gampang tersinggung. Orang percaya karena iman bisa belagak tersinggung. Ya ini menguntungkan orang yang tidak rational. Bahaya.

Buat Ahok, ikhlaskan saja. Mengabdilah ke daerah lain, atau kalau perlu ke kota lain. Mungkin kamu lebih bisa diterima di sono. Jadi pengusaha juga kaya. Mau nolong rakyat? Ya rakyat belum siap ditolong hok.

Atau nggak usah turun langsung. Pendukung Ahok masih banyak. Saya akan pilih siapapun yang direkomendasikan beliau.

Partai nasdem bilang dia mau merevisi pasal 156. Ada partai lain?